一.申訴人ID:cjol 二.被申訴人ID:carsen 三.申訴原因說明: 依carsen之公告#1Qb2AdsB (Warfare)所為水桶判決理由不當： 1.相關文章主旨再討論軍隊,版上也允許類似案例： 【板主:jimmy5680/carsen/JosephChen】[戰史] 新春賀年 看板《Warfare 》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:18 1 m31 3/01 kau76901 □ [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 2 m21 3/03 kau76901 R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 3 10 3/03 godivan R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 ● 4 6 3/07 srx00000 R: [心得] 課本上沒教的歷史(8)：誠實數據說228 228並非該版禁止討論議題 該文#1QZriLMZ (Warfare)主題也是軍隊行動 與戰史版息息相關 2.事先未有合理的警告或提示 carsen自稱在#1QFFW5e6 (Warfare)已為提醒 然而那是jimmy5680對該文推文版友討論失序所為之提醒 本文未在底下推文參與討論 逕任為本次違規之提醒,過於牽強 退步言之,板主有再次提醒修文或刪文 這裡也有意願配合 即使對於政治文是否違規裁量空間 但板主無視以往的案例 且未先公開自己的目前標準 徑以水桶實為可議 3.溝通後,仍決議上訴 來往信件稱： A.文章內容與戰史相關性非常低。依據置底FAQ，政治相關討論必須緊扣 戰史相關議題。 B.您沒有評述這兩篇新聞，也幾無參與討論這兩篇新聞；而這兩篇新聞 均引發板友爭論政治。 對於A點,該文本來就是以軍隊行動為主旨,如第一點所述 對於B點,板規沒有硬性規定要評述或參與討論 版友本對自己發言負責,這是民主社會當然道理 又本版為學術版,版友在歷史學術素養自然比較高 如任何版友推文有違規,自當處罰發言版友 carsen不處理推文者的違規,卻處罰無關的人 實則難以接受 故,水桶判決無理由 在此提出申訴 四.是否已向版主反應: 是 往來信件如附件 另外carsen兩天前一直未上線回信 溝通過程相當困難 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》carsen (carsen) 《經濟狀況》小康 《登入次數》3147 次 (同天內只計一次) 《有效文章》221 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》02/28/2018 19:58:54 Wed 《上次故鄉》114.42.133.28 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《個人名片》carsen 目前沒有名片 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.51 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1519913379.A.7CE.html ※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 03/02/2018 10:52:47