作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板HisService
標題Re: [申訴] PrinceBamboo水桶中,應註銷其版主候選資格
時間Mon Jul 31 22:32:26 2017
※ 引述《ilha ()》之銘言：
: 在historia版,
: PrinceBamboo目前水桶3個月中,
: 應註銷其參選當前historia版主的版主候選人資格
: 不然的話,以後大家想要選版主,選小組長...就拼命違規就好啦
: 因為historia版的kuopohung版主
: 於Fri Jul 7 22:05:32 2017
: 已經判決：「PrinceBamboo刪文並處理水桶三個月」
: 我個人認為,
: 禁言期間,本來就無法以該ID提出政見,
: 所以在當前的參選期間,絕無法在版面上以該ID提具政見,
: 該ID根本就無法完備參選程序
: 即使通融該ID由他人代發政見了,一旦成功當選,
: 就面臨7天,14天無法履行版主職務的問題
: 因為該ID自己還在3個月的禁言處分中,即便當選,根本無效
: 該ID一當選,有人提出版面討論爭議申訴,
: 該ID要是發文寫出判決,就立刻違反禁言處分
: 該ID要是不發文寫判決,就立刻違反版主履行職務的期限規定
: 這種違反版規受處分達3個月的ID,根本就不應該成為版主候選人
: 如果該ID一當選,立刻自行解除水桶3個月的話
: 那就更是違法解除禁言處分,因為違規行為等於並未受到處罰
: 無端撤除,不符合板規規定
: 那一樣也是要往上送組務
: 我覺得如果硬要保送該ID參選,一點都不合理
: 不然的話,以後大家想要選版主,選小組長...就拼命違規就好啦
: 競選期間就是這1,2周,在競選期間該ID就是不具備參選資格
: 如果要保送該ID當選新版主
: 我認為該ID自始至終就是不具備參選資格
: 不然的話,以後大家想要選版主,選小組長...就拼命違規就好啦
分成以下幾點詳述；
1.正當性
1.1.板規和組規沒規定被水桶就不能參選版主
1.2.我認為以違反板規的理由禁止參與板務，這本身就是一種社會隔離
因為被政府迫害後，又各種規則和法律限制
所以無法反抗和發出聲音
以致於被實質的社會隔離
這種作法在正當性上本身就會受到質疑了
1.3.有些版主對於不滿意的版友隨意劣文和水桶
若在禁止那些版友參與板務運作那形同社會排除
PS；我想這點MRZ用很多次了吧
2.版主被水桶無法參與板務問題
我想這是技術性問題，若PrinceBamboo勝選，
我會等到PrinceBamboo刑期屆滿再推薦他當版主
現行的組務採行的是推薦制，選舉是其次
所以這點來說要處理的話不是問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1501511550.A.160.html
1F：→ PrinceBamboo: "尚存疑義"在哪? 本來就能選 給ilha一鬧就有疑義了? 08/01 00:25
2F：推 JosephChen: 覆議K板主的做法，水桶只是禁發言並未禁止公權， 08/01 10:59
3F：推 JosephChen: 水桶判決不受當選與否改判，水桶並不影響板主系統權限 08/01 11:02
4F：推 JosephChen: 板主除了PO文公告，還有很多其他權利與義務要負責 08/01 11:03
5F：推 JosephChen: 請K板主依照現在五位參選人，今天開始進行投票 08/01 11:04
6F：→ PrinceBamboo: 說選舉是其次 就是想合理化自己不顧民意加入eunacat 08/01 15:21
7F：→ PrinceBamboo: 若不是當時MRZ亂搞 這種違逆民意的申請根本就不會過 08/01 15:23
8F：→ PrinceBamboo: 現在板上會亂也不是板主人數的問題 而是人的問題 08/01 15:23
9F：→ PrinceBamboo: 古八板文量跟歷史板差不多也是一個板主就管得很好了 08/01 15:25
10F：→ PrinceBamboo: 我建議所有參選人獨立投票同意或反對 且應該設定投 08/01 15:32
11F：→ PrinceBamboo: 票資格限制以防止灌票 用^V記名公投更能篩掉灌票ID 08/01 15:34
這種放任公開投票，
這不就表示萬一你的仇敵選上版主後，
挺你的版友通通都水桶劣文?
13F：→ PrinceBamboo: 歷史板的學長學弟跟社運收割王者來灌票的前科了 08/01 15:37
14F：→ kuopohung: 先不說你認識的民主只有投票，就提的做法操作上根本不 08/01 15:39
15F：→ kuopohung: 可行。 08/01 15:39
16F：→ kuopohung: 一個看板最多只能四位版主，第四位還要看id長度，如今 08/01 15:40
17F：→ kuopohung: 五位競選 08/01 15:41
18F：→ kuopohung: 這是要怎麼獨立投票? 08/01 15:41
19F：→ PrinceBamboo: ...開五個獨立投票 不是叫你選出五個 那還選個啥? 08/01 16:20
20F：→ PrinceBamboo: 最後結果(同意-反對)票數 應選出幾名 就前幾名當選 08/01 16:21
22F：→ PrinceBamboo: 所以早就說k對板主權責完全不熟 平常都丟著板務不管 08/01 16:24
23F：→ PrinceBamboo: 硬搞併板一年多 結果只有k沒搞清楚併板是什麼意思 08/01 16:25
24F：→ PrinceBamboo: 辦投票一開始還想綁架兩案 找非板友灌票選上,選上後 08/01 16:29
25F：→ PrinceBamboo: 又一意孤行的人 無論民主還是操作都不合格 08/01 16:31
※ 編輯: kuopohung (111.255.9.69), 08/02/2017 01:08:51
26F：→ PrinceBamboo: 我真是不知道你修文那幾行是哪來的神邏輯 08/03 00:51
27F：→ kuopohung: 記名公投本來就會有這問題了 08/03 00:55
28F：→ PrinceBamboo: 請問哪條板規,哪個參選人的政見,或哪位板友的想法 08/03 00:55
29F：→ PrinceBamboo: 是可以"投給當選人以外的就水桶劣文"的? 08/03 00:56
30F：→ PrinceBamboo: 若有人敢這樣搞 不到幾天就會被趕下台了 是想自滅嗎 08/03 00:57
31F：→ PrinceBamboo: 會有這種奇葩念頭的也只有你吧 別小人心度君子腹了 08/03 00:58
32F：→ PrinceBamboo: 記名公投早就有前例了 也沒發生過你那種奇葩幻想 08/03 00:59
33F：推 hgt: kuopohung的想法我支持 別人我不知道 princebamboo確實有此可 08/05 23:03
34F：→ hgt: 能 小心防範為妙 08/05 23:04
35F：→ PrinceBamboo: 有可能個頭啦 倒是應該很多人都期待hgt早日自滅永桶 08/06 22:27