二、應徵者必須在組務版上發表政見。 政見內容須包括：版上討論氣氛的維持、討論的主要方向、與未來的規劃。 因為這次歷史版事件特殊 所以我建議組務在此選舉辦法的法源基礎上 要求歷史版版主的參選者就以下的問題進行答辯 並且立下切結書保證遵守 １。對於政治清算式的言論是否願意公開的表態反對並禁止？是否願意立法列入版規？ ２。對於未來可能牽扯到版主的爭議問題，是否願意遵守迴避原則？是否願意交由其他 　　版主或是由小組長處理？ ３。對於在沒有" 明確 "證據下扣人帽子的行為是否願意公開的表態反對並禁止？是否 　　願意立法列入版規？ 　　（當然如果扣人某黨黨工的帽子卻可以證明該人確實是該黨黨工　這是事實不罰） ４。對於他版恩怨不得帶入歷史版討論區這點基本的看板原則，是否願意公開的表態並 　　禁止此種行為？是否願意立法列入版規？ 這四點完全符合版上討論氣氛的維持條件 沒有正確的答案　候選人們可以選擇是否要回答這些問題 由小組長以私信詢問候選人　然後統合後公布在組版 作為選民決定這個候選人是否適任的標準 另外　請小組長重新檢查目前的歷史版版主所提出的政見是否符合政見內容三原則 我個人是覺得很空洞　只是談怎麼罰人怎麼水桶人 而且根據他的政見 2.歷史板屬小眾板，所以個人看法 執法不會太過嚴苛 3.人身攻擊水桶二週 累犯(累犯追溯期為一年)水桶半年 他的政見是執法不會太嚴苛 但是第一件案子就在沒有＂任何＂警告的前提下直接水桶　同時沒有迴避自身利益 而人身攻擊他的標準是水桶兩周 而一個＂預備＂罷免他的言論卻水桶一個月 此執法程度完全不符合他原始政見的比例原則 因此再度證明他的不適任 另外他的完整政見如下 1.基本上屬於歷史相關者 都可以發文。不過政治文請到政黑板，違反者刪除。 2.歷史板屬小眾板，所以個人看法 執法不會太過嚴苛 3.人身攻擊水桶二週 累犯(累犯追溯期為一年)水桶半年 4.每人每天發文限制五篇 5.推文限制10秒 。連續以推文回應，不得超過五行 超過者警告一次 警告三次 水桶7日 6.鬧板者 水桶半年.... ２。３。４。５。６全部都是討論怎麼罰人還有怎麼限制 但是對於選務辦法要求的三方向片墨未提 因此　個人希望小組長要求該版主重新的提出政見　然後重新的接受投票 同時　也希望小組長要求其他候選人補齊政見 以目前來看　沒有一個候選人的政見符合此三原則 以上　這是建議案　由小組長自由裁量是否接受此建議 另外 kuopohung ˇ [連署板主] historia 已經達到了當選標準　 現在沒有失去版主就會停止版面發言的問題了 同時　該候選人所提政見確實符合選務辦法的政見要求 因此沒有所謂的需要補齊政見問題　 所以　 建議小組長將現任版主因為＂特殊＂狀況所以上任卻沒有符合選務規定的當選資格先免除 然後讓符合選務辦法同時也符合當選條件的kuopohung 作為版主管理 此次選務瑕疵小組長也有責任 並沒有詳細的審查候選人的政見是否符合選務辦法 因此　希望小組長能夠及時改正 同時在＂沒有危急＂的情況下將選舉重新的好好辦理 重新的審查每一位候選人的政見　然後重新的票選 當然　完全符合選務辦法選出來的kuopohung 做為當選者立馬上任是符合程序正義的 而將不符合程序正義的現任版主讓他重新提出政見接受民意正式的投票 才是符合程序流程的規定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.72.62 ※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.72.62 (05/03 02:00)