作者JUNstudio (agGREssion)
看板HisService
標題Re: [聲請解釋]在架空歷史版發表與史實相關度很低ꨠ…
時間Tue Jul 3 09:13:04 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 以下小組長均未釐清正面答覆這個問題,我想是不是我該去群組問?
: : 創版當初PeterChen有貼過版旨,你自己要用功啊,因為你現在只是無權執行
: 版旨也沒有看到架空歷史小說的界線是甚麼.
: : 版主功能的版主,但你起碼曾經是DH版的版主,而且還已經當了多久了?卻找
: 我早就有這個疑問了,可是就有某個版主就有一直壓著不讓我履行
: 對這個版履行史學部份的工作.
: : 別人問DH版到底是什麼之類的問題,那恐怕就很讓人覺得這非常說不過去了
: : 一點吧?
: 因為我始終都幹得很窩囊,有個傢伙隨時以撤銷副署相要脅.而我總覺得
: 留著這個版主或許還能作多點事情.
: 真高興現在這個事情兌現了,現在我算無後顧之憂了.
: : 況且現在的問題並不是你提出的問題,而是Trunicht要撤銷對任命你當副版
: 一個是人事問題,這點要怎樣就怎樣,我從未異議,一個是版之性質走向的
: 問題,還請分開處理.
: : 主的覆議.
: 那好,我提出的問題現在可以解答了嗎?
說實在的,每次看到你的破碎性回文都會讓人腦袋打結
像現在我就搞不懂你的原始問題是什麼了
我不知道是不是反對你的人都會被你當成鄉民集團
不過我在這邊想要以自己在DH版一陣子的觀察來進行申述
僅代表個人意見,不代表鄉公所立場
你今天提出的「DH版屬性為歷史還是文學?」
我個人覺得是根本不需要發公告討論的
因為就算你得到結論為何,版上的生態也不會有啥太大變化
我之前也在DH版上回過,我認為這個問題應該是由版主群來討論和解答的
而不是丟個公告出來要版眾來「思考」,這種行為根本不該是版主應當的作為
因為這並不是引誘版眾討論,也不是糾正版眾偏離討論主題
這種問題的提出,只是凸顯了版主的失職和無能
如果今天這種問題是版眾提出的,那表示觀眾對版上文化有所納悶,這是正常的吧~
但這種問題是版主提出來的?偏偏背後的理由是因為版主群之間的溝通不良所致
如果說這是版主群之間的爭吵(假設是的話),那麼版眾何辜要牽連進來這樣的爭論圈?
然後你還把這種問題丟到群組版來?
我說過,我認為這種問題不該是由「版主」來發問的
版主既然搞不清楚自己掌管看版的內容文化為何,那你這個版主是幹嘛的?
所以你失職
而我認為,創版版主既然還在任上,那麼他提出的創版理念就應該是最高原則
除非他離任,或著是進行修正
彼得張的論點是啥?要大家開開心心的討論架空歷史的無限可能,不就只是這樣嗎?
長久下來的版風也使得大家在討論之餘,也衍生出不可太過天馬行空的第二原則
這陣子以來,你對「日中則昃」系列的最大詬病之處也在於這個隱性的第二原則
你認為這個系列太過空想到近乎天真,而無從可能實現
對我這種歷史苦手的人來說,你們雙方的數據爭論都很有一番道理
我實在不懂幹嘛一定要緊咬不放?
我到後來在DH版的推文也是放大絕了,但那真的是我的想法
既然你覺得別人寫的不好,那你寫一個共產黨的版本出來吧
不過是之前斷頭的蘿莉軍校,還是之前斷頭的女兵軍團
只要能寫出來而不變成太監文,那麼就該值得稱讚
究竟是不是天真空想,讀者心中自有衡量
就算今天作者承認他空想過頭,那又怎樣?鍵盤是他敲的啊,文章是他寫的啊!
你要怎麼制衡你心中的「爛作品」?提供數據讓他們修正?
長久下來這樣的方法有收到成效嗎?既然這個方法無用,你幹嘛不換別的方法?
你有沒有思考過為什麼這個方法沒有效果?
如果是對方冥頑不靈,那為什麼你還要執迷不悟?
如果是你自己思考不周,那為什麼不試著認同反方意見的看法?(認同≠接受)
到後來我真的覺得你的回文會讓作者死心,讓版眾灰心
死心的是因為你們雙方從來沒有好好的回文討論過,最後千篇一律流於破碎戰文迴圈
灰心的是因為看到一個版主總是死咬著某篇創作不放,完全沒有版主的樣子
這就是為什麼我認為你扼殺版眾創作的原因
到後來沒有人敢寫其他時代的架空,也沒有人敢寫國共背景的架空
前者是因為版上總是出現對國共背景文章的討論文
後者則是因為版上總是出現這類型的討論文!沒有三兩三,誰敢來啊!
你在DH的管理上完全失敗,所以你失職
說實在的,DH版的風格多元,彼得張在創立之初也說過歡迎奇幻背景的文章出現
但是在之前有人針對阿扁和台灣進行假設,所以進版畫面第一條出現了
「禁止任何對政治現況的猜想與假設」
不過顯然「台海戰爭」和「甘碧釣魚台」系列違背了這樣的原則
這個時候、、、版主在哪?
「對於引發爭論的文章一律刪除」
在你們的破碎戰文迴圈中,你可曾引用過這條尚方寶劍?
你總是到後來事情難以挽回時,才彷彿想到自己是版主
「嚴禁人身攻擊」
當你被人身攻擊時,可曾想到過這一點?而不是腦充血的繼續陷入戰文迴圈?
當你總是酸他人創作時,可曾想過這一點?雖然你大可以說這不是人身攻擊、、、
而當版上出現恭喜議長當選八卦版版主這種討論串的時候
而你又在哪裡?
你沒有認真執行過版主該作的工作,卻只是在這邊認真叨念另一位版主
這算不算失職?
你到底有沒有認知過—曾經認知過也罷—自己是DH版的版主?
我不希望你回答我文章中每一個問號
因為那只會變成另一篇破碎回文,看了真的很累人
如果可以的話,我只希望你回答我這個問題:
你到底有沒有認知過—曾經認知過也罷—自己是DH版的版主?
--
▄▆▇▇▇▅▃
◥◣◢▇▅▃▂▇
◆◤ █▎
▁▁◢▲ ▲▋
◢◤
▼◣▆▃ ◤ ◢
◥▄▆
▄◥███◤ ragons 龍 魂 永 不 滅 , 只 是 暫 分 飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.109.143.40
1F:推 JosephChen:真是語重心長 切重問題的要害 推一個 07/03 10:42
2F:推 rehtra:推一把 07/03 12:48
3F:推 amurosheu:推一個 07/03 13:44
4F:推 Transfinite:看完以後感覺像打通任督二脈,一切都搞懂了XD 07/03 14:19
5F:推 ohmylife:推一個 07/03 20:15
6F:推 Coloring: 路人也來推一個 07/04 01:35