作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板HisService
標題[聲請解釋]在架空歷史版發表與史實相關度很低的小說
時間Wed Jun 27 17:49:30 2007
其與歷史的界線究竟為何？這點應該釐清。
如果某個版主的權限就是當另一個版主的傀儡,我確實對這種版主
去留不是很介意.但是我想要知道的是,到底甚麼是歷史甚麼算文學.
小說創作是不是因為使用了一些歷史素材就因此可被歸入歷史議題
的範圍內而脫離其文學本質?
並且我誠摯的呼籲,這個問題歷史研究院的小組長不應該獨斷裁決,
應該與文學研究院的小組長商量好二者的分界,確定架空歷史小說在
甚麼情況下歸歷史,甚麼情況下歸文學後,再談本版的版旨定位問題,
這樣會比較妥當.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 heromancy:召閣下所說下列各版都該處理了：DummyHistory gallantry 06/27 17:52
2F：→ heromancy:Lo-Sheng MdnCNhistory SAN-YanYi Shinsengumi 06/27 17:53
3F：推 heromancy:↑↑↑↑↑上面62篇的說法很有意思您閣下斟酌吧 06/27 17:59
4F：推 Transfinite:我的文章勒，我在討論這個問題耶 06/27 18:09
5F：推 JosephChen::我的文章勒，我在討論這個問題耶 06/28 00:18
6F：推 heromancy: 我的文章勒，我在討論這個問題耶 06/28 04:33
7F：推 WolfLord::::我的文章勒，我在討論這個問題耶 =.||b 06/28 04:40
8F：推 heromancy:越看越覺得像是山下奉文在呼籲尊重中國一樣..... 07/06 18:43