作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板HisService
標題Re: [討論] 請問有關"樂生版"
時間Fri Jun 22 20:18:40 2007
※ 引述《sunsand (命中注定)》之銘言：
: 想請問他為何歸類於"歷史研究院"此一群組？
當初我在接手小組長的時候,就已經有這個版了,換言之,這個版跟樂生療養院
一樣,是歷史的殘留遺跡:P
: 這個主題與歷史主題似乎關係不大
說白了就是根本沒關係,頂多該把它算入社會學研究所才對,但由於沒有很多人
說話,就先留著它咩.反正最近樂生高達八成是在一年內被拆掉,而這批支持者
還有多少熱情可以繼續在上面貼文章也不得而知.
: 與其說是歷史
: 不如說比較偏向政治性議題
: 想請問組長的看法是？
: 謝謝
我的想法很簡單:只要我有周錫瑋那樣多的支持者的話,我一定拆......那個版,
反正蘇貞昌也不可能發公文命令我不可以廢樂生版,況且他現在也不是行政院長
了,而且行政院長也不可能管到PTT的歷史研究所吧?如果他管得了,請他先發公
文,然後我再拿他的公文去按鈴申訴政府XD
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.5.167
1F：推 zick0704:我支持你...把樂生遷版,小組長有權利對看板進行遷移 06/23 00:48
2F：→ zick0704:寵物用品就是這樣從寵物分類=>買賣分類,超囧的... 06/23 00:49
3F：推 Cimon:..最好是沒關係..我還沒看過學歷史的對歷史陳跡這樣一點概念 06/23 07:15
4F：→ Cimon:或關懷都沒有的 06/23 07:16
5F：推 TRAP:沒看過？那幾個政治人物...... 06/23 09:41
6F：推 Cimon:"政治人物"這種垃圾沒有看的必要 06/23 10:21
7F：推 WolfLord:當閣下看不下去想加入寫歷史時，閣下就變成那種垃圾了。 06/23 18:00
8F：推 Cimon:你如果沒辦法分辨我寫的東西和那些垃圾的作品的差別 我才要 06/25 21:55
9F：→ Cimon:擔心誰是垃圾呢 06/25 21:57
※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.1.121 (11/02 08:14)