作者SheenaRingo0 (SheenaRingo)
看板Hip-Hop
標題Re: [討論] 熱狗 道歉聲明
時間Wed Sep 6 02:55:47 2023
臉書道歉文下面一堆人說real、負責、真男人
但我覺得不行......
狗哥一開始不是說這首歌是自己的生活見聞嗎
https://i.imgur.com/STH61Yd.jpg
（吹音樂的新聞內容）
明明不只是故事架構一樣，連在各樓層看到的事情都幾乎一樣
卻心存僥倖，覺得20年前存的小短文不會有人知道，明知靈感架構是來自別人的創作才寫
出這首歌，甚至聲稱是自己的實際生活見聞
就算不知道這是朱的作品，也知道這就是20年前網路上某個人的創作，絕對不是熱狗本人
自己的原創吧！
對我個人來說，
20年前紀錄的短文拿來當靈感，不知道出處也沒多在意，的確是低級錯誤，但終究是道歉
談授權的小事
但！明知不是自己的東西，卻還吹噓聲稱是源自自己的生活，這也太不嘻哈、太不real了
吧！！
這點才是我真的覺得失望的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.131.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1693940149.A.91D.html
1F：推 medama: 確實 09/06 02:59
2F：推 haoayaya21: 也可以說生活「見聞」跟實際體驗不同概念吧，認同故 09/06 03:18
3F：→ haoayaya21: 事到 覺得跟社會習習相關到帶入自己觀察到的生活 09/06 03:18
4F：推 flywater: 版權是法律問題，說謊只是道德問題 09/06 03:19
5F：→ SweetRice: 那兩句連貫看就知道 他的見聞就是聽來的 這幾層樓也不 09/06 03:26
6F：→ SweetRice: 算什麼特別的例子 09/06 03:26
7F：推 ig49999: 畢竟是 同文同種 09/06 04:34
8F：推 fhopx1: 看新聞看到的東西也是生活見聞 第二句才是說有些是親身經 09/06 05:14
9F：→ fhopx1: 歷 糾結這點的人 看到這個全文就可以比較理解一點了…吧 09/06 05:14
10F：推 andre9: 創作者犯這種錯 沒啥好解釋的 就是抄 09/06 06:19
11F：噓 Ken7553: 然後呢、他在台饒的圈子一樣是經典 09/06 06:26
12F：噓 weizon: copycat 09/06 07:08
13F：推 EasyIsBeauty: 確實，解釋一堆屁，有夠不嘻哈 09/06 08:12
14F：推 ouryouth: 同意 滿失望的 09/06 08:26
15F：推 mmm9995: 道歉我就推 歌就真的很讚啊 09/06 08:30
16F：→ jackthereal: 我是覺得每個樓層的案例很容易就套用在身邊的人甚至 09/06 08:44
17F：→ jackthereal: 社會新聞也一堆相似的吧 09/06 08:44
18F：推 awwman: 對 09/06 08:45
19F：→ jackthereal: 他抄的是朱老師的flow編排XD 09/06 08:48
20F：→ YeezyBoost: 不解釋也被罵 解釋也被罵 建議熱狗永遠退出嘻哈圈 09/06 09:21
21F：推 curlymonkey: 我想他們看了我 也會覺得自己還不錯 09/06 09:33
22F：推 Axwell: 重點是他解釋的很瞎啊 騙騙那些不知道脈絡的 09/06 09:47
23F：推 ouryouth: 道歉解釋完就一定要人買單？就道歉的很瞎啊 09/06 09:49
24F：→ supahotfire: 承認自己抄襲仔很難嗎？還扯什麼團隊犯低級錯誤，怎 09/06 10:03
25F：→ supahotfire: 麼不說是做了低級事呢？連認錯也想避重就輕，real洨 09/06 10:03
26F：推 MK47: 確實 他就避重就輕 其實他認真道歉說他自己抄襲做錯了 以他 09/06 10:06
27F：→ MK47: 的咖位根本不會有人繼續追殺他（其實即使不道歉饒舌歌手也沒 09/06 10:07
28F：→ MK47: 一個敢嘴他） 但是既然都決定道歉了 何必再編一個故事 讓道 09/06 10:07
29F：→ MK47: 歉變得有夠中國 09/06 10:07
30F：推 KoWenJe: 台灣不本來就一堆見人說人話 見鬼說鬼話的韭菜嗎 09/06 10:24
31F：→ c871111116: 解不解釋都會被罵 那何不考慮一開始就不要抄 09/06 10:29
32F：推 patrick89817: 不解釋解釋都被罵因為做錯事啊 09/06 10:50
33F：→ SweetRice: 甩兩成鍋但那段蠻像是事實的吧 09/06 11:42
34F：推 togobo9411: 抄肯定是錯 但說生活見聞的部分有影像檔嗎 因為很多 09/06 11:49
35F：→ togobo9411: 新聞都是先寫好新聞稿才丟給記者去增減的 不能確定是 09/06 11:49
36F：→ togobo9411: 不是熱狗的原話 09/06 11:49
37F：推 TheRoots: 道歉的牽拖太多顯得可笑 09/06 11:55
38F：→ yp60802: 這個道歉 有一半語氣是為了讓輿論這首上架吧...y 09/06 12:03
39F：推 y254769513: 同意 09/06 12:03
41F：推 et00211: 見過的圖文啊 09/06 12:40
42F：→ solomy: 就是說謊騙人無誤 09/06 12:54
43F：推 adonistao: 公佈2004的email截圖吧 09/06 12:56
44F：推 Rektgg: 牽拖一堆 可悲 09/06 13:14
45F：推 qwe123456460: 可能以為是自己當時抽嗨所寫的 09/06 14:58
46F：推 jmob: 同意 難道名不經傳的短文就可以抄嗎 甚至還說成是 09/06 15:22
47F：→ jmob: 自己的真實見聞 09/06 15:22
48F：推 WinDeity: 真的是real個洨，承認自己抄襲，好好認錯，好好談授權 09/07 17:11
49F：→ WinDeity: 才是real 09/07 17:11
50F：推 odoriko: 見過的圖文掰成自己實際見聞真的超好笑，身邊就有這種會 09/07 18:07
51F：→ odoriko: 把新聞/網路看到的事件，掰成是自己親眼看到/朋友發生的 09/07 18:07
52F：→ odoriko: 事情，想想都替他覺得丟臉 09/07 18:07