作者enjoi (事物的核心)
看板Hip-Hop
標題[問題] Too Many Rappers
時間Thu Jan 18 23:55:15 2018
https://youtu.be/wArxEk0Rxhc
最近重聽Beastie boys
最後一張專輯有首歌叫Too Many Rappers
其中有一句
Too many rappers, and there's still not enough emcees.
原本在我觀念裡這兩者差異不是太大。
但這裡有貶rapper的意思。
顯然不是那麼中性的評價。
想問說這兩者的真正差異是什麼？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.149.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1516290917.A.071.html
1F：→ awei88: emcees是mc衍生出來的字 如果以同樣是饒舌歌手的角度 就是 01/19 00:55
2F：→ awei88: 指台灣俗稱的學院派吧 小弟淺見 01/19 00:55
3F：推 hiphop851021: 看過一個文章 emcee比rapper還正面 01/19 01:16
4F：→ enjoi: 感覺有種大於等於的感覺 01/19 01:24
5F：推 wuyixuan: 意思就是太多垃圾 01/19 01:46
6F：推 SolarSoul: 那一輩的Emcees（像是KRS-ONE）認為兩個稱呼的含義不同 01/19 16:08
7F：→ SolarSoul: rapper不如mc 不過這些都發生在那個世代Old School跟N 01/19 16:08
8F：→ SolarSoul: ew School（大概九零年代吧）的變化和抗衡了 到了現代 01/19 16:08
9F：→ SolarSoul: 時局當然又已經截然不同 01/19 16:08
10F：→ enjoi: 喔喔 謝謝 01/19 18:09
11F：推 Luvsic: 那個時間點 rapper比較像是被唱片公司因商業炒作而推出來 01/19 21:08
12F：→ Luvsic: 的 但MC是真正在嘻哈文化中有和其他元素互相互動 所以Beas 01/19 21:08
13F：→ Luvsic: tie他們會比較輕視rapper 你可以想一下 那時自稱rapper的 01/19 21:08
14F：→ Luvsic: 人 身邊是不是都比較不會有個固定的DJ作為partner 就算有 01/19 21:08
15F：→ Luvsic: 也不會是同等地位 整體作品的敘事上是不是也比較沒有在控 01/19 21:09
16F：→ Luvsic: 場的感受 更偏向在對一個看不見的聽眾(也就是說 已經預設 01/19 21:09
17F：→ Luvsic: 聽眾會是透過廣播/卡帶等非面對面表演方式)敘事 不過這套 01/19 21:09
18F：→ Luvsic: 標準在嘻哈高度商業化後當然就比較沒有了 老實說現在要是 01/19 21:09
19F：→ Luvsic: 還有這種觀念也是給自己一定程度上的限制 但這樣對自身敘 01/19 21:09
20F：→ Luvsic: 事角度的定位 也讓golden age的嘻哈和現在不同的質地 01/19 21:09
21F：→ enjoi: 謝謝詳細說明 01/20 00:23