作者yuxds (cody)
看板Hip-Hop
標題Re: [討論] 大家對於大支的歌的看法
時間Fri Sep 8 06:41:05 2017
很多人愛偷換概念
歌手有自己的政治立場沒有問題啊
你想支持藍想支持綠本來就是生為公民有的自由
問題是你不能只看顏色就瞎挺到底阿
明辨是非是現代人該有的素養吧?
在台灣就事論事是一件很困難的事情
都是先看顏色然後再決定要怎樣做
一堆盲理濫情的台灣人就是台灣不會進步的原因
如果台灣人的權益受到民進黨的迫害
大支你選擇當沒看見裝沒事
那就不要再用愛台灣來綁架台灣人了
我相信大支一定是比很多人更愛台灣
但是大支你最後還是愛民進黨更大於愛台灣阿
不爽的人下面可以推文說
我支持大支無腦力挺民進黨
那我以後就知道那些人的推文或文章是我不需要浪費時間看的了
補充一下 舊歌但是是好歌推薦
https://www.youtube.com/watch?v=7hMSWTMqAI0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.179
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1504824068.A.31E.html
1F：推 freemanlex: 他們所謂的態度就是不分是非挺綠到底 懂？ 09/08 07:26
2F：推 freemanlex: 雖然我是不懂這種垃圾價值觀有什麼好拿出來嘴的 09/08 07:30
3F：推 z3939889: 我覺得不管挺那個，台灣目前的民粹真的太誇張 09/08 07:50
4F：推 KarlMarx: 前面說＜支持誰是你的自由，後面說不能瞎挺。 09/08 07:52
5F：→ KarlMarx: 黑人問號.jpg 09/08 07:52
6F：→ KarlMarx: 那反狗本反貓本的也來噓大支，反廢死的也來噓大支。 09/08 07:53
7F：→ KarlMarx: 說大支不能明辨是非，應該是不能明辨你的是非吧？ 09/08 07:54
8F：→ KarlMarx: 這種邏輯，光光也可以發一篇文說大支不能明辨是非， 09/08 07:55
9F：→ KarlMarx: 因為孟達打吳岱豪是正常動作，大支不能瞎挺吳岱豪。 09/08 07:55
dpp的做法侵犯到台灣人民的權益
大支選擇沉默
我只能說大家心裡都是有一把尺的
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 08:04:45
10F：推 subsonic: 舉個例子 砍七天假有沒有看到大吱出來吱兩聲？ 09/08 08:09
11F：→ subsonic: 這在前朝早就被他酸爆了吧 好real 好有態度 09/08 08:11
12F：推 reallydaniel: 完全同意你 但是你會被眼中只有顏色的噓 09/08 08:25
13F：推 OPPAISuki: 推你!眼裡只有藍綠沒有黑白的人很多 09/08 09:07
14F：推 sdhaha: 麻煩舉個例 大支支持砍7天假 沒有的話你怎麼會用這舉例?? 09/08 10:11
15F：推 r51303: 我倒是好奇哪裡侵犯到台灣人民的權益了 09/08 10:15
16F：→ r51303: 講得很含糊 不敢明著把一件事情一件事情拿出來舉例 09/08 10:16
dpp有那些地方做不好
可以左轉八卦或政黑 東西很多自己找
如果覺得dpp好棒棒沒啥問題的
我只能說我們是不同世界的人
沒啥好交流的
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 10:19:32
17F：推 r51303: 不 dpp很多地方做不好沒錯 但最常見的就是你這種 09/08 10:20
18F：→ r51303: 自己先帶上了有色眼鏡 不敢把事情一一舉例出來 就事論事 09/08 10:20
19F：→ r51303: 然後直接開大決說 我們是不同世界的人 心理有一把尺 09/08 10:20
20F：→ r51303: 跟那群自稱白色的沉默多數一樣好笑啊 09/08 10:21
21F：推 sclbtlove: 罵了被說跟鄉民 不罵被說沉默 QQ 09/08 10:21
22F：→ yuxds: 真的是一不小心就被帶風向了 你不敢講大支為啥只有沉默? 09/08 10:22
23F：→ r51303: 歡迎趕快拿出事蹟來defend你的觀點 不然真的就五十笑一百 09/08 10:23
24F：→ r51303: 不然我來開第一刀好了 天殺的賴清德敢動一例一休改12天 09/08 10:28
25F：→ r51303: 以後我大概就不會投任何給賴的票了 09/08 10:28
26F：→ r51303: 我的觀點是 一例一休根本假議題 賴太挺資方 09/08 10:29
27F：→ r51303: 一例一休的現狀很好 有爭議但很好 我看到了資方真的不少 09/08 10:30
28F：→ r51303: 不再敢讓勞工加班的 鑽漏洞的也不少 但整體來看進步 09/08 10:30
29F：→ r51303: 以前那些餐飲業真的扯到誇張 現在真的常常會關店不做 09/08 10:31
30F：→ r51303: 本來就該這樣子 會造成一些人覺得不方便沒錯 09/08 10:31
31F：→ r51303: 但又怎樣? 勞工本來就該一例一休 付不起就別請人或關店 09/08 10:32
32F：→ r51303: 讓該休息的時候回歸休息 看到最好笑的其中一個defend 09/08 10:32
33F：→ r51303: 叫做那些人想上班不讓他們上 09/08 10:33
34F：→ r51303: 好了 請問你的立論點在哪? 還是只會繼續模糊不清? 09/08 10:34
35F：→ yuxds: 改12天 你都算在賴頭上 會不會太好笑了 當DPP是死人了嗎 09/08 10:35
36F：→ yuxds: 如果真的這樣改 那表示dpp都認同12天 結果你只讓賴背鍋? 09/08 10:36
37F：→ yuxds: 難怪大家都說行政院長就是背黑鍋用的 09/08 10:36
38F：推 r51303: 不錯啊! 這樣才叫做在討論事情啊 確實是背鍋 但也說明立場 09/08 10:42
39F：→ r51303: 那你的觀點到底在哪啦? 我看到你黑的超模糊的 不敢碰議題 09/08 10:44
40F：→ r51303: 是說說都認同也是廠廠 代表的只是DPP多數認同 或被迫認同 09/08 10:46
41F：→ r51303: 站在越高的位子才越能主導方向 所以才更要負責任 09/08 10:47
我看你前面也說承認dpp有很多地方做不好
那我覺得這樣就夠了
畢竟我想討論的是大支
把dpp的政策通通拿出來講是太偏離嘻哈版了
你叫我把政策的好壞都拿出來講
是你現在很想要找人聊天的意思嗎?
42F：→ Thisisming: -----------兩黨一樣爛---------------- 09/08 10:49
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 10:51:37
43F：→ s2678132: 推你 錯誤政策本來就該幹 可是這個大支當沒看到 09/08 10:53
44F：推 r51303: 算了, 我只是看到你的模糊 不點出任何議題就要戰歌手覺得 09/08 10:54
45F：→ r51303: 廠廠而已 不過罷了 看起來你大概拿不出任何有料的東西了 09/08 10:54
46F：→ r51303: 那就這樣吧 前面幾篇我還有看到點東西 雖然不認同 09/08 10:55
47F：→ r51303: 你這篇完全就自己帶個有色眼鏡 然後說別人有色 09/08 10:55
48F：→ yuxds: 我只能說 公道自在人心 大家都有眼睛會自己看的 09/08 10:58
49F：→ bustaball: 想幹的人可以寫歌自己幹Dpp阿 09/08 11:01
50F：噓 Capufish: 你這篇才是帶著偏見 09/08 11:16
51F：推 tellmetruth: 你這篇文才在幫大支的思考和行為偷換概念吧 09/08 11:32
52F：噓 bkool: 他沒有在議題上自打嘴巴吧？ 09/08 11:36
53F：推 bkool: 假設同一政策kmt推就罵 dpp就推 這才站不住腳 09/08 11:40
54F：噓 vvcc15: 請舉例哪個議題 並不是你認為的受壓迫他就一定出來挺啊 09/08 11:41
55F：→ vvcc15: 等哪天民進黨支持的走向和大支之前挺過的理念不一樣 再 09/08 11:41
56F：→ vvcc15: 來評斷吧 09/08 11:41
57F：噓 bustaball: 到底是哪裡用愛台灣綁架台灣人ㄚ 09/08 11:47
58F：噓 Marshuman: 你的文不用太認真看倒是真的 沒料又愛講的煞有其事 09/08 11:48
59F：→ Marshuman: 整篇沒講到音樂 麻煩要發這種文滾回八卦 09/08 11:48
60F：→ bustaball: 你有想批判的就自己批判阿 幹嘛別人一定也得照你想法 09/08 11:49
61F：→ bustaball: 去批判 09/08 11:49
62F：推 ardan3355: 推這篇 大支真的太深綠 政治立場我不行 09/08 11:50
63F：→ Lovesandy8: 大支跟nas合作過 誰管你兩黨啊 09/08 11:55
64F：→ henryhuang17: 底下如果繼續從大支身上離題到兩黨論戰就要鎖文囉 09/08 12:21
65F：噓 tellmetruth: 原po 你應該學樓上3355 單純直白的不喜歡 乾脆 09/08 12:22
我不就講 我不喜歡大支只看顏色說話
怎麼了嗎?
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 12:24:17
66F：噓 spadenet: 看到ID就可以噓了 09/08 12:24
67F：噓 lazyojin: 藍覺青老喜歡搬這種似是而非的論點 真要舉例馬上破功 09/08 12:28
68F：噓 bustaball: 每個人想法不同 有自己的立場價值觀 你到時不要投民 09/08 12:33
69F：→ bustaball: 進黨 不要買專輯就好 。你管人家想唱什麼幹嘛啊 09/08 12:33
70F：噓 aa2378924: 你的文章倒是真的不用浪費時間看 09/08 12:49
71F：噓 jimluvssally: 左右各打50大板!不然不准寫歌! 09/08 12:49
72F：噓 CDing: 坦白說，要養一個工作室不容易，來自政府數百萬的補助很重 09/08 12:56
73F：→ CDing: 要...大支的地位及肩負的重任，已經讓他無法暢所欲言了 09/08 12:57
74F：→ yuxds: 恩 這倒是 大支也是個很有包袱的人 09/08 12:58
75F：推 lightingray: 看看抗議的歌詞 有時候我也會肖想 摸良心要講 09/08 13:03
76F：→ lightingray: 真話卻又被自己用錢塞住了嘴巴 09/08 13:04
77F：→ yuxds: 想一想 大支或許也是身不由己 09/08 13:05
78F：→ yuxds: 藍已經得罪了 要是又得罪綠 就不知道大支在台灣要怎樣活了 09/08 13:05
79F：推 lightingray: 不能直接講的就寫在歌詞裡了 跟民進黨好那麼久 也有 09/08 13:06
80F：→ lightingray: 包袱跟人情 09/08 13:06
81F：→ Lovesandy8: 自D吧 以為走錯版 09/08 13:12
兇屁
不過在嘻哈版確實該聊些音樂
分享一下大支的一首歌給大家
台灣加油!!
https://www.youtube.com/watch?v=7hMSWTMqAI0
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 13:18:02
82F：噓 conan625: 這邏輯真的廠廠 09/08 13:28
83F：→ Lovesandy8: 沒有兇啦 只是需要乾淨的版 嘻嘻 09/08 13:33
84F：噓 ouryouth: 大支在藍做爛的時候站出來的不等於他要在綠爛的時候站出 09/08 15:21
85F：→ ouryouth: 來 這跟像是假設我今天參加松菸護樹 但別的地方樹被砍 09/08 15:21
86F：→ ouryouth: 的時候我沒有參加 就說我好像雙重標準一樣 參加投入社會 09/08 15:21
87F：→ ouryouth: 議題是需要耗費心力的 沒有人是聖人能在所有議題都出力 09/08 15:21
88F：→ ouryouth: 表態 這邊不揣測大支的想法 但你這邏輯很怪 09/08 15:21
89F：噓 rbking21: 邏輯很怪+1 09/08 15:55
用你的例子來看
大支是藍色執政要護樹 柯文哲上台就不要護樹了
這樣才是貼切的類比
大支深綠大家也都知道
選舉時也常常幫dpp站台拉票
DPP上台後 你說大支很忙 沒空關心社會議題了
你覺得說服力夠高嗎?
你當人民都是白癡?
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 16:07:44
90F：噓 ouryouth: 那你可以明確舉例大支在哪些議題上在不同政黨下轉彎了 09/08 16:29
91F：→ ouryouth: 啊 藍做就抨擊綠做就捧 09/08 16:29
92F：推 tellmetruth: 有一種人就是會在別人救狗救貓的時候說 豬呢 牛呢 09/08 17:23
93F：→ ouryouth: 我是覺得去用同議題去探討大支有沒有轉彎比較正確 今天 09/08 17:44
94F：→ ouryouth: 他沒反綠 有可能是1.他真的支持該政策 2.深綠到只要綠就 09/08 17:44
95F：→ ouryouth: 可以 3.他沒發摟到 今天是因為大支很明顯有綠的傾向你才 09/08 17:45
96F：→ ouryouth: 會把原因都歸咎到2 但是我們不是大支誰也不知道 比較可 09/08 17:45
97F：→ ouryouth: 議的只能是同樣政策藍的時候反綠的時候推 就算他藍反綠 09/08 17:45
98F：→ ouryouth: 的時候沒反 你也只能懷疑而不能斷然大支就是看顏色說話 09/08 17:45
99F：→ ouryouth: 的人 09/08 17:45
我本來是不想開大招的
我就講幾句
大支支持台獨痛恨國民黨
蔡英文是中華民國的支持者 中華台北也沒矮化
我不會說大支完全背棄自己的信念
只是現實中
理想不能實現那也只能退而求其次
這或許就是大人們口中的務實?
100F：噓 EasyIsBeauty: 到底哪裡有無腦挺民進黨? 09/08 18:24
101F：→ EasyIsBeauty: 不久前還發文說柯P讚咧，柯P也綠的? 09/08 18:24
102F：噓 Capufish: 這篇稻草人紮得真多 09/08 18:57
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/08/2017 19:17:52
103F：推 mcbirdy: 推這篇 09/08 19:43
104F：噓 tellmetruth: 大招？這是你的大招？ 09/08 20:22
105F：推 ChrisStyle: 一護:我本來不想開大招的.... 09/08 20:30
106F：噓 simon5566: 3355幫你講了你想講的啊 09/08 20:41
107F：→ yuxds: 小時候挺討厭綠色的 經過馬的八年再到現在2017 09/08 20:52
108F：→ yuxds: 可以說是對台灣的政治環境非常的失望吧 09/08 20:52
109F：→ yuxds: 比較欣賞的政治人物有兩個 一個是柯文哲 另一個是林淑芬 09/08 20:54
110F：噓 ouryouth: 哈哈哈哈不是啊這是什麼大招 我想要月入百萬但做不到就 09/08 20:56
111F：→ ouryouth: 是大人們的務實嗎 大支又不是台獨做不到就在轉彎說要喊 09/08 20:56
112F：→ ouryouth: 統一 他仍堅持在獨立的方向就好了啊 09/08 20:57
113F：→ yuxds: 有個叫MrTang的 他是華獨和台獨的專家 兩者差異你能問他 09/08 21:05
114F：→ yuxds: 雖然大支沒有改支持統一 但是往ROC靠已經算轉很大了 09/08 21:06
115F：→ yuxds: 大支怎麼不找蔡英文說 我們要台獨而不是華獨 09/08 21:08
116F：→ yuxds: 然後 我是支持蔡英文目前的兩岸政策的 我覺得目前還算不錯 09/08 21:11
117F：推 grayoasis: DPP上台後大支突然變很忙 沒空關心議題難道也是罪過嗎? 09/08 21:14
118F：→ yuxds: 接續比較前面 柯文哲靠DPP禮讓上台北市長 林淑芬是DPP立委 09/08 21:23
119F：→ yuxds: 這兩個人跟DPP關係也很深厚 但是DPP有問題一樣大聲講出來 09/08 21:23
120F：→ yuxds: 除了我以外 也有其他人對大支有這樣的期望 期望他實事求是 09/08 21:24
121F：→ yuxds: 只能說 大支真的讓很多人失望了 09/08 21:25
122F：噓 KarlMarx: 大支有沒有找蔡英文說是關你屁事...？ 09/08 21:54
123F：→ KarlMarx: 而且大支有公開轉彎變華獨？笑死。 09/08 21:54
124F：→ KarlMarx: 把大支當立委嗎？別搞笑了，要深入談政治你走錯板。 09/08 21:55
125F：→ KarlMarx: 這種發文邏輯比三流rapper爛歌詞還爛。 09/08 21:56
126F：→ bustaball: 大支要找蔡英文說要台獨XD 09/08 23:15
127F：→ bustaball: 這大招實在太大了XD 09/08 23:17
128F：噓 mailman: . 09/08 23:40
129F：噓 conan625: 大招？？？ zzzz 09/09 00:51
130F：噓 spadenet: 我實在也不想開大招 我就問一句 請問你幾歲？ 09/09 01:22
台灣真的是未開化
還有這麼多人喜歡搞偶像崇拜
台灣還在那邊笑中國
你們不能批評時政 嘻哈怎麼會REAL
結果遇到大支就轉彎
中國不批判政治就是題材很有限 嘻哈缺乏靈魂
大支從愛批判變不批判 就變成他的自由
然後再怪人怎麼這麼政治
大支的台灣有嘻哈寫得這麼邱
第二段我是在講嘻哈的起源意義以及靈魂精神
進而去延伸探討中國嘻哈受限制的無奈以及對中國嘻哈的期待
原來嘻哈的靈魂精神
就是先看顏色再來做政治批判嗎?
顏色錯我就罵
顏色對那就大家都是好朋友沒問題的
這種嘻哈精神讓我想到茶米的一句歌詞
嘻你媽啦 幹
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/09/2017 06:07:16
131F：噓 ouryouth: 努力理性跟你溝通你最後還是這樣想也只能這樣 09/09 11:36
132F：→ yuxds: 可是我覺得 諸多說法裡面 反而是你講的最少人認同 09/09 11:45
133F：→ yuxds: 很多人是說 大支雙重標準也乾你屁事 不爽你自己出來唱 09/09 11:47
134F：→ yuxds: 真的這樣講 我也只能顆顆 畢竟我確實沒實力出來唱阿 09/09 11:47
135F：→ yuxds: 但是這種說法 也確實是多少認同 大支確實看顏色 無可厚非 09/09 11:48
136F：→ yuxds: 像你這種覺得大支不看顏色的 反而是相當少數 09/09 11:51
137F：→ yuxds: 你出來PO一篇說 大支最公正最不看顏色 估計會被噓的比我慘 09/09 11:54
138F：噓 Marshuman: 大支10年之後就幾乎不做戲謔諷刺政治的歌了 他有說過 09/09 12:21
139F：→ Marshuman: 不想再當憤世嫉俗的人 不想再造口業 他路線早就轉很久 09/09 12:21
140F：→ Marshuman: 了 還有人對他印象停留在白海豚 沒在關注台灣饒舌你就 09/09 12:21
141F：→ Marshuman: 承認吧 講的振振有詞不知道在演什麼悲憤 還說對大支失 09/09 12:22
142F：→ Marshuman: ``X望XD 09/09 12:22
恩 政治批判或許用詞太強烈
或許該用關懷台灣社會時事來講更貼切
例如說大支之前寫的太陽花就是這類的歌曲
我想這類的題材在DPP上台後還是有的
例如因為齊柏林墜機身亡而被大眾關注的亞泥案
而不是寫台日友好那種抱大腿有點空洞的歌
下面最多讚的留言還打臉大支說
台日友好只是媒體搞的假象 台灣人自慰而已
只是不知道為什麼
大支看到的台灣好像跟很多人看到的有些不同
143F：噓 ouryouth: 說真的我從來都沒有說大支不看顏色最公正 我只是說你沒 09/09 12:53
144F：→ ouryouth: 有舉證足夠到可以說明大支是個看顏色說話的人 我想表達 09/09 12:53
145F：→ ouryouth: 的只是有幾分證據說幾分話 當然懷疑猜測可以 只是你太多 09/09 12:54
146F：→ ouryouth: 的腦補和猜測並且「肯定」大支就是看顏色說話的人 我覺 09/09 12:54
147F：→ ouryouth: 得不妥而已 09/09 12:54
※ 編輯: yuxds (36.228.203.179), 09/09/2017 13:12:36
148F：噓 conan625: 他就腦補王啊 09/09 14:02
149F：噓 MrTang: 笑死，邏輯怪成這樣，還好意思一直發文 09/09 23:39
150F：噓 MrTang: 好意思講柯咧，柯做事認真但是腦子很華啦。 09/09 23:42
151F：→ MrTang: 你真的滿屌的 ㄏ 09/09 23:42
152F：噓 MrTang: 典型藍綠都爛的症狀 09/09 23:46
153F：→ MrTang: 你要知道綠即使再爛也沒藍色爛，回去把台灣史唸好再來談 09/09 23:47
154F：→ MrTang: 我也討厭綠，因為不夠獨，但你要知道中華民國有多少人懂這 09/09 23:48
155F：→ MrTang: 些？能懂獨立的意義啊 ㄏ 09/09 23:48
156F：→ MrTang: 別把反對藍的就定義成綠色啦...別被KMT洗腦洗成這樣，我也 09/09 23:53
157F：→ MrTang: 超討厭DPP啊...所以咧？ 09/09 23:54
158F：噓 MrTang: 既然你這樣，那就麻煩你寫首藍綠都罵的歌，表現你的中立吧 09/09 23:59
159F：→ MrTang: 然後別說別人換你啦，不是只有我講而已 09/10 00:00
160F：噓 AliceHsu: 不要鬧 回八卦好嗎？貼幾首歌就叫討論音樂 你是google 09/10 12:51
161F：→ AliceHsu: 來的吧 09/10 12:51