作者hp99362002 (92年的秋末)
看板Hip-Hop
標題Re: [討論] Jony J = 蛋堡？
時間Wed Aug 2 18:56:10 2017
大家好，我是五百個姊妹們的大屌，我常是硬的。
趁著大便的時間稍稍分享一下我的想法，
然後等蛋堡文的朋友繼續敲碗吧，
等Jony J的等蛋堡文出來再開始敲吧。
蛋堡跟Jony J聽起來就幾個共通點，
聲音聽起來都不厚、
擅長押韻以及詞彙的發揮、
長得帥。
說像其實也還好，
即使都是比較輕的唱法但還是很有差異，
蛋堡擅長創造一個世界，
並且把聽眾引領進那個世界身歷其境，
韻腳使用得不著痕跡、渾然天成。
Jony J在我聽來的感覺比較像是走過那些世界，
然後用歌詞告訴你那個世界是怎麼樣的，
韻腳發揮得鏗鏘有力。
至於詩和詞的比較麻…
我們用的文字是繁體中文，
所以拿中國古文來說也不過分。
漢賦、宋詞、元曲、樂府詩，
甚至到新詩都有人拿來唱過，
都是可以入樂的，
簡單說來也算是歌詞了。
再拿另外一點來說，
蛋堡是饒舌歌手、創作人，
那他寫的是歌詞還是詩呢？
新詩沒有一定的格律，
沒有限制，
蛋堡的史詩一開頭就點明了，
「這首詩」，
以這樣的想法來看，
一首歌詞，可以說它是一首歌詞，
也可以說它是一首新詩。
至於拿歌手做比較，
我不是一個資深的創作人，
說來慚愧，六七年了還沒有一點成績。
但曾經有人說過我像誰，
甚至用「小+饒舌歌手名字」來形容我，
當下我滿不開心的。
我不知道是不是所有創作人都是這樣，
但當下我的想法是「我就是我」，
所以我覺得講一個歌手像另外一個歌手其實滿失禮的，
各有各的風格，各有各的特色，
如果在同一個領域內像誰，
不就代表永遠只能當「第二個誰」而不是「唯一的誰」嗎？
拿一位歌手來說好了，
葉瑋庭，當年人稱小阿妹，
我如果是葉瑋庭我一定當場回覆「屌你阿妹」，
因為阿妹，一個就夠了，
不需要有第二個，也不會有人記得第二個。
而饒舌歌手其實在創作中呈現的都是非常「自我」的，
當一個人發揮「自我」卻成了其他人，
那感覺真的不是很好，
所以我在原文下面才會有這樣的回覆，
希望沒有麵大大不要誤會我的意思。
以上是我的心得分享，我先擦屁股了，
下次見，謝謝大家。
※ 引述《Punksanji (Sanji-L.)》之銘言：
: 最近看板上很多人推Jony是對岸蛋堡，
: 但是聽完Jony的mixtape之後，
: 我除了覺得詞可能有及蛋堡，
: 其他根本不像啊，蛋堡的饒舌很適合像下雨天、或者傍晚下班或入夜後酌著小酒聽的放鬆
: 小品。
: 但Jony並沒讓我有這種感覺，甚至連聲線都跟蛋堡的柔不同。
: 雖然Jony很厲害了，但如果要拿他跟蛋堡比，還是差很大一段。
: 小弟淺見，謝謝。
--
即使是蝶，穿梭花叢， │ 即使是鳶，遨遊天際，
戲於百花間， │ 獨步天地間，
仍望，能覓一真芳， │ 仍求，尋得一知音，
與之相守，細賞彼此， │ 與之相惜，共築陋巢，
在短暫的生命後，同歸塵土。 │ 不羈的假面卸下後，比翼如鶼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.214.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1501671375.A.6BC.html
1F：→ mailman: 其實我說的不是你耶 是說有個以操祖宗十八代的來形容的 08/02 18:59
2F：→ mailman: 那位... 08/02 18:59
3F：→ mailman: Push 08/02 18:59
4F：推 andy00andy: 胖tt 08/02 19:00
那是外型啦，而且只是戲稱。
長相應該不算是在某個領域的發揮，
但如果說有人覺得我長得像金城武我一定會很開心的。
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 19:01:24
5F：推 mailman: 讓你誤會抱歉 08/02 19:02
6F：→ mailman: 大概懂你的意思 08/02 19:02
沒啦我只是想跟大家分享一下我的想法，不要介意囉！
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 19:03:06
7F：推 iamdemonic: 推推 08/02 19:04
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 19:06:01
8F：推 ba770a2: 我是嘴唇比較硬的蛋堡 08/02 19:08
9F：推 RickyLeeeee: 所以我是蛋堡的文呢 !! (敲 08/02 19:25
10F：推 OPPAISuki: Jonyj有帥嗎?很多人說他長得像黃渤耶!還是凡凡帥多了 08/02 19:28
11F：推 wayne319868: 我完全同意蛋堡的詞可以說是新詩，但常常有人說蛋堡 08/02 19:41
12F：→ wayne319868: 回唐朝會變成大詩人我就覺得其實不一定，畢竟唐詩宋 08/02 19:41
13F：→ wayne319868: 詞有太多格律需要遵守，每句除了最後一個字需要押韻 08/02 19:41
14F：→ wayne319868: 平仄，句中的每一個字也要遵守一定的聲韻規則或是其 08/02 19:41
15F：→ wayne319868: 他用字的限制。這麼多限制下蛋堡「不一定」能真的可 08/02 19:42
16F：→ wayne319868: 以發揮的很好。不過將蛋堡在饒舌界的「地位」比擬成 08/02 19:42
17F：→ wayne319868: 李白，我就覺得不錯，的確非常的有才華 08/02 19:42
18F：推 CMPunk: 被講小xx也要看xx是誰啦 比如小小春 小春豔 小茶米 小癢 08/02 19:46
19F：→ CMPunk: 強尼 小哈士奇 小翔宇 應該感受又各自不同了 08/02 19:46
20F：推 wayne319868: 另外，古代很多大詩人，不是只有李白，我覺得可找一 08/02 19:47
21F：→ wayne319868: 個詩風像一點的人來比喻蛋堡，不然蠻怪的XDD 08/02 19:47
白居易
22F：推 ba770a2: 小nana 贊贊贊 08/02 19:48
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 19:48:58
23F：推 ouryouth: 我是比較像哈士奇的茶米 08/02 20:12
24F：推 ilie0208: 推 08/02 20:20
25F：噓 newnew5566: 防火線 08/02 20:26
27F：→ a12309822: 這首方文山直接掛詩 有夠帥 08/02 20:47
帥
28F：推 timmy367: 我也覺得jony j不是很帥 彫柏帥多了 08/02 20:52
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 20:58:46
29F：推 Thisisming: 我只是單純覺得馬思唯還是OG Skippy的時候蠻多歌裡面 08/02 21:30
30F：→ Thisisming: 的flow等等有著蛋堡的味道 08/02 21:30
31F：推 Thisisming: 就只是我當初第一次聽到馬思唯早期的歌的第一反應， 08/02 21:33
32F：→ Thisisming: 並沒有任何意思。不過被稱作小biggie或台灣2pac應該 08/02 21:33
33F：→ Thisisming: 還是得爽翻吧XD 08/02 21:33
34F：推 swaggg: 唐詩可入樂嗎？ 另外白居易詩風老嫗能解 用來比喻蛋堡似乎 08/02 21:49
35F：→ swaggg: 不太恰當 08/02 21:49
多謝糾正，唐詩不可入樂，可入樂的是樂府詩，抱歉。
然後蛋堡有些歌的確是簡單直白，有些啦。
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 22:18:46
※ 編輯: hp99362002 (111.82.214.163), 08/02/2017 22:19:04
36F：→ kixer2005: 靠北XDD 08/02 22:26
37F：推 as755617: 推推 覺得蛋堡談及感情的作品跟柳永有幾分神似之處~ 08/02 22:56
38F：推 azsb0099: 推 08/03 18:45
39F：推 SeanBoog: 你的skit好棒 08/04 00:51
？
※ 編輯: hp99362002 (111.82.223.59), 08/04/2017 01:46:36