看上去標題還滿廢的 但是真的有 無敵大蛋堡！ 就在最後一段哈哈～ 小弟唸理工，國文程度頂多也就國高中 還是來這獻個醜，希望我國文老師不會哭QQ 只是一篇不專業歌詞賞析，篇幅頗長 (看推文也覺得這樣分析好像太刻意 藍色窗簾 XD) 我個人是超愛這首，就聊聊愚者淺略見解 稍提蛋堡細心的巧思、神想像力 然後還有欣賞修辭運用 (我是依維基資料判定) https://goo.gl/nMgDA2 蛋堡 - 過程 (月光 Oct 2010) https://youtu.be/E3njYnsJTWk -- 排比絕對是饒舌的基本功，這篇就不特別提啦 韻腳也是基本功，雖然不是獨立的修辭格，但我還是上色 入正題 (以每四小節分段) '1-1 離開世界之前 一切都是過程 活著不難 最難的是做人 在移開的眼神裡 代表著默認 這一切過程 我們曾經愛或恨 整首歌的主題part，用字遣詞依然淺白 但內容幅員卻是遼闊無際的 一、四句是框，二、三句是畫 而畫能輕易喚醒在人生歷程中的每一段相同情境 「活著不難，最難的是做人」 帶出了每一次棘手的人際問題、衝突、尷尬 「在移開的眼神裡代表著默認」 當人(你)問了你(他)不想回答的問題，就會把你(他)眼神移開～ 甚至沒人提問，但在不想面對時，都會直接閃避代替移開～ 不能否認，不想承認，那只好默認... 不用說得太深，因為講得都很真 「幹!真的!」 '1-2 那些以為是結果 其實是每一站 每過一站 不斷開始著每一段 每一晚 每個抉擇沒選的每一半 都在疑問你有沒有遺憾 首句以隱喻，把那些以為是結果，具體變成一個個車站 前三句構成層遞：每一站 > 每一段 > 每一晚 > 每一半 第四句這裡同時用了轉化中的擬人、設問中的詰問 每個抉擇沒選的另一半，當然不可能對你開口說話 而這個問題肯定也不是讓你回想每次抉擇有多坦蕩蕩 他帶出的是人們抉擇時的糾結，抉擇後的懊悔、遺憾 從層遞中，有些跳脫思緒的第四句，將此三句做了超漂亮收尾 又讓人嘆了嘆說「幹!真的!」 '1-3 你沒有看過的陌生的臉 更熱或更冷的水 更軟或更狠的嘴 更深刻的... 怎麼體會 誰的眼神最深邃 怎麼體會 哪種笑容最珍貴 前兩句的事物，乍看雖然能以「視覺」(沒看過)來托出 但還隱藏有「觸覺」(冷熱水) 及「聽覺」(狠嘴) 而後兩句(眼神、笑容)，感覺上也能以視覺帶過 但怎麼體會那最深邃，怎麼體會那最珍貴 無法數字量化的感覺難以比較，又何來之最？ 這裡更進到了一種相對抽象的第六覺 那是心靈上的感受、體悟，也就是「意覺」 這段以人類五感六覺，讓腦中輕易浮出各種人生體驗的畫面 (視 聽 味 嗅 觸 意) '1-4 最忘不了 什麼事 是你最放不掉 忘不了的黑暗 忘不了的光 忘不了的安心 忘不了的慌 正經歷的人們阿 那都是過程 最忘不了什麼事？什麼事是你最放不掉？ 兩頭共用一身，但我找不到一種修辭格來放 二三句概念如同上一段 最後一句則是將以上前四段做總結： 所有安心光、黑暗慌、笑容珍貴、眼神深邃、嘴臉水、 每一站一段一晚一半的遺憾，愛或恨、難做人 正經歷這些的人們啊，一切都是過程～ -- 以上是歌曲的第一套 再來進入第二套 '2-1 我們把希望寄託在道路城市 精神寄託電影音樂文字 人們記錄著 他們說的真實 如此 你只知道結局的故事 把一二句兩相映襯比對 道路、城市像是指硬體建設方面的硬實力 電影、音樂、文字則是文化層面的軟實力 第四句「如此 你只知道結局的故事」 → 如此 這故事 你只知道結局 → 如此 你只知道故事的結局 依我個人感受，我較傾向後面這種最白話的語意 但調換過來也是同一件事，而且句尾還能押個韻！ '2-2 寫下結果 因為人們愛追溯 省略過程 因為時間愛催促 他們揮舞手跟腳 追捕 著 分秒 你歸屬感真小又正巧沒有退路 這段可精彩，除了韻腳神爆發，還包含了四處修辭 第二句有用轉化的擬人，時間不是人，但竟對你催促 第三句也有轉化的擬人，分秒好似犯人，跑給你追捕呢 而分秒本身也是一種借代，以其二單位(小)來借代 時間(大) (如把酒話桑麻，以桑麻借代農作物) 這段並不是個很具體的事情，但透過一些手法也能變得很有畫面 這就是示現，其實只要敘述過去曾發生的事都是追述示現，很常見 但這裡用了鮮少見的懸想示現，無關過去或未來 時間催促、揮舞手腳、追捕分秒、歸屬感真小、正巧沒有退路 他把抽象的概念套入生動的畫面，根本超絕！ '2-3 文字沒靈魂 是散落的筆劃 我起身又 撿起散落的筆 在創作時重新排列 散落的記憶 下筆重現 每個看過的你 文字本身沒有靈魂，只是散落的筆劃 而蛋堡自身的本領強項，就是給文字筆劃 賦予靈魂 第三句用了轉化的形象化 讓無具體形象的記憶，像碎片般散落，再提筆重新排列 '2-4 每個散落的你 被捕捉在底片 有時一個轉身感動產生在裡面 如果不屑紀念 沒結果的經驗 於是 過程是風景 結果是明信片 一二句往前連接前段，也成了一個懸想示現 第三句則用引用中的暗引，2005年吳克群-不屑紀念 XD 我不屑紀念~ 我不屑懷念~ 你的側臉只是我腦子裡面的一點殘缺 這首歌正是唱著一段愛戀我不屑紀念，沒有結果的感情經驗 第四句，我覺得不只是單向的譬喻 從整首歌主題來看，過程是風景，結果是明信片，我覺得ok~ 但只看此兩段來看會是倒喻 在記憶中的轉身，無疑地美好風景，也是過程 然後快門喀嚓地將風景捕捉在底片，那是明信片，也是結果 所以一正一反，成雙向的互喻 同時這句，無論對第一、第二套、或對整首歌，都是很好的結尾。 -- 芭樂～８８８～ 無敵大蛋堡底加～ '3-1 麵包 - 離開世界之前 一切都是過程 火腿 - 活著不難 最難的是做人 蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認 起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨 起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨 蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認 火腿 - 活著不難 最難的是做人 麵包 - 離開世界之前 一切都是過程 曲末這整段是以句為單位對稱的大迴文 切一半以1234唱也順，倒過來4321唱也順 兩小節一個八，兜起來剛好一套四個八 最後以如此特別的方式，重複本曲的主題part兩次 PTT有個經典以字對稱的大迴文: 床上妹妹~(略)~妹妹上床 -- 最後附張 建議配歌再次服用的歌詞圖 http://i.imgur.com/FCPOHtE.png 基本上格線都是照原曲的節奏 只是我把弱起拍的歌詞全都拔到句頭 話說這首歌，很多雙韻韻腳的第一個字 都以八分音符小拖一下，比例算滿高的 呼~ 打好久~ 本來以為4~5頁能解決，結果打完看...10頁... -- 每個散落的妳 被捕捉在底片 女神一個轉身感動產生在裡面 >///< https://media.giphy.com/media/12qFlnM1ASIE2A/giphy.gif --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.75.91 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hip-Hop/M.1501403871.A.B6C.html 板主大大這段說得很真 其實我也覺得蛋堡寫詞時也不會想到那麼多 但是以所學工具來檢視作品 他內涵就是有這麼多 我這篇的確就是學校云云教科書形式 XD 修辭是後來從文學手法中整理歸納的 這些手法都是來自人類的邏輯思考概念 然而寫文的時候回歸 美感 作出發點是必須 腦中沒有那豐富創意 心中也沒有如此美感 那肯定寫不出來 硬寫也只是匠氣 不過懂得這些工具 人人都可以更確切地欣賞作品 後人如果要把這些感動能「說出個所以然」 我想多數還是得靠這些形式上的工具來代入 我覺得啦 XD 推篇文章「修辭學沒那麼糟」 cr. nevercool http://nevercool999.pixnet.net/blog/post/88043861 哈哈藍色窗簾，真有像這麼一回事 認同每個人閱讀感受不同，沒有標準答案，只有作者說了算 當作個人閱讀感想抒發來看，也沒那麼糟吧 對「文本詮釋」本身，我覺得不會是件壞事啦 @@ 只是很愛聽而已 不敢當 ._. 我也覺得藍色窗簾+1 我是理工肥宅鍵盤俠~ 謝謝指教 TT 這篇在這邊 https://goo.gl/UHSRWz 誠如那首冰河時期 「我不像你分析的任何一項」 「我的座標在你找不到的象限」 認同修辭技巧的多寡只是其中一個充要條件 只有蛋堡心中鬼神般的美感神經才是首首成為經典的原因 再次感謝賜教~~ <3 做愛做的事情不嫌累 (?) 讓你看得很累那我道歉 XD 水歐 我也很希望蛋堡有朝一日能成為課文 → ba770a2: 如果是考每天都是生日怎麼辦？ 07/30 18:21 畢竟是國文課 這首英文太多 那 我覺得不行 恍惚最後一段超啊嘶~~ 謝謝你懂 <3 加入修辭使文字帶有美感 (X?) 源自美感讓文字自帶修辭 (O) 有道理欸 照語意的原始句好像就是頂真 我魯蛇鍵盤俠啦! 也算高評價! 感謝你給我台階下 <3 我也是第一次聽就覺得是歌名梗 不屑紀念2005年 過程2008年 還算是很近的年代 而且以主流音樂圈來看 不屑在當年算很紅的了吧 我覺得不行 我相信作者老早就把文學工具都內化到骨子裡去了 內化程度到一個境界 怎麼寫都會很美 絕對無須刻意賣弄 而我這篇文是從修辭去賞析歌詞 阿我打出來就是長成這樣阿 其實會被喻為藍色窗簾 我覺得也不為過啦 XD 還好不靠這吃飯 真是萬幸啊 0.0 ※ 編輯: L0KTAR (1.170.60.252), 07/31/2017 11:03:58