作者RCSQJack (舉手不會答又)
看板Hiking
標題[路況] 能安縱走撤退又困能高越嶺道崩塌
時間Sat Jul 31 10:10:16 2021
https://reurl.cc/MAmVlp
因為疫情政策，山友安排了合法但非大眾路線行程
近一周，已經兩組人從能高越嶺西段以請求消防支援的方式安全撤退，到登山口後自行離去
1、撤退路線超出自身能力範圍時是否還能包含在正常登山計畫的撤退路線之中
2、天氣狀況不穩定的因素所規劃的登山行程是否能保持良好通訊隨時更新天氣
3、緊急救難在台灣屬於非付費的社會福利，那麼出勤的評斷標準是否客觀
附上另一篇包含實況救援照片（但新聞內容較多臆測及主觀意見）的連結
https://reurl.cc/2rAVpX
網路上有許多大大覺得不難通過
保守的人表示不會冒險
不管有沒有疫情
出門休閒遊憩，能自己上山下山都沒問題
對自己的行為負責
希望能看到完整山難事件報告
不要讓不爬山的民眾覺得「山友」都在浪費救護資源
溫馨提醒，目前能高越嶺西段崩塌因施工搶修尚未開放，能高安東軍/奇萊南華/奇萊連峰/
尾上山/雲海保線所...等路線規劃，都要關注林管處天池山莊正式公告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.64.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1627697418.A.E03.html
1F：→ metagalax: 5/5天池已經有告知那段崩塌，之後連續下雨當然只會更差07/31 13:36
2F：→ metagalax: 不會更好...07/31 13:36
不一樣地方喔！
能高越嶺步道西段經常落石路段有三
1k前（0.1、0.3-0.4、0.5、0.6-0.9）
6k
10k
5/5公告是0.5k處的落石狀況
這次新聞照片與7月初公告路段都是10K新崩塌，那段原本是好走的棧道，但上次大雨讓上方
土層完全的滑落造成大面積沖刷，連帶原有10k的低繞路線都全部被細碎砂石蓋掉了
3F：推 wastedoor: 看起來沒很難過啊07/31 13:55
危險地形的通過能力因人而異，看來大大是高手
4F：推 almondchoco: 太令人生氣了吧 多久以前就已經公告了還硬要走07/31 14:08
5F：→ almondchoco: 走了又要別人冒險去救你 別人的性命不是命就是了？07/31 14:08
6F：→ almondchoco: 明明封閉又要進去無法可罰？07/31 14:09
※ 編輯: RCSQJack (27.247.64.157 臺灣), 07/31/2021 14:42:50
7F：推 jplo: 原路回去不行嗎 ？07/31 15:48
8F：→ metagalax: 我的意思是 既然0.5已經崩塌 那山下連日大雨 山上更別07/31 22:16
9F：→ metagalax: 說了！難道會更好嗎...07/31 22:16
我們在這邊討論時的連日大雨是發生在撤退之後
崩塌路況還是要自己做功課再上山
10F：推 fongl: 這幾天都在下雨，還硬要上山？而且計畫7/31奧萬大下山？到 08/01 08:12
11F：→ fongl: 底是排幾天？ 08/01 08:12
12F：→ orangejemy19: 會從再生山上去應該都是高手中的高手實在很難想像出 08/01 15:20
13F：推 Volcano: 難道再生山也變成大眾路線了嗎QQ08/01 20:46
QQ
14F：→ waynee006: 連日大雨，不管走回再生、奧萬大、能高越嶺東段卡羅樓 08/01 23:30
15F：→ waynee006: ，都難保路徑不會出現比西段更大的崩塌，加上通訊、日 08/01 23:39
16F：→ waynee006: 程的考量，相信從能高越嶺西段撤退已是最佳的選擇了 08/01 23:39
西段的崩塌早已是確定且公告的封閉事實
其它路段並沒有
如果因為連日大雨導致行程無法完成，其他路段可能出現嚴重崩塌這個邏輯才成立
但如果撤退的理由是未知的西南氣流「有可能」帶來大雨所以撤退，原路應是最佳的方式，
除非很有把握崩塌狀況，有自行通過的能力
不然四條路線兩條未知、一條你剛走過、一條早已告知崩塌很難通行，卻選擇了第四條讓人
很難理解
另外一種可能是不知道西段封閉是因為步道崩塌，沒有選這條路線以為只是因為27號前疫情
未開放，那就是功課準備不足的問題了
17F：→ willy9876543: 所以消防上去幫了他們什麼？08/02 00:44
背裝備確保讓山友輕裝通過危險地形、協助整理踩點
※ 編輯: RCSQJack (39.11.2.149 臺灣), 08/02/2021 08:23:38
18F：→ willy9876543: 如果只是這樣的話就蠻爛的 只是拿消防生命來試危險 08/02 09:01
19F：→ willy9876543: 地形而已…… 08/02 09:01
20F：推 closer666: 西端封閉已經公告很久了，撤退計畫還將西端寫進去？這 08/02 13:49
21F：→ closer666: 根本前後兜不攏 08/02 13:49
22F：→ closer666: 救難人員的命就不是命，知道天氣不好還硬要上山 08/02 13:50
23F：→ finalcar: 正常能量發揮 08/03 02:33
24F：推 ehahaha400: 根據3表達看法@@ 認為救難人員辛苦，但大眾是否過度 08/04 12:22
25F：→ ehahaha400: 情緒勒索，沒有人會覺得別人的命不是命 08/04 12:22
26F：→ ehahaha400: 如果這是他們所選擇做的職業的話，那這是相對應的 08/04 12:23
27F：→ ehahaha400: 職業風險，我倒覺得既然可以電話聯絡，應也可以提供 08/04 12:25
28F：→ ehahaha400: 電話救援指導，請他們改路、請他們先如何嘗試看看 08/04 12:25
29F：→ ehahaha400: 不過我不了解全事件真貌，就只是個人淺見 08/04 12:26
30F：推 kokunmai: 08/18 11:35