作者kissyourbi (操屄跑車↗★)
看板Hiking
標題[問題] 張元植這次的尖山求救 是在怕什麼?
時間Sat May 23 10:29:38 2020
今年二月十號 張元植跟朋友在針山山壁求救等吊掛
我看完完整的山難報告書
他們判斷食物不足 所以等待天氣放晴往上爬不可
只能下撤跟救援部隊會合 或是原地等直升機
看到中間我就覺得很奇怪
技術跟裝備 他們兩個完全沒有問題
只有糧食短缺的問題而已
因為大霧被困了三天 動不了 只能救援
為什麼他們沒有討論到 空請直升機投糧食到針山山頂 或是紮營處
這樣也省去垂直山壁吊掛的風險
他們的糧食明明可以再撐一陣子
只是怕到山頂出去沒有糧食而已
在山壁等到天氣放晴 石頭變乾
爬上山頂也只是一天半 就有食物了阿
為什麼後來選擇吊掛
有人有跟我同樣的疑問嗎
他們這次山難是在怕什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.5.224.243 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1590200981.A.CF5.html
※ 編輯: kissyourbi (211.5.224.243 日本), 05/23/2020 10:38:30
1F：→ wastedoor: 我記得投糧大大好像有講到當時沒想到的樣子 05/23 10:43
2F：→ wave1et: 直昇機都去了，直接載人就好，空投糧食這理由會派直昇機? 05/23 10:50
3F：→ PsMonkey: 雖然這應該是個好問題，但我覺得你可以先關在家三天 05/23 11:43
4F：推 deerdriver: 我覺得直升機空投糧食只會被罵更慘 登山客把直升機當 05/23 11:43
5F：→ deerdriver: uber eat來用 05/23 11:43
6F：→ PsMonkey: 而且不知道還要關多久...... 的心情來重新審視這個問題 05/23 11:44
7F：→ kissyourbi: 投糧跟吊掛難度可以比喔? 帶糧去 吊掛不了就投 05/23 12:01
8F：推 hushiang: 同4F說的 投糧食被罵更慘 05/23 13:13
9F：噓 chilahachila: 你我不是上帝 鬼知道要困幾天 05/23 13:45
10F：→ kakaka14: 叫直升機送餐雖然技術上可行，但在外界眼光看來只會讓登 05/23 13:51
11F：→ kakaka14: 山圈更黑 05/23 13:51
12F：推 johnpisces2: ubear eat www 05/23 13:51
13F：→ yuhsinkuo: 想像會卡繩就只好呼救了..., 報告寫的很漂亮！ 05/23 14:22
14F：推 goal770711: 免付費救援真的是.. 05/23 14:33
15F：→ doi: 原po可能不熟台灣目前搜救體制.另外以上多少有在攀岩/爬山 05/23 15:04
16F：→ doi: 或者有現場看過針山崩壁的阿...@@" 真的很妙 05/23 15:05
17F：→ doi: 精確一點 10.c/V2 + 探勘 協助搜救門檻應該比較高機會不多 05/23 15:18
18F：推 festivalfl: 當事人無帳號，代回。 05/23 15:46
19F：→ festivalfl: ---------------很單純，我們那時其實不知道直升機有 05/23 15:47
20F：→ festivalfl: 空投這個選項。不過後來有跟特搜交流，他們表示空投 05/23 15:47
21F：→ festivalfl: 對他們而言，風險比吊掛來的低。所以如果讓我們再一 05/23 15:47
22F：→ festivalfl: 次進到那個情境，那請求他們空投的確是個比吊掛更好 05/23 15:47
23F：→ festivalfl: 的選項。但當然會有像板友說的， 05/23 15:48
24F：→ festivalfl: 會被輿論罵是直升機當uber eat，所以對山友來說這種求 05/23 15:48
25F：→ festivalfl: 援當然應該要非常謹慎的評估跟使用。但回到不管待救 05/23 15:48
26F：→ festivalfl: 還是救援者的風險評估這個面，我們那時的情境，空投 05/23 15:48
27F：→ festivalfl: 物資讓我們能夠繼續爬完。或者空投個一捲100m繩子， 05/23 15:49
28F：→ festivalfl: 我們也就能有十足的把握自己垂降下去了。都會是比吊 05/23 15:49
29F：→ festivalfl: 掛更好更安全的方案。 05/23 15:49
30F：→ festivalfl: ------------------------以上代回 05/23 15:50
31F：→ ak4789083: 以當時的情況是不能判斷會被困住多久，你不能用事後的 05/23 21:55
32F：→ ak4789083: 觀點去看待。 05/23 21:55
33F：→ octopuso1c: 比較希望這組案例以後，大家看到糧食不足或思考不周的 05/23 23:46
34F：→ octopuso1c: 山難案例，也能夠理性對待，而不是因為這組是名人就雙 05/23 23:47
35F：→ octopuso1c: 重標準。不過討論的都是事後諸葛，人家檢討也出來了 05/23 23:47
36F：→ octopuso1c: 這點值得大家學習 05/23 23:48
37F：推 light20735: 空投不如直接帶走了反正都來了 05/24 00:23
38F：推 feather0911: 樓上…救援跟空投的難度不能比好嗎 但也算是讓大家 05/24 00:48
39F：→ feather0911: 學一課了 05/24 00:48
40F：推 light20735: 是沒錯啦...不過我想救難人員應該有評估過風險了 05/24 10:05
41F：推 ispv7: 送糧找人從白石山向東切也可吧? 05/24 21:08
42F：→ Jyery: 然後就變成三個人困在上面了 05/26 06:08