作者Ayahuasca (Accurate dosage)
看板Hiking
標題Re: [問題] 小奇萊山的懸崖和拉繩算是小兒科嗎?
時間Thu Aug 8 16:58:12 2019
原文下面有不少人對於原PO形容小奇萊山的路程感到疑惑
小弟先前前往小奇萊步道前也相當不解,
畢竟網路上眾多部落客與路過山友都說小奇萊山是1.4K轉上去那座,
而1.4K上面目前也擺了塊"小奇萊"石板,大家就這樣認定小奇萊山是這座了。
不過當日走步道時,我一路覬覦著南側那座無名山峰,
https://imgur.com/mZNZcUd
(圖片借用陽明山腳下的法蘭克部落格,紅色山頭是我說的山峰)
因為從等高線圖看,那座幾乎是看奇萊北峰的山景第一排,前方更無阻擋,心中非常嚮往
當時用Peakview鑑定說是"奇萊池山",看了一下網路評論似乎路程不遠
於是我從2.7K(約略), 2.4K(約略)附近皆嘗試一路做記號上攻未果
回程時看到1.7K牌旁有岔路,便往上轉去,到達觀測站山頭並持續沿著瘦稜往東前進,
的確有看到類似原PO講得這些地形,然而繩子似乎是消失了
最後我就停在要進入樹林前的這個小崖,其實跳是跳得過,抱住岩石還是稱得過去
但當時身上沒帶保命工具,又要回去趕車,就懷著遺憾撤退
https://imgur.com/Bt9vojM
回來用地圖瀏覽器(
https://map.happyman.idv.tw/~mountain/twmap3/)
一查才發現,當時想要挑戰的"奇萊池山"原來被標註小奇萊......
這張地圖紅線是我根據地型還原當天走的路程
https://imgur.com/a/YgckKvf
所以,會不會真正的小奇萊山才是到不了的那顆山頭呢?
有沒有人有登過那個山頭,能否分享一下經驗跟照片?
小弟真的很好奇很想去看看!!下次要帶些繩具去挑戰一下
在此也奉勸如果只是去郊遊而且對此山有興趣的板友,還是要斟酌準備好再去以免危險
雖然看起來不難,可真的不要太在高山上小看各種地型
BTW, 瘦稜上到處刺柏真的很靠杯,一定要帶手套穿厚一點的長褲
※ 引述《CAF0612 (CAF)》之銘言:
: 我這個禮拜又去爬了合歡東峰 這是我第二次爬了
: 然後我就想說 去挑戰小奇萊山
: 走到中間的時候 就突然出現了拉繩子 結果往旁邊一看 居然是萬丈深淵
: 我嚇到腳軟了....
: 就單手緊抓著樹幹 還先扯一下繩子 看看是不是有牢靠
: 然後....用爬的姿勢通過危險地形 還嚴格遵守 三點不動 一腳動的原則
: 過沒多久....又出現了拉繩子 居然要爬一個50公分的大階梯
: 這太危險了吧.... 我抓著樹幹 又扶著土堆 心中還要計算踏點
: 真的太可怕了 爬山真的太可怕了......
: 這次爬了小奇萊山 才1.4公里 花了2小時
: 請問一下 我是不是太弱了.....因為它距離其實有80-100公分這麼寬 不是真的懸崖
: 但是我心裡障礙過不去了......
晚上再看了一下前文,覺得好像還是在描述合歡-奇萊的主道而已...
不是自己想挑戰的無名山頭(可能有名字,請大大鑑定)
這謎題只能等有緣人分享一下了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.169.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1565254694.A.F3A.html
※ 編輯: Ayahuasca (140.96.169.156 臺灣), 08/08/2019 17:06:53
1F:→ gmoz: 小奇萊不是山的名字吧 08/08 19:46
2F:推 whatsdog: 1.4K 就是號稱小奇萊 不是座山名 應該啦 08/08 21:15
※ 編輯: Ayahuasca (36.229.224.208 臺灣), 08/08/2019 22:19:55
3F:→ Ayahuasca: 所以這命名只是以步道方向+規模暱稱一下,順便 08/08 22:20
4F:→ Ayahuasca: 把旁邊最好到的山頭冠名上去囉? 08/08 22:21
6F:→ jessica35354: 小奇萊不是山,國家公園官網有介紹 08/09 18:03
7F:→ jessica35354: 大意是合歡和奇萊之間的稜脊地形 08/09 18:03
8F:推 yckevin: 魯地圖上標示寫奇萊尖3163m 08/09 22:34
9F:→ yckevin: 查不到相關登頂紀錄 08/09 22:34
10F:→ MAJAN7085: 魯地圖 小奇萊是山 08/10 02:35
11F:→ s813141: 魯地圖的資料參考就好了,會編輯osm的人,都可以自行編 08/10 06:43
12F:→ s813141: 修...謬誤的很多 08/10 06:45
13F:→ jessica35354: 同意樓上,我是尊重國家公園的說法 08/10 07:38
14F:→ jessica35354: 除非有更早期客觀的文獻指出小奇萊是其他意思 08/10 07:39