作者neverfly (neverfly)
看板Hiking
標題[情報] 登山險的投保人數限制取消
時間Fri Jun 9 02:09:23 2017
https://goo.gl/4cfwTR
在內政部消防署的網頁上，看到這個檔案，
由中華民國產物保險商業同業公會發佈，
修改內容為：
1. 將原本的五人承保限制，改為一人就可以保。
2. 原本搜尋費用的支出，
是在超過預定下山時間的48小時後，
改成24小時後。
3. 救援費用支出，從只有民間單位，增加了政府單位。
4. 投保金額上限由50萬提高到100萬。
個人還是覺得現在的登山險規定怪怪的，
不過勉強算是有在改進啦…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hiking/M.1496945366.A.5BD.html
1F：推 backpackertw: P.7 航空器費用不予理賠。 黑人問號???.JPG 06/09 02:41
2F：推 backpackertw: 產險公會有出新的要保書了 06/09 02:45
4F：推 mdkn35: 直升機太貴了? 06/09 08:38
5F：推 backpackertw: 人員從陸路等進去成本不一定比較便宜 06/09 10:11
6F：→ backpackertw: 有進步一點，但還是不了解在固執什麼？？？費用超過 06/09 10:13
7F：→ backpackertw: 保額的話可以自行負擔呀，直接不理賠在幹嘛 06/09 10:13
8F：推 backpackertw: 啊啊上面連結貼錯了 06/09 10:18
10F：→ backpackertw: nsn=621#A 06/09 10:19
11F：→ backpackertw: 再更正 06/09 10:20
13F：推 Leonsaw: 有進步一點 06/09 10:35
14F：推 hubertyuho: 06/09 11:05
15F：推 duriel3313: 為何不賠直升機費用.. 06/09 11:35
16F：→ Peo0913: 保險業當然是計算好穩賺不賠的才給你保啊～ 06/09 11:52
17F：→ Peo0913: 人力搜救：不知道調派5個人跟派20人的搜救費怎麼計算哦？ 06/09 12:16
18F：→ Peo0913: 直昇機不賠的話.對於多天縱走的行程根本保了浪費錢而已. 06/09 12:25
19F：→ Peo0913: 行程卡在中間不可能用人力扛你下山.可能會延誤救醫. 06/09 12:25
20F：推 daliares: 台中市登山條例搜救費用含航空器等所有的費用，富邦卻 06/09 12:49
21F：→ daliares: 排除航空器費用? 06/09 12:49
22F：推 Peo0913: 政府又不是保險業；要怎麼理賠真正的保險業說的算。 06/09 13:42
23F：推 billlushana1: 不用擔心，空總絕對不會開帳單給人民 06/09 14:54
24F：→ billlushana1: 每年都有足夠預算編列，直升機費用一直是假議題 06/09 14:57
25F：→ FJHS: 水喔，希望愈來愈好 06/09 15:25
26F：推 backpackertw: 消防機關也從來沒開過收據。走一步算一步吧 06/09 17:12
27F：→ Peo0913: 有向大眾公佈搜救費如何計算與收費標準嗎？如果無～立法 06/09 17:20
28F：→ Peo0913: 一切都是玩假的哦。 06/09 17:20
29F：推 backpackertw: 確實沒有，目前仍是打空保險 06/09 18:07
30F：推 mstar: 科科 愛跟媒體一搭一唱說一趟二十萬，結果自己同仁出事 06/09 20:44
31F：→ mstar: 跑了幾十趟，卻不敢一樣說浪費多少社會資源了 06/09 20:45
32F：推 billlushana1: 樓上，李姓消防員確定失蹤後就被打成登山客了Q 06/09 22:27
33F：→ catgod: 最近保過有救援費的新登山險，不便宜歐~~ 06/09 22:31
34F：推 simonown: 空軍不會收錢的 然後叫直升機一樣被汙名化... 06/10 02:20
35F：推 Anda: 請問樓樓上可以分享去哪裡保嗎？ 07/17 19:55
36F：→ Anda: 另外 在台中登山是強制保嗎？看過有人這樣說但還是困惑 很多 07/17 19:56
37F：→ Anda: 百越在台中呢..怕違規 07/17 19:56