※ 引述《NCAA (NCAA)》之銘言： : 穿夾腳拖爬山不評論， : 但我比較好奇的是一下又三貂嶺一下又草山， : 他們的路線到底是怎麼走會走到迷路呢? : http://www.ettoday.net/news/20130521/210362.htm : 台大、清大9學生自以為　穿夾腳拖相約爬山受困險凍死 : 生活中心／綜合報導 : 台大、清大9名大學生及研究生，網路相約19日到新北市九份登草山，一行人把爬山健行 : 當散步，未料在途中迷路，有人體力不支、失溫。學生們受困山區20小時後，20日清晨決 : 定打119求助，最後10多名消防隊員和義消組隊前往救人，將這群大學生平安帶離下山。 : 學生獲救後表示，他們一行人5男4女是在網路「揪團」約好到三貂嶺山區健行，原以為難 : 度不高，每一個人都穿著夾腳拖、短袖，攜帶著簡易食物及水就出發，結果上山後竟找不 : 到下山的路，被迫在山裡面待了一整夜，直說：「謝謝，還好有警消幫忙！」 -- 我是當事人之一，感謝板友的關心與指責，我們確實犯了不少錯誤， 也動用了警消資源，必須向大眾致歉，對不起。 但報導和事實諸多不符，因此在此發文澄清。 這篇報導所述的行程、人員狀況、事情經過皆不符事實， 最後新聞引用的照片為義消為證明值勤拍的，照片中衣著為下山更換， 並非為實際登山衣著。以下就幾點說明： 1.行程 原定行程是溯半屏溪出草山戰備道。 從禮樂煉銅廠的半屏溪出海口起溯，中間經過大鬼、小鬼、老鬼瀑布， 切右股支流抵50米大瀑布，攻上瀑布後在繼續溯行切上草山戰備道，走回金瓜石搭公車。 (別人下溯一段的照片可見此http://dar999.pixnet.net/album/set/13311850) 2.人員 我們不全然是大學生跟研究生，有的已經畢業有的剛要念大學， 所以台大清大的標題不知道是怎麼下的...。 3.裝備 全員都穿溯溪鞋，雨衣也有，乾的換洗衣物也有，而且攜帶全套的技術裝備。 是抵達草山戰備道(可行車)後才換上涼鞋拖鞋。 4.協助 沒有要求消防局來搜救，是電話聯絡看能否至草山戰備道協助接送。 迷途是因為天黑找路不易，再者，天一亮，搜救員未到到草山戰備道我們已經走出去了。 老天眷顧沒有下雨，沒有人失溫，但半夜迫降體力衰弱是有的，所以才希望有人來協助。 5.照片 照片是好心來接我們的消防員因為報案以及值勤證明要做記錄，所以要求合照， 並要求要保持自然，裡面有兩位是消防員。不知道照片最後是怎麼到記者手上的。 自我檢討的部分很多，不在此贅述 問題主要是撤退點時間過了，卻執意仍要去看50米瀑布， 最後決定由瀑布旁雜木林上切，其中有一段垂直岩壁， 因隊伍中有不少新手，推Jumar花了太多時間，抵達瀑頂已經天黑。 看大家體力還行就繼續上溯，但由於天黑找路不易，且有人沒帶頭燈， 在很鳥的林相中走到半夜1點，到了戰備道附近的邊坡上， 即使對地圖跟GPS都知道剩兩百公尺就接上草山戰備道， 考量大家體力，還是決定先迫降天明再戰。 於是在林中用主繩搭起簡易的遮蔽，休息到五點出發， 直接往上切半小時後抵草山戰備道。 迫降時每個人雖然疲累但無大礙，半夜兩點多聽到響雷閃電很緊張， 擔心下雨會造成失溫。於是聯絡了朋友看能否早上開車到草山戰備道接送我們， (走路要走二至三小時以上)，最後找不到人，只好聯絡消防局。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 記者並沒有得到任何隊員的口述資料， 純依據照片以及其他單位的敘述來撰寫新聞。 因此有諸多不實。 消耗國家資源勞煩警消出動，深感抱歉， 非常感謝所有協助的友人以及辛苦的義消， 對所有擔憂的親朋好友以及父母致上最深的歉意。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.201 ※ 編輯: crazyearth 來自: 140.112.4.201 (05/21 12:30)