作者haolin (學海無涯回頭是岸)
看板Hiking
標題[問題] 大家對開路綁路條的看法
時間Wed Nov 14 01:35:28 2012
我不知道大部份的山友們是如何看待這些行為的。
以我個人的觀點，很不喜歡看到別人在網路上PO說走探勘路線...
幫山友"把路開得很大"，"沿路綁好路條"，"釘上鐵牌"
EX.
http://ppt.cc/XgMh
在我來看，沒有特別開過的路自然就不會有這麼多人去走~!
而會想去走這種探勘路線的人當然自己就會有一定的經驗和準備，
且會走探勘的人根本不希望看到已經砍好的路還訂上鐵牌...
我不覺得把整座山都訂好鐵排和路條就不會有山難~
因為山難的原因很多，而最基礎的是登山者的觀念和認知，
並不是在網路上查了查資料，"有人走過~有路條耶!"~....然後這樣出發就不會出事。
不然把全台灣的山都綁滿路條算了~!
以前美麗的模故山區滿是神木~除了傳統道路極少有路條路徑~
身在那種神木森林裡是多棒的事情....
結果後來去路條越來越多...
自己愛走探勘就走~要留紀錄就留在網路上~可以不要留在山上嗎???
我覺得說是幫助大眾~自己炫耀和廣告的成分比較大...
--
另外，當初路條是政府開始推行的，適用於"迷途"的時候，
綁紅色的路條在容易看到的地方，以利搜救人員的搜索。
這是最一開始。
後來當然也用於探路、找路時方便辨別，然後在找到正路後拆除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.101.29
1F：→ neverfly:呃…探勘要怎麼定義？有些現行路線不也是探勘而來的嗎？ 11/14 01:42
2F：→ neverfly:綁路條個人覺得還好，別在一個點上把樹綁的像肉棕就好 11/14 01:43
3F：→ neverfly:在比較不那麼熱門的路線上，看到路條真的有一種安心感 11/14 01:43
4F：→ yehmd:喜歡一個路條路標都沒有,那應該要走自己的首勘路線吧... 11/14 01:50
5F：→ yehmd:只為了自己的喜好就把可能救別人一命的路條否認掉...= =? 11/14 01:50
6F：→ yehmd:再者..路條真的有多到滿山都是? LNT是好事,但無須太過吧... 11/14 01:50
7F：推 linyencheng:推你一個 有時同根樹幹上掛滿了五顏六色的路條... 11/14 03:04
8F：→ linyencheng:似乎沒必要同地點 每個團體經過都綁一條 頗有較勁意味 11/14 03:05
9F：→ linyencheng:當然 路條幫助認路的功能很棒 也很必須，但真的沒必要 11/14 03:06
10F：→ linyencheng:同條路上滿滿全是路條 11/14 03:06
11F：→ mstar:探勘過的路線綁路條有什麼錯誤嗎？ 11/14 10:25
12F：→ mstar:該檢討的是已經有路條的路，硬要再綁上自己家的 11/14 10:25
13F：推 waderu:值得討論的題目 11/14 10:38
14F：→ leftside:有時候看到樹上綁了七、八條以上的路條，感覺的確不大好 11/14 10:40
15F：推 familycut:一個就夠了 好幾個就沒必要 11/14 11:19
16F：推 diesel214:就是要讓大家知道這些團體有來過阿~ 11/14 12:32
17F：→ diesel214:跟xxx到此一遊有什麼兩樣? 11/14 12:32
18F：推 cowbeicowyow:回應y大｢路條真的多到滿山都是?｣...請看守城大山.. 11/14 12:45
19F：推 kkbike:聽說古時候的溪阿縱走只要跟著垃圾都不用路條的 11/14 13:00
20F：→ kkbike:退一步想啊就看不爽垃圾就撿走、拆走。 11/14 13:03
21F：→ kkbike:至於炫耀心態加諸於環境的負擔,心的問題還真不好解決 11/14 13:05
22F：→ ruo01332000:結果前面那一隊剛好認路條上山 全部拆走以後下山迷路 11/14 13:08
23F：→ Dasboy:沒人探新路有比較好嗎 11/14 14:11
24F：推 plover:四顆星，路徑崎嶇且長度長，需體能佳步行技巧及過夜裝備 11/14 16:05
25F：→ plover:如果我走，當然希望看到這些東西 11/14 16:07
26F：→ plover:此外，開路綁路條本來就是探勘保護自己的必要措施 11/14 16:08
27F：→ plover:如果不小心開到斷稜，想後撤，沒路條怎麼撤? 11/14 16:08
28F：→ shuen1217:不會啊@@... 之前走北插 都是一路跟著路條 很安心0.0 11/14 20:14
29F：→ Sgenius:不要亂丟紙屑就好 看到紙屑真的很幹 11/15 10:06
30F：→ Sgenius:我覺得現在爬山的人好像比幾年前多了一些(當然跟十幾二十 11/15 10:09
31F：→ Sgenius:年前還是沒得比) 兩三天到得了的山 幾乎沒"探勘路線"了啦 11/15 10:09
32F：→ Sgenius:但說多不多 其實說少有不少 一定找得出來的 11/15 10:11
33F：推 yoqwqq:路線不一樣同棵樹有很多路條也不會怎樣啊! 11/15 12:35
34F：→ yoqwqq:我經驗很少，看到路條真的很心安! 領隊有時釘路牌， 11/15 12:36
35F：→ yoqwqq:是因為有叉路，終點相同，但一方較難走，或是有新路才釘。 11/15 12:37
36F：推 willie60:LNT是用來要求自己的,不是用來批判路條的,與其批路條不如 11/15 12:39
37F：推 yoqwqq:其實很多就算只有一天的山路，也有沒明顯的路跡 真的需要!! 11/15 12:39
38F：→ willie60:批批自己在都市裡製造了多少比路條更嚴重好多倍的污染! 11/15 12:39
39F：→ willie60:很多人總習慣在山裡小題大作,卻對都市的污染視而不見 11/15 12:42
40F：推 PsMonkey:樓上這就講到岔題去了 11/15 12:43
41F：推 yoqwqq:不過一些點真的沒必要，而且會有"到此一遊"的感覺! 11/15 12:59
42F：→ yoqwqq:那就真的不太好@@a 11/15 13:00
43F：推 linwai99:萬一迷路了。這個真的很重要 11/15 16:05
44F：推 beyondman24:走過一次O聖,有太多次被路條救的經驗,不需因噎廢食阿 11/15 17:33
45F：→ beyondman24:扣除掉炫耀較勁的路條,我覺得還是可正面看待 11/15 17:33
46F：推 PsMonkey:O聖？？？ 11/15 18:16
47F：推 tandw:走依些中級山布條跟救星一樣啊!! 裡面什麼狗屁定位都沒用 11/15 21:49
48F：推 almondchoco:如果可以救人一命，綁這些我可以接受。畢竟是用綁的 11/15 22:38
49F：→ almondchoco:除了美觀問題並沒有傷害到環境啊！有些人也許就靠這些 11/15 22:38
50F：→ almondchoco:獲得一線生機，why not??? 11/15 22:38
51F：→ aries198012:這個問題每隔一段時間就會拿出來吵一次 11/16 00:16
52F：推 sdgmt:路條讓登山門檻降低 可能會讓人越級打怪 去走自己經驗或能力 11/16 02:11
53F：→ sdgmt:都還不夠應付的路線 只因為覺得自己體力夠又有路條帶路 11/16 02:12
54F：→ mstar:按樓上意思，GPS 也是讓登山門檻降低囉？ 11/17 02:58