作者newbt ($#^%#$^)
看板Hiking
標題[新聞] 同行隊員山難亡 領隊過失致死起訴
時間Wed Jun 15 08:58:43 2011
同行隊員山難亡 領隊過失致死起訴
〔記者陳鳳麗／南投報導〕登山隊領隊和2名隊員，因同行隊員發生山難死亡，3人被南投
地檢署以過失致死罪名起訴，實屬罕見。
南投地檢署表示，捷兔登山隊58歲領隊簡志成和隊員洪宗隆（70歲）、曹俊彥（71歲），
與在山上因腹痛脫隊留在原地，最後因失溫休克死亡的61歲隊友邱垂坤，是在網路上認識
並進一步揪團組成「捷兔登山隊」，於去年10月29日至11月2日進行能高安東軍縱走。
去年11月2日中午，邱垂坤因腹痛停留在收訊不良的安東軍山下奧萬大南溪支流溪床，當
時簡志成未帶無線電，他帶領其他隊員繼續行程，由洪宗隆、曹俊彥留下陪伴邱某。邱某
當時在筆記本寫切結書，強調是他主動請洪、曹兩人先行離開，洪等兩人後來真的先行下
山。
洪、曹等人在行程結束後，打電話通知邱某的家屬，後來是由其家人趕到仁愛鄉才報案，
仁愛消防分隊獲報後，4日上山搜尋，5日找到邱某時，他已失溫休克死亡。
另2隊員也被訴
檢方表示，簡某在入山申請時，裝備表明列無線電卻未攜帶，而洪、曹未留下照顧身體不
適的隊友，雖然不是大惡，但其疏忽卻造成隊友喪生，起訴是希望提醒大家注意。
檢察官昨也在起訴書中請法官考量洪、曹等2人已屆70歲高齡，能從輕量刑，並予宣告緩
刑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.185.99
1F：推 valenci:贊成起訴 切結沒效力不是? 06/15 09:37
2F：推 valenci:這種帶隊法.... 06/15 09:40
3F：→ smallz:看來以後不能只有兩人登山了 到時如果一人下山求救還會被告 06/15 11:00
4F：→ yarnt:三人成行作為登山守則的原因最近一期的台灣山岳有專文說明 06/15 11:07
5F：推 zeanmar:不是這樣說吧...明明就有兩人陪同本來就不該兩人都離開 06/15 11:53
6F：→ zeanmar:而且領隊也有過失 留下兩個7x歲的人在後隊？不是說輕視老 06/15 11:54
7F：推 yehmd:所以這篇到底是為何起訴? 裝備不齊全還是道德有瑕疵還是??? 06/15 12:35
※ waderu:轉錄至看板 sttmountain 06/15 13:58
8F：推 spair:帶無線電很多都是寫假的 不過台灣山區地形複雜 無線電難用 06/15 15:36
9F：推 higger:不過這種情況領隊究竟該怎麼辦? 06/15 17:55
10F：推 willie60:無線電在稜線上其實還不錯用可以通很遠,山谷裡就不行了! 06/15 18:05
11F：→ valenci:兩老人有夠雖 不過緩ok 算是教育性 06/15 18:47
12F：→ valenci:spair 很多還是靠這呼救呀 還有手機 原地不行可走些試訊 06/15 18:49
13F：→ valenci:洪、曹等人在行程結束後，打電話通知邱某的家屬 領隊先下 06/15 18:50
14F：→ valenci:有說山上有人病嗎? 06/15 18:51
15F：→ valenci:後來是由其家人趕到仁愛鄉才報案 領隊想說給兩老就不管了? 06/15 18:52
16F：推 withdream:這個新聞當時不是說是高山症嗎？ 06/15 19:19
17F：→ valenci:行程結束後打電話通知邱某的家屬...警消:.... 06/15 19:52
18F：推 marulala:捷兔 跟 灑紙屑的捷兔有關係嗎?? @_@ 06/15 23:58
19F：推 Jimiyu:樓上,我也想知道 06/18 13:41
20F：→ ericsambora:捷兔是灑麵粉,不是紙屑 10/20 11:51