作者konny (冷月如刀)
看板Hiking
標題Re: 為何常常有人宣稱征服xx山?
時間Thu Jun 4 10:57:14 2009
※ 引述《artbook (好好的人不當，當啥X進檔)》之銘言：
: 人類是無法征服大自然的
: 為何一直宣稱征服xx山?
: 人死了
: 山還是在那裡屹立不搖阿!
: 是自卑引起的自大?
真正的登山者不會也不敢在山上妄稱"征服"這兩個字的
怕山神爺爺不高興
"征服"這個侵略性的字眼 是不懂山的媒體說的
你有聽過從伍玉龍 江秀眞口中說出"我們征服七頂峰"這種話嗎？
我覺得我們上山則是為了學習
學習謙卑 學習感受
學習放鬆 學習冷靜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.133.222
1F：推 jgralf:大推後兩行字 06/04 18:01
2F：推 SYOTEN:真正的登山者? 我覺得不要這樣分類比較好 怎樣說是人家的事 06/04 18:30
3F：推 Cygnus2043:我同意S大的說法，怎麼說是個人的事，只要行為上不構成 06/04 20:02
4F：→ Cygnus2043:妨礙他人或失禮，我想征服或者造訪，是每個人對目的定 06/04 20:03
5F：→ Cygnus2043:義的不同，個人覺得太拘泥於這字面上就顯得小家子氣了. 06/04 20:04
6F：推 juvenilia:但征服二字自古以來就不是一個很平和的詞，難免聽者有心 06/04 20:22
7F：→ konny:雖然是個人的事 但是"征服"的心態真的可取嗎？ 06/04 20:28
8F：→ konny:在自然反撲的年代裡 還用古老的"人定勝天"的觀念去接觸 06/04 20:29
9F：→ konny:自然 真的還適合嗎？不討戰 只是提供一個思考的點 06/04 20:30
10F：→ konny:或許有人覺得鑽牛角尖啦 不過我是覺得措詞就是心態的反射 06/04 20:33
11F：推 egh:套一句經典的"你的征服不等於我的征服" 06/04 20:47
12F：推 moguly:我不認為「征服」的心態可取，但認為不可取而批判別人，那 06/04 22:38
13F：→ moguly:又是另一回事。除非宣稱「征服」的人真的傷害了環境。不然 06/04 22:39
14F：→ moguly:豈不陷入一種意識型態之爭？ 06/04 22:39
15F：→ moguly:就像你文中的「山神爺爺」，我可以以女性的立場說，山神是 06/04 22:43
16F：→ moguly:女性，你這樣是性別歧視嗎？：）這種言詞爭論很無聊不是？ 06/04 22:43
17F：推 TravelBox625:我只想征服玉管處............ 06/04 22:53
18F：→ sleepinsky:樓上好好笑 06/05 00:19
19F：推 polarisk:那快立志當上玉管處處長 XD 06/05 07:57
20F：推 xtt:很好奇那些會說征服的人,爬郊山的時候會不會也用征服這字眼? 06/05 08:29
21F：→ xtt:還是只有困難度較高的山,才夠格配上征服這兩字? 06/05 08:32
22F：噓 poplocc:這論自由吧,征不征服都無所謂了,連山神都出現了 06/05 21:29
23F：→ poplocc:更正打太快,是言論自由 06/05 21:30
24F：推 dinosaurkin:爺爺~您肥來啦！您真的肥來啦！ 06/06 17:03