作者enixsquare (aes)
看板Hiking
標題輕裝？重裝？
時間Thu Jun 4 01:34:37 2009
看了前面幾篇文章的討論，輕裝、重裝的討論似乎又重新被提起了，
自己也不是爬了多少山，但還是忍不住想要把這個題目提出來和大家討論。
輕裝好還是重裝好？毋庸置疑的，絕對是輕裝好！君不見全球登山輕量化的旋風，
刮得大家是拼命省吃儉用就是為了換個背包少個幾百克、換件外套少個幾百克、
換套鍋組少個幾十克、換顆爐頭省個幾十克......。如果"輕"不是重點，
大家又何必這樣苛求自己呢？接下來大家會說：輕量化和輕裝是不同的。
沒錯！我認同！輕量化和輕裝當然是不一樣的，但是輕裝登山，
難道就不是極致的輕量化嗎？多少次攻山頭的時候大家會下大背，換小背攻頂，
為了什麼？為了"輕"！為了省力，為了能輕鬆攻頂。不然大可直接大背背著，硬挺上山頭
多Man啊！但是絕對不會有人這麼做的，因為那是多餘的行為(或許有人為了好玩吧！)。
而且輕量化之後的裝備，再怎麼輕也很難比輕裝要輕，
那麼輕裝或許可以被稱為極致的輕量化吧！
再來看看大家的重裝，請問重裝為什麼重？是什麼東西重？是水？食物？
還是你得背著四五套的備用衣物上山？答案很明顯，
重的東西通常是食物和水和您自己非帶不可的東西。
請您再檢視檢視自己每次上山所帶的食物，
有多少次是為了帶給同伴驚喜所以自己藏了顆大西瓜？
有多少次是為了上山想要吃點好料的，背了一整鍋的羊肉爐？
有多少次是為了上山很難得，所以要帶點小東西慶祝、紀念？
如果把這些東西都拿掉，重裝，真的還會每次都壓得你喘不過氣來嗎？
今天一個人爬山選擇重裝或輕裝，最重要的端視他的目標、能力而定。
今天有人要爬陽明山，說實在的，實在找不出重裝的需要，因為路程、難度，
都構不上重裝的需要(當然真要挑戰極端的走法我也沒辦法)。
今天有人要爬合歡山，這就得看他的路線和他個人的體能狀況而定了。
是單單登上合歡北峰，還是他要走完合歡群峰？登山者自己體能狀況有沒有問題？
氣候呢？時間呢？交通又是否能配合呢？
今天這個題目再拉到玉山來，就成了現在最"辣手"的玉山單攻問題了！
登山者是只要爬上玉山主峰就好，還是他要走遍玉山群峰？體能呢？氣候呢？
如果所有條件都能配合，"輕裝"又何妨呢？
沒有人想要被三十公斤的背包壓得喘不過氣來，如果沒有必要，誰想背重裝？
要不是山在遠方，路線是縱走路線，一天根本走不完，重裝有何必要？
要是山在我一天腳程能力範圍內，輕裝又有何妨？
我個人認為輕裝絕對比重裝好，但是重裝則有它必要的場合。
當一座山可以輕裝也能重裝登頂的時候，問題絕對不是重裝好還是輕裝好，
而是你自己有沒有準備好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.165.170
※ 編輯: enixsquare 來自: 118.168.165.170 (06/04 01:37)
1F：推 haolin:同意~但是總是會想帶一些墮落的東西上去嘛XDD~ 06/04 01:39
2F：推 btree:不知道大概要輕到多少才能稱為輕量化? 不知道有沒有數據參考 06/04 01:41
3F：推 ledia:我覺得輕量化是一個過程, 而不是一個可度量的數值 06/04 01:42
4F：→ ledia:重裝比輕裝所多的就是一些應變能力 06/04 01:43
5F：→ ledia:比如說你腳摔傷了需要過夜, 有露宿袋或許就能救你一命 06/04 01:44
6F：→ ledia:而這些應變能力之所以被需要, 是因為無法短時間內脫離困境 06/04 01:45
7F：推 ledia:所以你需要多餘的水, 多餘的糧, 保暖衣物, 甚至是帳棚 06/04 01:49
8F：推 xtt:想要極致的輕量化,就得像"荒野求生密技"的主持人一樣,只帶必要 06/04 06:28
9F：→ xtt:的求生裝備.. 然後..每餐得吃蟲.死掉的動物屍體..XD 06/04 06:31
10F：→ hyu0407:當你把背包中的慾望拿起來，那就夠輕了。 06/04 08:12
11F：→ hyu0407:另外，講求極輕，也要在背包中留一個位置給你的隊友。 06/04 08:13
12F：推 kkbike:"重"就是相對"輕"的描述，我是這樣想。也許瘦1kg的肚肉比 06/04 08:38
13F：→ kkbike:少1kg的裝備重量要來得更讓人喜悅～ 06/04 08:39
14F：推 SYOTEN:我背包是比較輕了 帶新人走危險地形時常常變成背兩個包... 06/04 10:40
15F：推 gswnec:...... 06/04 12:11
16F：→ hyu0407:不過通常輕裝都是指沒帶過夜的裝備等的一日來回。 06/04 12:14
17F：→ hyu0407:而重裝就相對是攜帶了宿營的裝備。 06/04 12:15
18F：→ hyu0407:若是用重量來分輕重裝的話…似乎有些怪。 06/04 12:15
19F：→ hyu0407:畢竟準備充足，或有相對應的過夜技能，我想重量還是可以很 06/04 12:16
20F：→ hyu0407:輕的。 06/04 12:17
21F：→ hyu0407:那麼，新手背重裝，其實不危險。危險的是，帶隊的人沒好好 06/04 12:17
22F：→ hyu0407:協助跟指導他們。 06/04 12:17
23F：推 willie60:比較認同樓上的分法,而不是用重量來分 06/04 14:20
24F：推 willie60:是輕裝是重裝因行程因人而異,像玉山單攻當然就輕裝OK 06/04 14:25
25F：→ willie60:有能力的人當然也可以輕裝過夜,但那是因人而異的不是通例 06/04 14:27
26F：→ willie60:我寧願讓新手準備過頭而沒用到也不要準備不足要用時沒有 06/04 14:28
27F：→ peregrinus:裝備其實也是拿來延伸活動領域e.g.裂隙探勘,big wall.. 06/04 14:30
28F：→ peregrinus:像極區的探勘,有時候真的是沒辦法再輕,就靠機械了... 06/04 14:30
29F：→ danielguo:我個人的話是帶睡袋睡墊過夜算重裝, 很多路線都需要過夜 06/04 15:15
30F：→ danielguo:當然在安全的前提下, 裝備越輕越好 06/04 15:16
31F：→ hyu0407:不過國內的山友們，應該很少會買到可以上大牆的裝備吧。 06/04 18:50
32F：→ hyu0407:問題是…我床下怎麼會有caving的裝備… 06/04 18:52
33F：→ hyu0407:泣…慾望最重啊。 06/04 18:52
34F：推 SYOTEN:有caving的裝備才會想辦法出國玩caving啊 06/04 20:39
35F：→ hyu0407:好樣的…你這句話，讓我有動力去買隻HILTI… 06/04 21:11
36F：推 k11k:3天自己裝備加上帳棚公裝公糧 10公斤 這樣算是輕裝嗎 06/04 23:51
37F：推 cyutdt:樓上太誇張了吧,有些輕裝說不定還比你重咧 06/05 00:04
38F：→ peregrinus:caving聽起來就很熱血..上次聽到那個大叔發表,降了6個 06/05 00:07
39F：→ peregrinus:繩距還沒到底部..然後時間的關係就上來了.. 06/05 00:08
40F：→ peregrinus:而且那大叔已經是父執輩的..可見只要有心,人人....:) 06/05 00:10
41F：推 SYOTEN:聽有在玩的朋友說caving要有門路 不如攀岩有普遍guide book 06/05 00:45
42F：推 SYOTEN:3天缺水行程總重含四到五升水的話十公斤我覺得還算蠻輕的了 06/05 01:03
43F：推 k1kl:請問北部除了茶壺山還有caving點嗎 門路的話大概是怎樣的.. 06/05 15:33
44F：→ k1kl:林宗聖出書說大屯山系一些溪有溶洞 但紀錄不全好像無從找起 06/05 15:36
45F：推 SYOTEN:這些資訊大家不太會隨便公開的 06/06 13:39
46F：→ hyu0407:因為有些洞內生態很敏感，你可能手一摸，它就死了。 06/06 17:15
47F：→ hyu0407:或者無知的拍照閃光燈都會造成影響。 06/06 17:16
48F：推 k1kl:不公開比較多是私心吧 環境影響每種戶外活動都會吧 06/07 00:43
49F：→ k1kl:哪天caving不那麼冷門了也許資訊能流通點 06/07 00:44
50F：→ hyu0407:其實台灣什麼運動的人口都不多，除了棒籃球之外。 06/07 16:39
51F：推 SYOTEN:國外比較盛行點的地方也不太公開的 06/07 19:16
52F：→ SYOTEN:我不知道私心是什麼意思? 06/07 19:16
53F：推 k1kl:只是個人感覺 因自己有過兩次需攜探洞裝備並過夜的經驗 06/07 22:07
54F：→ k1kl:看紀錄和所接觸的人感覺不太願意多分享 然而我不覺得探洞比起 06/07 22:09
55F：→ k1kl:某些活動更有危險性和需要專業性 但那些要查紀錄要簡單多了 06/07 22:11