作者poplocc (poplocc)
看板Hiking
標題用"給"的?康橋校長:雖然床位有102個，可是玉管處不可能全部給我們!
時間Wed Jun 3 09:32:43 2009
http://blog.yam.com/isaacqyy/article/21149845
直擊現場的山友:康橋的第一梯總人數就有約60左右，佔了排雲承載量的六成
連續四天5/11~5/14都能抽中排雲山莊?平圴分配全校畢業生上玉山.厲害厲害!!
玉管處6月1日起禁止一般民眾單日往返玉山主峰.山友都說登玉山最難的是抽排雲山莊
住宿，平日數百人抽一百人，假日則是一千多人抽一百人，
單日登玉山變成另一種可行之道；沒有任何研究指單攻玉山主峰一日來回比排雲山莊
過夜行程來得不安全，玉管處的理由十分荒謬。
1.單攻玉爬主峰不用錢,參加登山團至少3000元起跳,也有7000元的.
山友說一般人不跟團想抽中排雲山莊的難度比登玉山高.
價目表如夾帶檔,或Key關鍵字 玉山
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Activity/SearchForm.asp
1.玉管處公告取消玉山主峰一日來回的公告
http://www.ysnp.gov.tw/02news/01-yushan-view.asp?bull_id=29831
2.某些商業登山隊常標榜「免抽籤保證出隊」，以後登山中籤率更低，
不得不讓人懷疑玉管處與商業團體間有利益關係
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4884045.shtml
3.網友認為康橋小學登玉山500人抽100人卻可以包辦60人左右的排雲床位
http://blog.yam.com/isaacqyy/article/21149845
4.玉管處回應說平常都用電腦亂數抽籤,但懂電腦的工程師則說電腦程試很容易動手腳.
所以樂透才不用電腦抽號碼
5.國內最大的登山論壇,登山補給站
http://www.keepon.com.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.70.25
1F：推 vicwk:登山補給站是質疑聲不斷 玉管處網站的玉山交誼廳倒是一堆人 06/03 09:38
2F：→ vicwk:在幫忙護航 說是關說人之常情 玉管處本身面對質疑是悶聲不響 06/03 09:39
3F：推 Godspeed02:也沒有研究指出單攻玉主一日來回比排雲過夜安全啊 @@ 06/03 10:03
單攻或過夜都行,但要禁單攻,過夜又抽不到,為何爬個玉山還得花好幾千元?
4F：推 moulder:應該像抗議大霸一樣弄群人去玉管處門口才對 06/03 10:29
5F：→ peregrinus:我想他們應該是用專案申請..專案審核的機制應可討論 06/03 11:21
6F：→ peregrinus:不能都推說人家專案申請,你只是線上申請的次級使用者 06/03 11:23
7F：→ hyu0407:還好，我大多排平日的假去抽，就好抽多了。 06/03 11:23
8F：→ peregrinus:(後面那是我加的..應非太管處的心態才是) 06/03 11:23
9F：→ peregrinus:(昏頭打錯了..是玉管..) 特別如果專案申請適用來賺錢的 06/03 11:28
10F：→ peregrinus:是國家公園為公有財不應該圖利特定人士 06/03 11:29
11F：推 ledia:不知道專案申請的法源為何 ? 記得之前有看過但忘了出處 orz 06/03 11:31
12F：推 polarisk:哇...寫的好犀利...讚 這種特權=.= 06/03 12:21
13F：推 BuBuChen:抽了一個月的排雲抽不到,現在改抽圓峰了~~ 06/03 12:27
14F：推 vicwk:專案? 康橋校長說也是跟大家一樣抽籤的 06/03 12:53
5/11～5/14連續四天都能抽中排雲山莊?實在太強了.他們的人不是3.5個而已
※ 編輯: poplocc 來自: 114.47.70.25 (06/03 13:38)
15F：推 vicwk:而且大家不要忽略了一點 康橋校長本人可是連續4天都抽中了待 06/03 14:18
16F：→ vicwk:在排雲 06/03 14:18