作者FloraYei (飛翔的羽翼 )
看板Hiking
標題Re: [問題] 山上升火燒垃圾
時間Tue Apr 7 18:05:56 2009
我想針對我看到的情況做點說明，第一晚，我們大約下午5點抵達該營地，
當時該隊已經燃起營火，但是全隊人馬，是另外圍坐在一邊。
然後我們這一組人開始用餐，由於我是背對該營火，
所以是我隊友，小聲的告訴我，他們在燒垃圾。
當天大約7、8點吧，我有點忘記時間了，
我們已經都鑽進帳棚後，他們似乎有圍坐到營火邊，大家聊天唱歌。
第二晚，當我們再度回到營地時，當我們在整理，
準備要煮晚餐時，這時我親耳聽到該隊一個隊員，
對其中一個女生說：你把他拿去燒。然後那個女生在我正前方
大約3、4步的位置，把手中東西拿下去放，
我並沒有看清楚他到底燒什麼，但至此我確定他們的確是生火燒垃圾。
再過一會，當我們開始用餐時，我聽到很大聲的『砍』樹的聲音。
4月3日到4月5日上半天，山區氣候非常宜人，雖然大約1點40幾分，
有短暫降雨，但是大約2點出頭就雨停了，以目前大家的裝備跟氣溫來看，
當天絕對沒有致命危險性到需要生火取暖，另外營地附近我想亦有
枯枝可以撿拾，為何非要砍樹來生火？到底有什麼東西讓你們背上山，
卻背不下山，非得在營地燒掉，還非要砍樹不可？
我從未參加過大學登山社，我一直以為校園山社的教育是完整的，
但是這次卻讓我一個登山的新手非常的衝擊！究竟是我該檢討我的觀念，
還是生火燒垃圾，外加砍樹的行為此風不可長呢？
請各位熱愛爬山的山友們為我解惑一下吧。感激不盡。
--
小 心 翼 翼 地
深 深 切 切 地
將 你 離 去 的 身 影
刻 在 最 心 裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：推 SYOTEN:我也反對砍樹 也不太支持開新路 04/07 18:21
2F：→ FloraYei:非必要不開新路，是對水土保持的一種保護啊 04/07 18:23
3F：→ SYOTEN:不過現在我們擁有的山路倒是都前人開出來的 04/07 18:24
4F：推 Diffen:嚴格說起來生火不應該砍樹，砍下來的樹不容易生火... 04/07 18:33
5F：推 willie60:如果地點在國家公園範圍內是明顯違法,即使在範圍外也有道 04/07 18:40
6F：→ willie60:德上的問題 04/07 18:40
7F：推 qir:我是覺得可以在現場跟他們溝通，學生社團臉皮應該沒那麼厚吧。 04/07 19:04
8F：→ qir:要是事發地點在合歡金礦，你不敢講的話，可以用一招 04/07 19:04
9F：→ zx198507:公布學校吧!! 04/07 19:05
10F：→ qir:「欸，剛剛合歡金礦土地公托夢告訴我，他看你們燒垃圾很生氣 04/07 19:05
11F：→ qir: ，他說你們要是再這樣，晚上就帶兩個日本兵來陪你們睡覺。」 04/07 19:06
12F：推 btree: 公布學校吧!! 04/07 19:10
13F：推 qir:有必要現在就公布嗎。我覺得先讓他們知道這件事不妥當，社內 04/07 19:23
14F：→ qir:自己檢討反省就好。要是他們死不反省再公布或呈報太管處也還 04/07 19:24
15F：→ qir:不遲吧。現在就在這裡公開學校只是讓大家一人一句罵爽的而已。 04/07 19:24
16F：→ zx198507:公佈的話 認識的人就能私底下關心一下阿 也是一種矯正 04/07 20:10
17F：→ zx198507:況且台灣的教育還沒貧乏到 會不知道燒垃圾是不妥當的 04/07 20:12
18F：→ mountaineer:公布學校吧 04/07 20:22
19F：推 DariusKid:亂入一下 有人知道土地公的由來嗎 我google不到 04/07 20:26
20F：推 tchoo:有日本兵沒有土地公吧..... 04/07 21:20
22F：推 willie60:生火我還可以持保留態度,但砍樹的話就不可姑息! 04/08 00:39
23F：→ imyself:不公布不痛不癢的,公布雖有傷害,但所造成的警惕較能自省 04/08 01:33
※ 編輯: FloraYei 來自: 210.69.128.66 (04/08 08:41)