作者Uzaki (宇崎)
看板Hiking
標題Re: [抱怨]他寧願選擇誠實
時間Thu Mar 5 20:42:01 2009
我想大家對玉山入圍一事應該有些誤會。
玉山被政府機關推動成為新世界七大奇景的原因不在於「有多美」，
而是它的動植物生態豐富又特殊，又具有文化意義的許多歷史人文遺址。
也是南湖大山以及其他山嶺沒有被提名的原因，何況，這是票選奇景，
不是票選美景。
玉山國家公園的新聞稿是這麼說的：
「內政部營建署表示，海拔3,952公尺的玉山主峰，不僅是台灣、亦是東北亞的
最高峰。玉山國家公園為台灣少數仍維持原始狀態之地區，因地處亞熱帶且海拔
落差大，天然植被隨海拔變化，由闊葉林至針葉林至高山草原，林相次第變化，
野生動物滋長其間，區內還有清光緒元年(1875)所建立之八通關古道橫貫，並發
現台灣早期原住民遺址多處，實具豐富之自然及文化景觀，再加上四季分明與可
及性高等特點，都是玉山入圍的重要因素...。」
引自網頁：
http://www.ysnp.gov.tw/files/98.02.11發票選玉山新聞稿(1).doc
至於動員投票，各人有不同選擇，也許應當尊重每個人不同的想法。
只是，當生活周遭充斥著以民族主義為動員，號召集體行動，並引以為榮的呼籲，
實在令我頗為厭倦與不耐－－我們身邊已處處充滿「台灣之光」的號稱了。
再說，這次票選對台灣的國際地位幫助實在相當有限－－外交是現實主義的場域。
其次，我想，愛台灣跟票選玉山是兩碼子事。我愛台灣，雖然還沒去過玉山，
卻對它始終保持滿腔的好奇心與熱情，我這輩子一定會去看看它。
但是它如果沒選上山嶺類新世界七大奇景，我不會因此減損對它的熱情。
何況，我不想因為玉山獲選，又招來一批不愛惜它的觀光客。
其實何妨敞開心胸，把眼光放到全世界，真正去欣賞並投下你心目中的七大奇景？
我這麼說不代表反對投給玉山，而是，
投給玉山請為了它的自然、人文、歷史特殊性，不要為了民族主義而投。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.176.48
1F：推 ArthurLee:推倒數第四行及最後一行~ 03/05 20:45
2F：→ jijikoko:不過不管是山勢,山容,甚至是人文歷史,玉山在台灣都排不上 03/05 20:49
3F：→ jijikoko:前七... 03/05 20:49
4F：推 polarisk:我是覺得不管什麼理由去投或不投～都給予尊重 03/05 20:53
5F：→ polarisk:更不會嗤之以鼻～～這也正是自由的可貴之處 03/05 20:53
6F：推 conquer:如果被選擇的是整個"玉山國家公園",就人文和生態來說會更 03/05 21:00
7F：→ conquer:有意義~ 如玉管處新聞稿講的 而且幹麼又提東北亞最高峰orz 03/05 21:02
8F：推 qir:我在理智上認同這幾篇文章的觀點，但我覺得整個事件最該去檢討 03/05 22:07
9F：→ qir:的不是盲目的民族主義熱情，而是政府在推銷玉山的手法上的粗糙 03/05 22:08
10F：推 anraye:老實說，我沒去投，原因跟你倒數第四行的原因一樣..... 03/05 23:51
11F：推 mirageQ:我覺得玉山很漂亮啊 爬起來很有樂趣 每個峰都有各自的特 03/06 02:28
12F：→ mirageQ:色 不過 我沒去投票 就算入選七大奇景 也不會減損玉山 03/06 02:29
13F：→ mirageQ:的可愛 03/06 02:30
14F：推 atupal:看了新聞稿後，實在投不下去～ 03/06 21:46
15F：→ starshine:大推qir版大 03/08 00:54
16F：→ m06:我們在東北亞嗎＠＠? 03/10 15:35
17F：推 dafu165:真的投不下去 03/14 00:15
18F：推 George0506:是的~台灣是東北亞 03/15 16:54