作者patterson01 (派特森01專員)
看板Hiking
標題[情報] 登山客狀況多 直升機疑遭濫用
時間Sat Jan 3 23:52:26 2009
空軍護隊的海鷗直升機是不是被當成空中小黃，隨招隨到呢？元旦假期，海鷗直升機出了
好幾趟任務，前往山區救援，清晨又有登山客求救，腳踝扭傷下不了山，但海鷗每出動一
次，油料和相關費用就高二十萬，登山客不管狀況輕重，都要求救援，是不是在浪費社會
資源？
一名登山客在屏東北大武山受傷受困，空軍救護隊接獲通報，派出海鷗直昇機前往救
援，由於地勢險惡，所以只能用吊掛的方式，把人救出來。當時風勢強烈，過程十分驚險
，第一次掛吊並沒有成功，直到第二次才將五十五歲的龔姓登山客拉起，檢查傷勢之後，
發現是腳部扭傷，沒有生命危險。外界質疑如果傷勢不重，都要出動空軍救護隊，似乎是
大才小用。
空軍救護隊海鷗直升機從元旦以來，已經多次出勤，一月二日才在玉山載回二名高山
症患者，清晨又拉起腳扭傷的登山客，雖然說救護直升機必需隨時提供急難救助，但是因
為每次出勤費用高達二十萬元左右，少數登山民眾自我防護能力不足，甚至將救護直升機
當成計程車，已經引來外界浪費社會資源的質疑。（記者陳建邦報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.113.85
1F：推 josephhou:.................................................... 01/03 23:58
2F：推 miuko:這種先入為主的報導 看看就好... 01/04 00:00
3F：→ miuko:若要討論的話各方面都有很多問題@@" 01/04 00:02
4F：推 on32:救完之後在收費就好20萬一次 01/04 01:12
5F：推 sigsig:這本來就不是空軍該做的事了!!!!!!!!!!! 01/04 03:05
7F：→ yarnt:記者好像弄錯單位了 看官們請注意 01/04 06:27
9F：推 Howard2:民眾自費就好啦 沒有評估自己能力就該付出金錢 01/04 19:16
10F：推 tchoo:樓上的，那今天颱風作大水妳被困在屋頂你覺得付錢合不合理? 01/04 21:41
11F：→ whface:為什麼唯獨登山客被救援會被質疑是浪費資源?????? 01/05 23:55
12F：→ whface:一般民眾釣魚被困溪中也出動直昇機，就沒聽過類似質疑.... 01/05 23:56