手癢來回一篇HCx的心得報告..雖然這種文章好像比較應該出現在戶外裝備板? 反正我也多嘴推了不少，乾脆寫一篇~ 關於60csx與HCx的硬體及內建晶片功能差異，在outdoorgear板已經有比較完 整的描述，我這裡就不贅言了。 (其實是自己也不懂 :p ) 我所要報告的是入 手HCx的各項使用經驗: 1.體積 當初選擇HCx的一個原因，就是HCx少了突出的天線，體積稍微小了一點。實際 使用時真的是蠻方便的，可以很容易的放在口袋裡，或是掛在脖子上再塞進胸 前口袋以利隨時使用，我甚至現在連跑步都懶得數操場幾圈了，直接拿HCx幫 我算里程數..:p 2.圖資 這是HCx的弱項之一，因為Garmin直接內建Taiwan Topo的上河圖資，但無法申 購Taiwan City Navigator的地圖。據聞City navigator的市區圖資較為完整 ，所以只能使用Topo的HCx在市區會比較無奈一點..不過我個人是覺得可以接 受，反正這傢伙我就是拿來爬山騎單車用的，而且在缺乏語音指示的情形之下 ，這類型的機器本來就不適合在市區使用，所以我還是選擇了HCx。 那這一段時間使用下來，上河圖資也沒有讓我失望，在產業道路上騎單車時， 常常每個轉彎之前就已經可以在HCx上看到相關資訊 (我不愛用導航功能，純 粹是怪癖吧) ；登山路線也許不夠詳盡，但對我而言只要能知道自己在哪也就 夠了；甚至有幾次在臺北市迷路時，傳說中不夠完整的Topo地圖也能給我不少 路線指引 (有總比沒有好嘛～) ，所以對圖資而言是可以滿足我個人需求的。 3.耗電 其實前陣子才發覺，使用兩顆AA電池的HCx是重了點，不過他的耗電量實在是. ..現在已經養成不注意電量的壞習慣了。當然因為敝人太菜了，入手之後也沒 有長距離縱走的經驗，不過因為耗電量不高，我又大多數是短行程使用，實在 也不容易報告電量流失的情形。 以昨天的合歡山之行為例好了，在之前累計使用約三小時的情況下，我在過埔 里後06:58開機，途中爬了石門山、合歡東峰、合歡主峰，到15:49要下山前關 機，剛剛再開機..電量竟然是滿格 @@ 當然電量不是一個可以量化比較的指標 啦，不過這台不太耗電就是了，從而也讓我養成了不注意賸餘電量的壞習慣.. 4.收訊 室內當然是不容易收到訊號的，不過如果是在室外或行車途中..我還沒有定不 到位的經驗，以目前的使用經驗來說，堪稱完美。 5.軌跡 這相信也是眾多山友及車友相當關切的一個功能，我個人通常是log下來炫燿 用..阿不是，善意的提供他人使用 XD 目前為止也只有一次出包，在兩小時的 九芎湖行程中，前15分鐘的軌跡似乎是偏移了數公里..很巧的是，也就在這次 行程途中，我不管怎麼校正高度都沒有用，這傢伙就一直給我停留在霞喀羅的 高度，後來我是有點懷疑是因為快沒電了才這樣.. 6.操作介面 介面的話，就沒幾顆按鈕哪，功能也不難，我個人比較不喜歡的就是正面螢幕 上方的那顆方向鈕，因為它有新增航點的功能，所以常常放在口袋中無意間就 新增了好幾個航點.. 大概就這樣吧，我也要來去更新一下韌體看看能不能解決高度的那個bug，不 過我對於HCx的使用經驗還是相當愉快的，害我現在都已經開始依賴GPS了... 希望這些小小心得對各位山友有幫助囉！ ※ 引述《sungbigpower (孫大砲)》之銘言： : 最近想敗支登山健行用的GPS.目前是比較考慮GARMIN eTrex Vista HCx : 想請板上前輩給點建議.還有彰化台中有無推薦的店家.謝謝. -- 沒人看的blog: http://dflucifer.spaces.live.com/ 誠徵新竹山友~ ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.4.74