原則、Minimize Campfire Impacets 減低營火衝擊。 台灣的法規是限制生火的。 很多人生火一部份是難以忘懷那種情感。 畢竟就著火，烤點東西，喝個小酒;可能是不少人夢境般的山旅。 較少是為了求生。 其實真的冷點，難過點，會致命嗎? 更別說生火需尚考慮的4W/1T。 Wood Water Wind Waste Time 本質上，我不生火。 卻也不會完全反對別人去生火。 有時候，看看不同的想法及作法也是件很有趣的事。 我一直會認為，太過絕對的呼喊些什麼，都是無效且引人反感的。 去做，讓一個運動及認知由時間去蘊釀。二十年、三十年也好。 更何況，生存在整個生態環境之中，是不是破壞及浪費的討論。 根本是一個無窮迴圈。 在選擇生火之後， 是不是要把營火弄的像辦晚會一般?燒得完嗎?燒不完的木頭會如何? 廚餘垃圾放進去燒，是不是真的能被燒化?或者只是又形成更難腐化的殘渣。 現下天候是否適合生火，會不會引發山火? 很多回答，真的只是常識。 只是我們太多時刻，選擇了假裝不知道這件事。 因為我們自已也不喜歡那樣子的殘局。 每人都不喜歡收拾殘局。卻把殘局留給自然。 *使用較手腕小的枝條，撿拾柴火，而不是主要靠砍伐， *若砍伐，選擇樹木的種類。 *大範圍的撿拾柴火，若有已開發的位置，優先使用。 *將所有炭火燒成灰燼，盡可能的散佈開來，確實回復生火痕跡。 *盡可能不要在未開發地區創造營火。 *使用營火平台會是個比較好的選擇。 "營火可以帶給環境使用舒適的感覺，但同時也帶來沉重的生態負擔。" -Levae No Trace Trainer Course Handbook，陳彥杰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.182.228