作者s813141 (阿超)
看板Hiking
標題Re: [問題] 想請問各位登山的前輩(合歡群峰)
時間Thu Jul 3 12:11:24 2008
「然後攻上另一座以及合歡東」
是指西合歡山嗎？
那...你規劃完全搞錯
建議合歡主-合歡東，順序顛倒也可，反正登山口距離不太遠(主-東比較順路)
然後去小風口露營
天黑後紮營，天亮前收拾完畢，雖然不合法，但...還是可以啦！
汽機車可停，WC可使用
簡易卡式瓦斯爐也OK
接著北合歡-西合歡原路來回
還有餘力，在考慮石門山吧...
日出上北合歡山看也很棒...
若先上石門山也可，
只是我是比較擔心北合歡-西合歡這段路程的時間因素..
早點出發是比較好...
因為不了解您的體力與腳力，所以還是建議石門山下山在去！
合歡尖山
就改日有機會再來吧！
以後你還是會再來合歡山的！:)
--
Welcome to My Blog
http://www.wretch.cc/blog/leontsai ^___^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.72.40
1F：推 bigfasthead:誤會啦 我沒有要去合歡西 合歡西很不討喜 07/03 12:57
2F：推 qir:合歡尖，經過合歡山時有空閒再去吧，他的展望不特別 07/03 22:58
3F：→ qir:沿路似乎也沒有特殊的景觀。西合歡山不會不討喜啊，放輕鬆去走 07/03 22:58
4F：→ qir:不為了撿山頭而撿，就會發現他還是很可愛的 07/03 22:59
5F：推 conquer:合歡尖山的特殊處在於它被認為是冰斗峰,遠望蠻有個性的. 07/03 23:16
6F：→ conquer:話說,10分鐘內快速衝上合歡尖是體驗心跳極限的好方法.... 07/03 23:17
7F：→ qir:樓上說的我知道，我就是為了這個目的，上去也不必十分鐘啊... 07/03 23:22
8F：→ qir:只是這些理由實在不太符合普羅大眾.. 07/03 23:22
9F：推 conquer:以普羅大眾的標準, 合歡尖山的可愛不見得遜於西合歡山 07/03 23:49
10F：→ qir:我沒有提到合歡尖的可愛遜於西合歡啊，只是不覺得西合歡不討 07/03 23:51
11F：→ qir:喜而已。西合歡的可愛和合歡尖的可愛是不同路線，不能相比。 07/03 23:53
12F：→ qir:第一次要去爬合歡尖時，跟同行的人說他是特殊的冰斗峰，我就是 07/04 00:49
13F：→ qir:為此前來，結果沒人有反應..... 07/04 00:50
14F：推 forsealy:原來是冰斗峰……決定有機會從另一條路上去 :P 07/04 08:43
15F：→ s813141:我也是喜歡西合歡山的人，預計去第三次@@ 07/04 12:20