作者SicilyDevil (西西里惡魔)
看板Hiking
標題Re: [閒聊] 山林中升火的需要性
時間Tue May 6 19:31:00 2008
我真的很認同原住民的生活模式阿
我真的很愛大家去親近山林阿（要不然我在Hiking版做啥）
我真的推廣在山林裡面，有需要才升火的阿
可是
這三件事情
為何要混在一起呢
誰來告訴我
為什麼在山林裡有需要才升火=不贊同大家進去山林 ？？
為什麼認同原住民的生活理念=在山林裡面有需要才升火 ？？
主軸很簡單
就只有""在山林裡面，登山客有迫切需要再來升火""
甚至小企鵝說的，緊急狀況應該也要事先防範
這年頭講一句話，為什麼會被延伸出一堆不相干的道理
進去山林裡，每個人都升一團火，那不僅僅只是一團灰燼而已
那跟山林大火一樣都是生態破壞，誰可以比較出誰破壞的多，誰破壞的少
山林裡面就只有樹嗎 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.81.121
1F：推 conquer:別激動啊, 前面的回文也沒有把你的想法跟什麼劃上等號 05/06 19:42
對我來說,因為生態因素要求不能亂生營火的思維,就好像"大家都說登山很
危險,所以大家以後儘量少登山?" 對呼?
上面這幾行，給conquer大大參考 *_*
2F：→ conquer:延伸出不想干的道理,算是這討論主題的擴大深入 05/06 19:43
3F：→ conquer:大家都拋出自己的想法, 討論層次更豐富, 沒有針對誰的問題 05/06 19:44
4F：→ SicilyDevil:噗～那請另外開闢專題吧～不要在我的文章標題回復 05/06 19:52
5F：→ SicilyDevil:我標題都改了，就是討論標題可以嗎...不要離題 thx 05/06 19:52
6F：→ SicilyDevil:另外被稱LNT魔人，一方面欣慰，一方面是不是有被輕忽 05/06 19:53
7F：→ SicilyDevil:的意謂呢....這個帽子扣蠻大的 lnt何罪之有 05/06 19:54
小企鵝抱歉喔
我覺得lnt強制與否～跟我上面推文想表達的無關
8F：→ qir:我覺得那只純粹是Russ口氣的問題，別太在意 05/06 20:18
9F：→ SicilyDevil:那我懇求板大請他收回這句話，非常感謝 05/06 20:19
10F：推 conquer:你無法要求回文人士的討論內容啊, 更何況這都是有關係的 05/06 21:00
11F：→ SicilyDevil:但他有劃上等號耶…是我看錯意思嗎 XD 05/06 21:02
12F：→ conquer:是你看錯意思 :) 05/06 21:03
13F：→ conquer:而且真要講,真要講,"山林中升火"的也包括傳統原住民 05/06 21:03
14F：→ conquer:以此延伸下去討論層次更高的,不同使用族群的土地倫理 05/06 21:03
15F：→ conquer:我覺得是很好的一件事,若侷限討範圍範其實不必要也很可惜. 05/06 21:03
16F：→ SicilyDevil:請conquer幫忙翻譯一下意思 我看得怎麼跟你不一樣 05/06 21:04
17F：→ SicilyDevil:我真的很直...請翻譯直ㄧ點會不會好一些 05/06 21:05
※ 編輯: SicilyDevil 來自: 125.233.81.121 (05/06 21:10)