作者hyu0407 (胖胖鵝~)
看板Hiking
標題Re: 是與非?
時間Fri May 2 09:35:21 2008
達司，沒人說你是黑臉啊。
你用著爬山人的角度來看待這個團體。
覺得他們出事的風險非常高，所以才忍不住說他們可能死一半。
我覺得這是善意，在沒發生之前，出聲警告。
但，誰肯被咒死呢?
就算你的發言是理性的，但是一說死。
我覺得有不少人就看不太下去了。
我往往也會有激動發言的時候。
當我準備要發文，我就會開始想，這樣子寫，是不是不夠理性。
不理性文章，就算合理，我想，會接受的人也會受到影響。
我不樂見於我的情緒影響到別人。
你發的這篇就非常好，告訴至少想參加登山健行的人，要準備什麼東西。
不然自已的風險是非常高的。我想，新加入者，自已會思考。
而對於野訊，如果充斥出來就是幹譙的文章。
甚至像樓下大熊寫的，我們是反觀光登山。
造成不信者不信，信者恆信的機會就非常大。
就是希望大家用合理的方法告訴別人，什麼樣的爬山比較好。
讓他去比較。
我不否定任何團體，他們存在，必有他們的原因或價值。
但是讓使用者自已去比較，我想這是非常重要。
這需要時間，也需要思考。
所以我才發這一系列文章。
很高興見到大家目前都是理性平和的討論，並且有各種意見。
不然變戰文，我想，我會被q大追殺吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.180.249
1F：推 qir:我可以說我們居然有默契嗎？你沒寫那篇，大概就是我寫了 05/02 09:36
2F：→ qir:這不是馬後砲喔，我有證人。 05/02 09:36
3F：→ hyu0407:呼~還好，以為發這種跟行程記錄沒關係的文會被你追殺咧。 05/02 09:38
4F：→ Godspeed02:應該不會追殺拉 只是背包文又會重出江湖了 05/02 10:54
5F：推 wmw:捐十個 gregory 就不追殺你 05/02 11:26
6F：→ roc2200:請問一下,啥是背包文 05/02 11:27
7F：→ hyu0407:孩子，有些事不要知道比較好。喵姐…專心出差啦！ 05/02 11:46
8F：→ wmw:小胖鵝 我昨晚就回來了啦~ ( ￣ c￣)y▂ξ 05/02 11:52
9F：→ hyu0407:那很累了吧。快好好休息。 05/02 11:57