作者colobear (幸福的大熊)
看板Hiking
標題達佛 好可憐呀!
時間Fri May 2 06:59:40 2008
前幾個月Newsweek上有一篇有趣的漫畫,小弟覺得滿適合拿來比喻的 XDD
畫面左邊是一個穿著國旗裝,帶著高帽的美國大叔正在收看達佛的悲劇
只見他說了一聲 "好悲慘呀" 之後
畫面右邊的下一個動作就是他把遙控器轉去看星期一美式足球.
====================================================================
很多先進不認同商業的觀光登山行為,但是小弟我只能說:
"各位再怎麼不願意看到,這種全民的休閒風氣既然已經打開
以後參加這種團體的 "一般百姓" 只會越來越多......"
*但是小弟我覺得這是好事一件
我們都希望讓制度改善,甚至建立大眾正確的登山觀念,但是如果沒有"一般觀光客" 的參與
(甚至付出某種程度的個人,社會代價)讓他們藉著遊覽之中接受教育,就更難獲得
大眾關注的眼神,只靠一小撮山友在大聲疾呼甚至紙上談兵的教育,
根本無法讓大眾有感同身受的體認.
這樣就算哪天又出現了山林慘劇,我想大部分的國民就會像漫畫中的美國大叔一樣,
說完一句" 好可憐唷," 然後遙控器一按就轉台看新光幫了.
要讓觀光客知道事前準備的重要,好歹也先得教育他們
尤其要扭轉一個觀念是需要很長久的時間,君不見三十年前高壓統治的年代裡
有多少教條式的宣導 諸如 "排隊","禮讓"等等不勝枚舉.但是這種觀念真的深植人心在
我們捷運車站裡已經過了多少個年頭?
美國的國家公園裡,至今仍有兩句話常常提醒登山客們:
1.A few more pounds may save your life.
這句話最常出現在山徑路口上,直到今日,國家公園的巡警們
還是不斷地耳提面命自喻為專業的登山客們,多帶些保命的東西以備不時之需.
2.A fed bear is a dead bear
美國人也是花了很久(將近六十年)的時間才逐漸改正大眾不能餵食熊的觀念.
小弟認為要靠良幣淘汰劣幣的方式不是靠硬性的法令,主要還是得靠廣大國民的人心,
如何保持山林間 遊憩/保育 的平衡,不論中外皆是在一邊付出代價中一邊摸索中前進
我以為這是一個充滿痛苦的過渡期,我們比較晚才走到這一步,並不代表我們不會
有美好的一天.
另外,我真的比較怕碰到熊,美洲黑熊真的很可怕!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.207.146
1F：推 NRS:不過我認為先用法令規定保障人民安全.再用教育潛移默化 05/02 07:01
2F：→ NRS:這樣是政府目前應該去做的方向.當然教育還是很重要 05/02 07:01
3F：→ NRS:但是法令效果可以馬上凸顯.以防止悲劇發生 05/02 07:02
4F：推 Godspeed02:N大覺得該用甚麼樣的法令規章保障呢?? 05/02 09:03
5F：推 hyu0407:觀光登山，我不反對。我反對的是帶隊上山不教育遊客。 05/02 09:25
6F：→ SicilyDevil:同意阿..要先教育好才能辦觀光 05/02 10:25
7F：→ SicilyDevil:但目前就是不適合辦觀光...因為水準不符合 05/02 10:25
8F：→ SicilyDevil:台灣的山林不能用作中學阿...那會付出太多代價 05/02 10:26
9F：→ SicilyDevil:美國多大?人口比例....台灣? 試誤學習生態只會死很大 05/02 10:27
10F：推 roc2200:可以開放觀光但配套要做好,如大家所說的先教育吧 05/02 10:35
11F：推 NRS:我對登山的細節不是很清楚.所以也不知道要制定怎樣的規章 05/02 10:39
12F：推 NRS:不過對於營利登山團體.應該要有法令規範 05/02 10:41
13F：推 qir:我倒覺得國家公園先從成立完善的糾舉管道開始吧 05/02 10:46
14F：→ qir:記滿幾點就不准該團體入山入園之類的 05/02 10:47
15F：→ roc2200:法令可以比照學生隊伍的開隊模式,例如嚮導隊員的比例 05/02 10:47
16F：推 Godspeed02:但現在已經沒有嚮導認證制度 這是個問題（有也是問題） 05/02 10:51
17F：→ Godspeed02:認同q大說法 常常糾舉不得要領阿，只好摸鼻子睡帳棚 05/02 10:52