作者pirat (是 有)
看板Hiking
標題[問題] 武陵四秀水源問題
時間Thu May 1 12:52:41 2008
我們四個人預計5/24~5/26攀登池有 品田 桃山
以下是我們排定的行程
D0 台北-->武陵山莊
D1 0600武陵山莊-->池有山-->新達山屋
D2 新達山屋-->品田山-->桃山山屋
D3 桃山山屋-->桃山-->武陵山莊
請問各位山友 水源的問題我有看過前面的文章
現在聖稜線上的山屋似乎都有儲水桶
如果我們僅攜帶攀登過程中要喝的水
其餘三餐的用水皆使用儲水桶的
儲水桶內的水是否只要煮過就可食用
又我們的行程如果把第二天的品田山移至第一天
我知道其實就是看要第一天比較累或是第二天比較累
不過還是想請問各位的意見 兩個問題請教 感謝
--
http://www.wretch.cc/album/wus2121
以上 有照片為証
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.158.3
※ 編輯: pirat 來自: 61.222.158.3 (05/01 12:53)
1F：推 tim761115:我都直接喝... 05/01 15:52
2F：推 bachelour:聖稜上山屋水我都直接喝 (海拔高比較乾淨???) 05/01 15:55
3F：推 qir:煮過就可喝，一堆人都這樣活下來了，別擔心 05/01 16:12
4F：推 qir:沒有必要移到第二天，畢竟武陵山莊到品田這段不是太輕鬆的路程 05/01 16:31
5F：→ qir:即使六點出發，到新達可能都下午三點了(含順登池有)。 05/01 16:32
6F：→ qir:照你們上次輕裝登桃山花了5.5 hr的速度，新達往返品田約估3.5- 05/01 16:37
7F：→ qir:4 hr比較妥當。如果是在重裝陡上新達後又要馬不停蹄前往品田， 05/01 16:38
8F：→ qir:時間又勢必要拖更長。 05/01 16:38
9F：→ qir:況且，也要考慮到摸黑風險，以及過度勞累引發高山症的風險 05/01 16:43
10F：推 willie60:行程不用移,第二天上品田比較適合 05/01 18:25
11F：推 bog:不建議品田移到第一天 否則你們第一天太累 第二天會閒很多~ 05/01 19:11
12F：→ bog:我們山屋內的水都直接喝 = = 目前也安然無恙啦~~~ 05/01 19:11
13F：推 Dasboy:山屋或是活水源我都直接喝 有時候喝到的還會有松樹味XD 05/01 23:40
14F：推 Godspeed02:從池有上興達的路線會比較OK 桃山是一路陡上路線 05/02 02:42
15F：→ forward84:沒錯!不建議第一天直接趕到品田,小弟可是親身體驗過! 05/02 20:25
16F：推 todau:我怎麼沒看到喀拉業？被活生生跳過去了..這顆百岳好慘呀～:P 05/02 23:22
17F：推 Godspeed02:真是一顆"好"鳥山啊 05/03 01:34