作者xxxx217312 (Give up)
站內Hiking
標題Re: [新聞25歲男爬合歡山迷路 警消搜救中
時間Thu Jul 5 09:03:22 2007
※ 引述《tchoo (tchoo)》之銘言：
: 不是針對這個事件所發言
: 只是面對周遭許多對登山不瞭解也不願瞭解的人
: 對於山難那種不以為然的態度
: 實在是不吐不快
: 我也覺得不應該動不動就說山難的人是浪費社會資源
: 沒有人願意自己招遇山難吧
: 新聞天天都有失火，有幾個人失火也是他們自己願意的？
: 一個月會有幾次車禍？會有幾次失火？這些都比山難要多的多吧
: 上述這兩項意外的發生是不是也是人為因素佔大多數？
: 為什麼一個人在山上不幸遇到落石受傷，迷途，墜落，天候驟變下的雷殛，
: 長程縱走下來不及得知的颱風，溪水暴漲，好不容易出來都只剩半條命了
: 結果還要被圍剿"浪費社會資源"
: 那些開車不遵守交通規則，任意超速的人出了車禍，要勞駕交通警察，救護車
: 他們難道就不是"浪費社會資源"呢？
: 失了火不是也要動員消防車，如果控制不住甚至還要向其他分隊徵調
: 這些放在山難的眼光上是不是也是浪費社會資源？
: 是因為山難發生有時要動員一百多人外加直昇機大舉搜救，所以給人比較浪費的感覺嗎？
: 面對許多人對登山的責難
: 我真是無語問蒼天啊.....
我昨晚回去看新聞 好像也是沒看到後續...
不過我之所以會說這樣是浪費社會支援
並不是我對登山不了解 進而對山難產生不以為然的態度
今天你去爬高山..最基本的得要找個伴同行 好有個照應吧!!!?
自己去爬高山的用意是什麼?? 證明自己可以勝任爬高山? 輕忽山上的多樣變化?
我並不想去揣摩獨自上山的意圖..
假設今天有5個人都獨自去爬山 剛好天氣變化使他們迷路
那是不是警消得出動五倍的人力去找尋他們???
山下的需要救護的人也是人呀....
好了...整篇的重點無關浪費社會資源
重點是在...我覺得依個人獨自爬山是比較不好的行為!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.128.66
1F：→ peregrinus:怎麼變成反獨行的論述?應該是要強調準備/避險的措施 07/05 09:06
2F：推 koming:推樓上....一堆沒準備的人並不會比一個有準備的人強... 07/05 09:41
3F：→ Godspeed02:推一樓，獨行並不會比較危險。避險和準備措施才是王道 07/05 09:49
4F：→ Godspeed02:不過樓主請別介意，大家是單就"山難"這件事情討論。 07/05 09:52
5F：→ Godspeed02:也是大家一起交流對於山難看法的機會， 07/05 09:53
6F：→ Godspeed02:畢竟在媒體渲染下，少上山的人對於"登山"的誤解很大 07/05 09:54
7F：推 hobbylin:我覺得原po說的也沒錯，有人陪伴還是比獨行好一些！ 07/05 10:03
8F：推 qir:我覺得，對自己與山岳的無知才是最可怕的，獨不獨行是其次， 07/05 10:09
9F：→ qir:在行前評估時本來就該把獨行的風險考量進去 07/05 10:11
10F：→ cadana:我想你對登山還不甚了解.... 07/05 14:19
11F：→ xtt:我覺得也不能怪獨行的人,很多都是身旁的親友,對登山興趣缺缺, 07/05 16:10
12F：→ xtt:或是大家休假時間不好喬,然後也不想被商業團坑錢,或是喜歡一個 07/05 16:13
13F：→ xtt:人悠閒自在慢慢走,隨時都可以停留照相,我覺得準備充分比較重要 07/05 16:25
14F：推 wonderverge:獨行不等於危險，毫無準備，粗心大意才是真正危險 07/06 05:32
15F：推 whface:我不認為獨行是個錯誤，錯誤應該在事前準備、裝備齊全吧! 07/06 18:27
16F：推 cvv:登山是沒有三個臭皮匠勝過一個諸葛亮的事 wonderverge說的好 07/09 09:57
17F：→ cvv:但是要獨行就要確保自己不出事 就算出了事也要能自己解決 07/09 09:58
18F：→ cvv:否則一旦出了自己根本沒辦法解決的事 07/09 10:00
19F：→ cvv:此時獨行的危險是要較結伴同行來得高的 事件的主角很幸運 07/09 10:04
20F：→ cvv:可以向外界通訊求援 如果是在沒收訊的地方 結果就不是這樣了 07/09 10:05