※ [本文轉錄自 MountainClub 看板] 作者: SYH () 看板: MountainClub 標題: 12/8(四)城鄉所學生會邀請演講---]烏來山林中的台大學生 時間: Tue Dec 6 00:18:52 2005 補充一點相關資料 http://home.kimo.com.tw/syhalpinia/ 聯盟首頁 http://e-info.org.tw/against/youngNote/index.htm (環境資訊中心專欄) 以下節錄及轉載部份文章於此 ---------------------------------------------------------------------- 我們在打一場什麼樣的仗？ http://e-info.org.tw/against/youngNote/2004/yo04082601.htm 作者：黃怡蓉　(烏來關懷聯盟) 　　急急忙忙地把paper收進背包，準備趕往荒野保護協會的地下室開會。 　　「呀？明天要meeting，你不唸書，要去哪啊？」 　　「嗯…我要去開會，討論一件…如何阻擋開路的事。」（想著如何用最簡短的字句向 同學解釋這件事。） 　　「你要去舉白條抗議喲？有用嗎？小心啊！」 　　「嗯…不是抗議啦！是要討論如何收集資料，在環境影響評估的程序上提出更多的證 據，證明這條路不應該開啦！還有討論其他的策略，看要如何影響有權決定這條路開不開 的人，還有……」（同學不停地點頭，但眼神已漸呈呆滯狀，顯然一時無法負荷這麼多的 訊息。） 　　「ㄜ…聽起來很辛苦呢！加油加油！」 . . . -------------------------------------------------------------------- 真的只是一群學生嗎？談烏來關懷聯盟核心成員的日常生活 http://e-info.org.tw/against/youngNote/2004/yo04081901.htm 作者：褚縈瑩　(烏來關懷聯盟)　 楔子 　　「你們是大學生？看不出來，很有環境運動相關經驗的樣子。」 　　「年輕人有熱情很好，不要被運動的結果打敗，學習的過程最重要。」 　　「你們也只是大學生嗎？真好，真有行動力！」 　　初接觸聯盟議題的人，經常因為聯盟發起者是一群大學生的緣故，而給予特別多的支 持與建議。事實上，聯盟的發動核心成員之中，多虧有荒野保護協會保育部專任的小鈞， 在忙於其他環境議題運動的同時，盡心盡力投入聯盟運作，許多行動才得以持續與匯集。 而其他核心成員，則是一群不甘於學生社團的限制性、因而必須在議題運作與課業夾縫間 求生存的稚嫩20歲。 　　從核心成員之一的「傑尼龜」用各種顏色、粗細不一的筆填滿的生活日誌，可一窺核 心成員們的生活故事。說故事，目的並非再現成員的辛酸血淚，因為有許多更辛苦的人在 各地無聲地努力著；更何況掌聲與目光，並不能直接分擔核心成員們身上的重擔。能做到 的，也許是藉此吸引更多願意投身的伙伴；也許是讓熟悉環境運動的讀者們，一起思考台 灣環境運動舒展空間何在？ . . . ------------------------------------------------------- 好山、好水、好所在的烏來 http://e-info.org.tw/against/youngNote/2004/yo04070101.htm 作者：何一先　(烏來關懷聯盟‧台北市野鳥學會) 　　烏來鄉，一個充滿兒時童趣的地方，難忘第一次泡野溪溫泉的興奮感覺；一個青少年 時期騎腳踏車遠征的地方，難忘夏季雷陣雨浸透全身的快意；一個初入賞鳥領域的好所在 ，難忘台灣藍鵲在眾人的驚呼聲中飛越眼前的經驗。 　　鳥類相的豐富、蛙類的多樣、植物的龐雜，都要歸功於烏來鄉的森林──現今仍保有 大面積的保安林及原始林相。烏來鄉的鳥類相當受到賞鳥朋友們的青睞，就連外籍賞鳥友 人來到台灣，也識途老馬的指明要前往烏來賞鳥。 　　與香港友人談起烏來鄉，常會勾引起他們滔滔不絕的話題──炎陽下的紅河谷山頭， 同時可見10隻大冠鷲的盤旋；守在小雨中的桶後溪畔，等待的是全身火紅的朱鸝；夜晚福 山村的河谷，手電筒尋找的是黃魚鴞的身影；緊張兮兮望著孝義的森林邊緣，是希望黑色 林鵰的出現。 　　人在國外、看了外國的月亮，才真正體會台灣山水的美好。在飛機上望著廈門市的山 山水水，下意識尋找著森林的所在。談論濕地保育的議題，不自覺仍會提出森林狀況如何 ？ 親近大自然，重點不在「便利」 　　一條通往三峽的聯外道路，真的有必要興建嗎？友人這麼提出他的看法。我回答他： 「鄉公所的重點在道路，我們的重點在森林；一個觀點在經濟發展，一個觀點在生態永續 。」在不涉及私利的前提下，兩造皆以對地方長遠良好發展來進行各自的論述。但是，這 就好像「天黑黑」童謠中老公公與老婆婆對口味不同的爭執，最後將鍋鼎打破。烏來之經 濟發展與生態保育的衝突，在台灣不是第一個案例，也不會是最後一個。民間團體提出爭 議的目的，就是不希望環境開發到無法賴以維生。 . . . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.203.172 ※ 編輯: SYH 來自: 219.71.203.172 (12/06 00:33) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.203.172 ※ 編輯: SYH 來自: 219.71.203.172 (12/06 00:35) ※ fjula:轉錄至看板 TPmetropolis 12/07 10:44