作者Gowther (高瑟)
看板HeluoGame
標題[閒聊] 百度裡對前傳的版權爭議
時間Fri Oct 14 14:09:31 2016
http://tieba.baidu.com/p/4806361772
百度裡討論得很熱烈，說前傳太多文案跟華文小說重疊。
包括劇情武功內容招式，橋段等等幾乎沒有不雷同的。
雖然很喜歡這款遊戲但是看到比較還是覺得驚訝...
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HeluoGame/M.1476425375.A.D42.html
1F：推 shoese: 每個人認定不一樣吧， 我自己就覺得這比較像是惡趣味。而 10/14 14:22
2F：→ shoese: 且重點應該是看那些所謂他們覺得被抄襲的的作者或者版權所 10/14 14:22
3F：→ shoese: 有者有沒有意願要開告，如果沒有的話， 旁邊的人也沒有必 10/14 14:22
4F：→ shoese: 要跟著喊燒 10/14 14:22
5F：推 oskarsson: 說實在要說這遊戲的內容版權版權 金庸表示：...... 10/14 14:32
6F：→ oskarsson: 不過如果這遊戲與金庸有關的一切都去除掉 說不定我就不 10/14 14:32
7F：→ oskarsson: 會玩得那麼高興了.. 10/14 14:32
8F：推 SeanLiao99: 劇情東拼西湊成分太多，除了原創性不足，邏輯性和完 10/14 14:43
9F：→ SeanLiao99: 整性都受到影響 10/14 14:43
10F：→ SeanLiao99: 更是游走在致敬/抄襲之間的模糊地帶 10/14 14:45
11F：→ Gowther: 呃…大家有點進去看嗎？這不是在指金庸喔… 10/14 14:47
12F：→ Gowther: 你整串看完會發現超多東西是來自別人的 10/14 14:47
13F：→ Gowther: 包含本傳劇情部分都跟一些小說橋段是一致的 10/14 14:48
14F：推 morning79: 其實有點難判斷呢...因為整部作品的調性 致敬的橋段本 10/14 14:52
15F：→ morning79: 來就很多 所以很難判斷是致敬還是借鑒過了頭 10/14 14:54
16F：→ morning79: 然後一些常見的橋段 這個應該算是老梗的問題 不太會往 10/14 14:55
17F：→ morning79: 抄襲或借鑒過頭 原創性不足的方向去想 但如果橋段的重 10/14 14:55
18F：→ SeanLiao99: 有些其實蠻明顯，像是賀陀幾乎照抄鳩摩智，還有林平之 10/14 14:56
19F：→ morning79: 疊性太高 還出現一些其他作品中才有的專屬設定 這個問 10/14 14:56
20F：→ morning79: 題就比較大了 但我也沒看過原帖中提到的作品 所以無法 10/14 14:56
21F：→ morning79: 評論 只是非文字上一字不漏的照抄或改編 而是設定和情 10/14 14:57
22F：→ morning79: 節發展上的相似 這個確實很難判斷... 10/14 14:58
23F：→ SeanLiao99: 遊戲中林平之的敘述超少，重要背景資料完全丟給笑傲 10/14 14:58
24F：推 kuninaka: 我看過這篇了，模糊地帶的確太多 10/14 14:58
25F：→ SeanLiao99: 江湖來解釋 我是認為非常不ok 10/14 14:59
26F：→ kuninaka: 不喜歡前傳跟金庸牽扯太多 10/14 14:59
27F：→ morning79: 另外 由於原本武林就是承襲金庸群俠傳而來 所以出現暗 10/14 14:59
28F：→ morning79: 示金庸的情節 並不會讓人感到意外 只是在沒有得到授權 10/14 15:00
29F：→ morning79: 的狀況下 俠客去玩這些梗 本來就是遊走在法律邊緣 端看 10/14 15:00
30F：→ morning79: 金庸和一些被影射的武俠作品想不想計較而已 10/14 15:01
31F：→ morning79: 總之 我覺得俠客本身在著作權法上 其實一直都存在兩個 10/14 15:03
32F：→ morning79: 很嚴重的問題 一是引用或致敬金庸(or其他小說)的部份 10/14 15:03
33F：→ morning79: 在沒有授權 也沒有主張合理使用空間的情況下 本身這種 10/14 15:03
34F：→ morning79: 行為就可能有違反著作權法的疑慮 另外就是貼子中提到 10/14 15:04
35F：→ morning79: 部份情節和其他作品的相似性問題 不管怎麼說 作品本身 10/14 15:06
36F：→ morning79: 原創性不夠是肯定的 如果作品要走出自己的風格 這點在 10/14 15:06
37F：→ morning79: 未來一定需要解決 10/14 15:06
38F：→ SeanLiao99: 參考其他作品無可厚非，但是直接大剌剌拿來用很不適當 10/14 15:11
39F：→ SeanLiao99: 好歹也改寫到沒那麼容易第一眼認出(不過受時間、人力 10/14 15:14
40F：→ SeanLiao99: 限制恐怕很難做到) 10/14 15:15
41F：推 oskarsson: 我有點進去看啊 主要是說塔亞那裡的 不過如果說版權 金 10/14 15:26
42F：→ oskarsson: 庸那裡更嚴重吧我覺得XD 10/14 15:26
43F：推 lovebamboo: 昨天剛玩到這段，大師兄突然公主抱讓我傻眼，原來是致 10/14 15:35
44F：→ lovebamboo: 敬喔…… 10/14 15:35
45F：→ deki4506: 感覺真差 10/14 15:41
46F：→ deki4506: 不能因為人數少就這樣東拼西湊吧，那還不如你製作時間 10/14 16:08
47F：→ deki4506: 拉長，讓遊戲系統、劇本更完善 10/14 16:08
48F：→ deki4506: 沒看過的玩家就算了，還會當成原創，看過的就活該感覺差 10/14 16:18
49F：→ deki4506: 嗎 10/14 16:18
50F：→ deki4506: 前傳明明很多地方可以發揮，偏要致敬（抄襲？），是懶 10/14 16:23
51F：→ deki4506: 的想嗎？還是創作真的很難 10/14 16:23
52F：→ Gowther: 像什麼徐子麒那個多謝多謝不謝不謝謝來謝去沒完沒了，是 10/14 17:19
53F：→ Gowther: 霹靂布袋戲的台詞，搞到最後你會感覺這遊戲幾乎九成都是 10/14 17:19
54F：→ Gowther: 別人家的東西. 這真的不是什麼好現象 10/14 17:19
55F：→ kuninaka: 前傳太多到處借了 10/14 17:32
56F：→ shyfox: 開頭二師兄的武功名稱也是出自霹靂狂刀 10/14 17:42
57F：推 strayfrog: 借東西借太多了，多點像岳胖子這樣的神來一筆倒是ok 10/14 19:31
58F：推 wed0630: 其實前傳如果完全不提金庸我可能玩得更開心 10/15 16:55
59F：→ Gowther: 就說這篇不是在講金庸了…怎麼這麼多人連文章都不會看啊 10/15 18:06
60F：→ Gowther: …唉… 10/15 18:06
61F：推 huhu12: 拜託請個寫劇本的 劇情再這麼薄弱會玩不下去 10/16 02:58