在目前BZ沒做出中立法術前，各職的單體直傷法術雖然大同小異 可是畢竟沒有完全一樣，基本上可以做歸納出下面的通則： 純傷→ 造成傷害>所花點數(大致上是所花點數+2) 傷害+特效→造成傷害<=所花點數 攻擊選擇多→傷害低 -------------------以上廢話完畢------------------------------------------------ 下面就整理出這些法術來比較一下哪些法術比較經濟實惠 職業 技能 cost dmg 牧師 聖光懲擊： 1 2 純傷可是只有+1傷害，以點數來看是水晶傷害*2可是以牌耗來說小虧 神聖之火： 6 5 6水晶換5傷5血十分強大，大多數情況下都有6點的價值 心靈震爆： 2 5 只能打英雄，傷害偏高但跟英雄其他牌的配合度不算好 德魯伊 憤怒： 2 3 or 1 單看點數是小虧，不論3傷or1傷換一張牌(請看毒襲），不過靈活性高 月火術： 0 1 0水晶換1傷好像不錯，可是你如果用一張牌換1傷的角度來看超爛 星火術： 6 5 抽牌特效讓傷害低於耗魔，個人感覺是錦上添花的功能>救場 星隕術： 5 5 or ae 2 靈活性讓他的水晶換傷害比偏低不過還是好用(有單體傷害所以放入) 獵人 秘法射擊： 1 2 同聖光懲擊 擊殺命令： 3 3 or 5 沒野獸小虧有野獸賺翻 穩固射擊： 2 2 只能打英雄不過不用耗牌，以傷害面來看還ok 法師 冰霜長矛： 1 4 or 0 單獨使用只能發揮op冰凍，若是能夠打出傷害以耗魔來說超划算 寒冰箭： 2 3 水晶換傷害比例小虧可是有超級op冰凍就大賺，配冰矛更恐怖 火球術： 4 6 以單張卡來看中規中矩 炎爆術： 8 10 以水晶換傷害的比例來說其實不是很划算，畢竟增加幅度只有25% 可是一張牌換10傷就是猛 火焰衝擊： 2 1 傷害是不佳可是太萬用，同時不耗牌 聖騎士 憤怒之鎚： 4 3 類似星火，不過cost較低的關係讓他比較靈活，當然以水晶比例來說 傷害減少的比星火多 神聖憤怒： 5 ？ 出來吧！！熔火巨人 盜賊 背刺： 0 2 限定條件下的2傷，配合盜賊本身連擊的特性很強 邪惡攻擊： 1 3 只能打英雄，可能比心靈震爆強一點，配合比較容易 剔骨： 2 2or4 沒連擊頗爛，有連擊水晶200%傷害很強 毒襲： 2 1 星火跟憤怒之鎚的小弟，可是傷害只有水晶的50%實在有點慘不忍睹 碎頭： 3 2 只能打英雄傷害還的低於水晶，就算連擊了也是爛 薩滿 大地震擊： 1 1 沉默算強的特效加上水晶花費有回本，算不錯 冰霜震擊： 1 1 不算差可是跟寒冰箭一比你會覺得你好像少了點什麼 閃電箭： 1+1 3 總花費是2，不過以當回合來說很強 熔岩爆發： 3+2 5 當回合有擊殺命令帶野獸的強度，單一回合極限傷害的好幫手 術士 死影纏繞： 1 1 幾乎可以當成必抽，所以還算ok（你看看毒襲） 靈魂之火： 0 4 運氣好得人用起來像神，運氣差的會變成自殺 暗影箭： 3 4 只能打手下，以傷害比例來說普普 吸取生命： 3 2 3魔換2傷2血，神聖之火的弱化版 惡魔之火： 2 2 拿來做傷害的話不划算 戰士 心靈之怒： 0 1 如果要把這招拿來打人還真的蠻慘的 盾牌猛擊： 1 ？ 配的好可以打出不錯的傷害，不然最少應該也有2傷 猛擊： 2 2 還不錯，可以搭配狂怒，拿來尾刀的話不划算 致死打擊： 4 4or6 遠看很美近看像鬼，你跟火球一比就知道這張牌其實沒那麼好用 ------------------------------------------------------------------------------- 以上是我一些無聊的個人心得啦 可以看出來相似技能的設計顯然是bz改個cost然後調傷害的結果 有些技能的強度在水晶花費比例比較下真的弱很多 不過這篇打出來只是參考，有些牌可能有其他妙用也說不定 上色的部份我現在懶得弄完，傷眼抱歉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.58 ※ 編輯: BaronNashor 來自: 61.62.28.58 (12/16 14:36)