由於爸爸去醫院檢查出有心臟瓣膜閉鎖不全的疾病 醫生說必須要開刀 所以有上網大致找了資料關於這方面手術的問題 目前手術大致分為由胸骨開入以及由達文西機械手臂從側邊開入 我想請問各位, 就我所知從胸骨開刀是屬於較傳統的手術, 在以前,是屬於風險較高的手術也需要較長的休養時間? 那麼現在技術日益進步,是不是風險和住院及休養時間降低了許多? 雖然達文西手術傷口小,所需住院時間只要10來天即可出院, 但是健保不給付所以花費上相對來說也高了許多.... 因為在網路上有找到說傳統手術現在也只需十來天就可以出院,風險也沒那麼高了... 但是畢竟要從胸骨開入還是有點害怕..... 想請問各位這兩種現在的優缺點是不是還是相差甚遠? 還有醫生有說到如果瓣膜脫落過大不能修補可能需要整個替換 在網路上有找到說人工瓣膜有牛,豬和機械這三種 牛瓣膜大概可以撐得15~20年 豬瓣膜只有短短10年 機械瓣膜是一輩子的,但是需要長期吃抗凝血劑 本來想說幫爸爸換牛瓣膜就好, 但是考慮到20年後爸爸已經70歲了,如果到時候還需要開刀不太適合 但是如果選擇機械瓣膜,就必須一輩子吃抗凝血劑,也不太可行 想請問大家可以幫我分析一下這兩種瓣膜的好壞嗎? 因為第一次遇到這種問題,自己也不是很了解 所以po文詢問大家的答案,不好意思.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.180.89