※ 引述《aamark (amark)》之銘言： : 我想請問一下，如果自備環保筷，吃完不洗，用衛生紙擦乾淨，跟用免洗筷哪個比較 : 衛生阿? : 因為現在一大堆人都說免洗筷含有太多的化學物質，但是如果自備環保筷，卻懶的洗 : 的話，這樣不就違背了環保筷環保暨衛生的用意嗎? : 請不要有人說，環保筷本來就該洗的這種論調，因為我只是想知道環保筷不洗 : 跟使用免洗筷哪個比較髒而已... : 所以我想知道從衛生的角度來看的話，哪個會有較多的細菌，而對身體不"環保"。 (￣ー￣；) 我覺得你的 "衛生角度" 有點怪怪的。 環保筷之所以稱為環保是因為它的可重覆使用性，如果你開心的話拿免洗筷每天洗乾 淨帶著，吃飯都用它，它就可以稱為環保筷。至於你說用衛生的角度來看哪個細菌會 比較多。那是不是還有一個樣本是拿家裡的筷子來一起做實驗呢？我不了解你想要強 調的衛生是出於什麼樣的想法。還有對於免洗筷含有很多化學物質是最近才出來的新聞 但是在那之前就有很多人在提倡環保筷了，主要是減少資源的浪費以及產生多餘的垃圾。 環保筷只是一個概念而已，你把家裡的竹筷拿出來用也可以稱為環保筷，買卡通塑膠的 小筷子也可以稱為環保筷，買鐵筷也是環保筷，自己削筷子來用也是環保筷，這樣的話 有這麼多的樣子每一種可能培養出的細菌數又可能不一樣，你打算拿那一種做實驗？ -- ◢▅◢◣◢ ＿ ◢◤◤◥◥◣ ◢◢◣ ▉＿▏ ▄ ˙◤˙◤◤◢◥◢◥◣ ▉＿▏ ◢█ ◢█▉█▇▉██◣ ◥ ▼ ◤◤◣◤◣◥◣ ▉＿▏ ██▉█▇▉██▉▉▉█ ◢▉◢◢◥◢◥◣◣ nyctenvoy ▉＿▏ ██▉█▃▉█▂▉▉▉█ ＿＿＿＿◤◥◥◥◥◣◣◣◣＿＿＿＿＿＿＿▉＿▏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.100.28