作者hekbuw95 (源源不絕的來源)
看板Health
標題[討論] 小綠人標章只是花錢繳保護費？
時間Mon Jan 26 11:42:24 2026
很多健康食品其實都沒有小綠人標章
也看過一個說法是
小綠人標章就是花錢繳保護費而已
不一定比較好
大家怎看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.149.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Health/M.1769398946.A.B12.html
1F：推 jinb9945: 小綠人是食品不是藥品認證，所以有些東西加高劑量就會 01/26 12:14
2F：→ jinb9945: 涉及藥品功效 01/26 12:14
3F：推 ruandbdz01: 可以確定的是公司要有錢有時間等 01/26 13:31
4F：推 mingbwd2: 聽說動輒幾百萬起跳 01/26 14:58
5F：推 jiayfd7929: 小綠人也有分不同等級 01/26 16:23
6F：推 qpalz7943: 不用迷信小綠人 01/26 17:18
7F：推 lin72tbbic: 什麼都不懂的人無腦買小綠人也不錯 01/26 18:08
8F：推 aalank: 有小綠人這種直覺式的標章還是很方便的 01/26 19:31
9F：推 kinki010100: 健康食品的劑量有規定，保證安全但不保證有效 01/27 09:45
10F：推 minidw6816: 有分動物、人體 01/27 11:01
11F：推 laa325770: 突然想到純喫茶的無糖綠小綠人標章 01/27 11:35
12F：推 wenuffd6: 小綠人無法直接代表產品優劣拉 01/27 11:50
13F：推 epyonzeron: 同意R大 有錢有時間等代表公司還是有一定程度的保障 01/27 15:33
14F：→ atrix: 認證的意義就是保證無害的&至少有效果， 02/01 23:38
15F：→ atrix: 沒有認證就是用猜的， 02/01 23:38
16F：→ atrix: 在台灣能相信的東西並不多好嗎？ 02/01 23:38