作者freak3322 (免治馬桶)
看板Headphone
標題:[心得] Hifiman HE1000 v4/SE/Unveiled 聽感閒談
時間: Fri Oct 9 02:57:07 2026
Among Us
剛好朋友在問所以認真寫了一下
觀前提示
以下基於Ferrum erco2 + oor套in單端原廠線
簡單聽沒拍照
然後我是SUSVARA OG的擁護者
SUSVARA Unveiled就是個沒靈魂的電子顯微鏡(x
另外朋友抱怨我不寫擬人小故事
所以我這篇會寫的油一點
不喜請噴
-----------------油文開始---------------------
於我而言HEK系列就像是
一位在不同人生階段、卻仍然保有同一種個性的小公主
細心為其底色
傲氣為其偽裝
張揚為其做派
管家、大臣、老師...總對小公主讚譽有加
卻總有些人對其厭惡至極
背負皇室的名號
自然也得忍受各方的聲音
但若是與她說上話、聊個天
即便不為其折服
也會相信她的魅力所在吧
-----------------油文結束---------------------
*配戴與做工*
雖然是那個可想而知就很大便的hifiman
但不免俗的還是聊一下這一部分(
做工不用想
跟同價位其他廠家比就是輸爛
只能說摸的出來用金屬跟木頭做的
配戴倒是一直都中上水平就是
可能頭不夠長的人
會有線材卡肩膀的問題
其他倒是還好
很少遇到說配戴不行的
-----------------油文開始---------------------
初生之犢不畏虎
帶著傲氣
彷彿是為了證明自己的能力一般
張揚的有些令人發笑
向身邊人不斷表現自我的小公主在此登場了
也許是因為稚嫩
也許是因為活潑
即便多少令人不耐
但天真的相貌令人難以討厭
-----------------油文結束---------------------
*HE1000v4*
先從1000v4聊起吧
齒音跟金屬聲爆淦明顯
中頻與中高頻明顯較為突出
中頻下盤一樣有些微的收縮
低頻的部分會有較為明顯的退後
倒也不是消失不見
而是中高頻突出的狀況下顯得不是很顯眼
這一點SE跟U版還更為嚴重...
但如果找首以低頻為表現重點的音樂
V4在刻劃上其實還是滿猛的
至少絕對是有老旗艦耳機以上的水準
一般歌曲下屬於是輕輕帶過當有聽到就是
如果以歐美流行為主
其實v4的歌曲適性不算差
(基本上)還是三頻均衡的聲音讓他不會到不適應
當然如果你爛錄音很多那就算了
對我來說齒音過重的問題使得平常的日系歌單完全吃屎
v4雖然沒老大哥SUS誇張
但還是需要穩定的電流輸出跟推力
推力足夠大時
各個器樂跟聲場中心的距離會拉大不少
相對之下會覺得細節解析更好一些
不過沒試過拿喇叭擴推的效果我就不多作評價了
聲場其實不算大
或者說對於諸如800系/D8K等以聲場見長的耳機來說
算是相對沒這麼突出的寬度
但定位感與分離度都是十分出色的等級
不如說hifiman的耳機都給我一種分層清楚的感覺?
像是把一首歌拿去照核磁共振
Hifiman在聲音的縱深上一直都有還滿厲害的刻劃
但對我而言過於分明的聲音
也讓其缺失一點自然度
我一般叫三不沾就是了(
---------------------------------------------------
*共通點*
畢竟在聊HE1000系
方便等下理解來說下三隻耳機的共性吧
「以強大的解析力與分離度構建的聲學環境」
這大概是我對HEK系列的印象
並非以樂感或音樂性為主導
而是透過解析力、低失真、分離度、聲場...一堆很發燒友的東西
去還原聲音本身
講難聽些也可以說是過於直白
但終究是審美取向的差別
如果想要聽到「傳真的聲音」
那HE1000系
很強
但如果更看重耳機設計者傳達的情緒
我會更推薦其他產品就是
個人也是更看重後者啦...(純屬個人喜好)
-----------------油文開始---------------------
被父王強制送到寄宿學校歷練的小公主
並沒有如同大家設想的一般桀驁不馴
而是學會了謙恭
學會了溫柔
學會平等的對待他人
有人覺得這只不過是偽裝
亦有人覺得這樣才好
但不論如何
小公主已然成長為亭亭玉立
裝著大人架式的少女
...也許是因為大公主的關係?
-----------------油文結束---------------------
*HE1000se*
一上來就感覺到整個聲音寬鬆不少
...好像有點難懂還是解釋一下寬鬆大概是啥感覺好了
會感覺聲音的力道跟整體清晰度不是特別強調
比較著重細緻度跟交融感
好吧還是比較難解釋的
但一聽就會知道
解析跟線條感不會是這支的重點
跟v4相比定位感不會這麼明確
但整個聲音過渡的過程會被處理的更漂亮些
聲場其實相比v4沒有變大
但整個聲音卻有種往外了一圈的感覺
高頻的刺激度大大的砍了一把
不再去強調過多的雜碎細節
但整體來看資訊量卻有所提升
(也有人說砍齒音段增加極高頻,頻響來看應該是這樣沒錯
)
管樂的表現克制而動聽
弦樂的表現精緻而細膩
低頻也一樣
量感相比v4意外也變少
但整體的品質卻上升了
中頻的部分倒是沒有明顯的差異
還是稍微略乾
但因為高頻沒有像V4這麼顯眼反而覺得足夠適當
是一隻如果聽過susvara
在中頻and中低頻呈現的質感
與整體的寬鬆感上
會明顯感受到SUS特性的耳機
(素質面的東西再說吧,況且怎樣才算推好SUS也是個大問題
)
可能這就是所謂的米飯味?
如果喜歡SUS但玩不動的話
1000se應該是個不錯的選擇
SE會讓我覺得更加柔順跟舒適
但相比v4而言自然也少了一些力道感
如果追求打擊感跟力道就不太推薦
但如果對「自然的帶出細節」有所偏好的話
HE1000se還真是不可多得的好產品
-----------------油文開始---------------------
時間再度推移
雖然仍就是公主的樣子
但待人卻更加的圓滑
更加的得體
已然成為受到身邊的人認可
足以支撐起民心的重要存在
但在這美好的表象之下
究竟誰能理解其本質呢?
-----------------油文結束---------------------
*HE1000 Unveiled*
v4張揚
SE柔順
U版
謂之極致
繼承HE1000se的克制感
再融合v4的分離度跟定位感
得益於官方沒再怕的unveiled設計
聲場的限制感跟邊界感近乎消失
中高頻更加的順滑且亮麗
可以說heku
就是單單為了達成延伸感極好
卻不失細膩與柔順的高頻而服務的
中頻也補上了該有的厚度
不會有些微的乾澀感
低頻...就好像反而更少了
但低頻也不是這隻耳機的重點就是
U版可以說在器樂跟流行取得了特殊的平衡
只要性癖點在高頻透明度上
各種音樂類型聽起來都不會太差
Hifiman常常被說像是靜電的平板也不是沒有理由
SE有著靜電細膩感的中頻
U有著靜電感的中高頻
可能這就是超薄單體的特性吧
如果說HE1000SE還是SUS的替代品
那HEKU則是真的成為了具有自己特色
聲音完成度更高的產品
凡爾賽一點的話...
HEKSE可以被SUS取代
但HEKU沒辦法被SUSU輕易替代
---------------------------------------------------
如果期望追求還原出極致的細節
U更為首選
想要細節直接往臉上尻跟低頻的量
V4也不失為一種選擇
SE則比較適合追求寬鬆與舒適的用戶
然後HEK終究是現代耳機
該有的素質都有...好啦hifiman本來就超價位素質怪
以聲價比來說v4確實是很強
但這聲音真的很難推薦就是了
喜歡聽齒音的人應該不多吧...
回到另外兩隻上面
HEKU真要說各曲風的適應性其實比SE更好
光其高頻的表現力跟聲音的自然度真的是超過SE
但畢竟我的人生已經被SUSVARA毀了(?)
SE上繼承自SUSVARA的寬鬆舒適果然還是在我的性癖點上舞動啊...
HEKU的層析感也相對明顯
對我來說會稍微有些矯枉過正了
---------------------------------------------------
最後不免俗來個比較
開闊感U大於大於SE大於V4
解析U大於SE大於V4
主觀調音完成度U大於SE大於V4
做工...不要吵都一樣爛
....怎麼可以這麼工整啊
這就是對岸廠的精準價位控制嗎
之前看過hifiman創辦人的專訪
真的是給我種把對岸手機廠的邏輯搬到產線上的感覺
技術堆料下放循環不停
不過個人排名上SE會比U更高些就是
SUS還是太權威了
---------------------------------------------------
那大概就是這樣
有問題歡迎找我討論(?
雖然要我聊hifiman我真的不太行就是...
---------------------------------------------------
試聽曲:Daft Punk-Get lucky/
SawanoHiroyuki[nZk]:okazakitaiiku-膏/ZUTOMAYO-很多首/
Kalafina-Oblivious/YAJU-MC-INMU KING
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1791485829.A.6FA.html
1F:推 heyturtle: se 用戶推,其他隻不敢聽怕帶有色眼鏡回家想東想西,不10/09 08:02
2F:→ heyturtle: 過se 有比v4的高頻延伸好些,寬鬆也是真的 好奇樓主對H10/09 08:02
3F:→ heyturtle: EK 找dac +擴 有什麼建議? Oblivious推! 人聲音場都有10/09 08:02
4F:→ heyturtle: 好聽,最後一首怎麼回事10/09 08:02
5F:→ freak3322: 除了teac家或者稍微偏硬跟解析的風格搭起來會過乾以外10/09 08:10
6F:→ freak3322: 應該都不會太差10/09 08:10
7F:→ freak3322: 然後畢竟是平板耳機現代對岸機適應性高些10/09 08:11
8F:→ hesione: 我在u跟sus之間猶豫 能請問聽感上主要差別嗎 撇開前端不10/09 09:47
9F:→ hesione: 談的話10/09 09:47
10F:推 bechum: SUS Unveiled厚度薄,主聽人聲U不夠飽滿,也少了金色貴氣音染10/09 1
1:13
11F:→ bechum: SUS U高低頻延伸感和分離度比OG好,更適合聽大編制或純器樂10/09 1
1:15
12F:→ bechum: SUS U聲音更偏銀特性,更乾淨解析點,速度感跟俐落感也比OG好10/09 1
1:17
13F:推 hesione: 我聽器樂大編制多 謝謝幫省錢!10/09 12:13
...說實在如果真的「只」聽大編制我反而會推T+A solitaire P-SE...
14F:推 Kaneki: 怎麼感覺你們說的U不是同一隻10/09 12:35
還是補一下
如果是1000U跟SUS OG比的話
1000U說實在更適合現代日系流行樂
SUS在硬指標上絕對會給更多細節跟規模感
但如果更往器樂類/大編制去走 SUSU還是更強
(不過還是看聽的部分跟在意的點,有條件建議試聽)
※ 編輯: freak3322 (42.77.172.126 臺灣), 10/09/2026 13:25:44
15F:推 bechum: 歹勢! 我要回h大的,推文U跟OG都是指Susvara Unveiled跟OG 10/09 13:23
幫你改一下下次見面一杯麥香(x
※ 編輯: freak3322 (42.77.172.126 臺灣), 10/09/2026 13:31:58
16F:推 BearGeee: 不愧是前輩 文章一篇比一篇猛 10/09 14:38
17F:→ hesione: 感謝k大 我是根據文裡的用法 還真的不是問SusU vs Sus O 10/09 16:29
18F:→ hesione: G 而是HekU vs Sus OG。另也不是 “只”聽古典大編制 但 10/09 16:29
19F:→ hesione: 謝謝T+A推薦有機會試試 10/09 16:29
20F:推 gameguy: 見過Hifiman老闆,要我聊Hifiman也不太行的GG路過 10/09 17:36
21F:推 sfly1119: 推se 超喜歡他的寬鬆感還有低頻紋理 男人家最超值的耳 10/10 02:24
22F:→ sfly1119: 機 10/10 02:24
23F:推 dreamhorizon: 試了He1000se HE1000U Sus一代 最後帶Susvara回家 10/10 08:25
24F:推 PhonexH: 推心得! 10/10 10:14
25F:推 theshape87: 聽過喇叭那中性自然的聲音後,很喜歡真男人U系列這種 10/10 19:05
26F:→ theshape87: 聲音。雖然只聽到arya,但看來更上一階的he1000很好 10/10 19:05
※ 編輯: freak3322 (140.116.102.18 臺灣), 10/10/2026 23:22:29
27F:推 michaelho666: HE1000的分離度縱向真的不錯。但音場我個人還是喜歡 10/11 21:16
28F:→ michaelho666: HD800. 10/11 21:16