鎮樓圖 https://i.verb.tw/RMXFYMjB.jpg 完整圖文版在巴哈，但只看這篇也夠了 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=29148 0. 懶人包 一句話點評： 很 Sony 的一副耳機——不炫技，但樸實、完整、真的很好用。 PROs： - SS 級配戴感 - 很強的被動隔音 - 低頻量感足、速度快、控制好 - 中性自然，不靠刺激高頻做解析 - 聲場、定位、基本分離都不錯 - 很適合街機、通勤、長時間使用 - 原裝 Fitting Supporter 真的有用 - 3490 元很值得 CONs： - 極端複雜編制下解析還是會露底 - 泛音、殘響、最高頻空間資訊不是強項 - 線材 1.6 m，日常隨身稍長 - 沒有規格看起來那麼隨便好推，前端還是要有一點輸出餘裕 1. 前言 前陣子去試了 Sony 新出的 IER-M500。 原本只是很好奇： 3490 元、舞台監聽定位、5 mm 單動圈，再加上一套看起來很奇怪的 Fitting Supporter， 到底是不是噱頭？ 結果試完之後最大的感想不是「這聲音越級了」，而是： 這東西好像真的非常適合拿來打街機。 所以最後還是買了。 耳機到手之後也沒有特別養機或坐在家裡慢慢測，剛好耳機店樓下就是街機廳，盒子拆開、 Fit 調好，直接下樓實戰。 用了一段時間之後，大概可以定案了。 2. 配戴與隔音 先講我覺得 M500 最強的地方：配戴。 我的配置： - M 號 Fitting Supporter - XS 耳塞 原廠預設是 M Supporter + M 塞，我只把塞子一路縮到 XS。 結果： - 幾乎沒有壓迫感 - 長時間戴完拿下來會有一點感覺，但很快消失 - 走路不鬆 - 打機台動作大一點也不鬆 - 低頻沒有明顯減少 - seal 沒問題 - 隔音也沒明顯犧牲 戴一段時間之後真的會忘記耳朵上有東西。 Supporter 不是噱頭。 它確實幫忙把耳機固定在外耳，所以不需要靠一顆很大的耳塞硬撐耳道來換穩定性。 這點對我來說比多塞幾顆單體重要很多。 隔音方面，直接跟 WF-1000XM5 比： - M500 被動隔音 > XM5 不開 ANC - M500 被動隔音 < XM5 開 ANC 在機台店這種環境： - 長時間戴完拿下來會有一點感覺，但很快消失 - 走路不鬆 - 打機台動作大一點也不鬆 - 低頻沒有明顯減少 - seal 沒問題 - 隔音也沒明顯犧牲 戴一段時間之後真的會忘記耳朵上有東西。 Supporter 不是噱頭。 它確實幫忙把耳機固定在外耳，所以不需要靠一顆很大的耳塞硬撐耳道來換穩定性。 這點對我來說比多塞幾顆單體重要很多。 隔音方面，直接跟 WF-1000XM5 比： - M500 被動隔音 > XM5 不開 ANC - M500 被動隔音 < XM5 開 ANC 在機台店這種環境： - 長時間戴完拿下來會有一點感覺，但很快消失 - 走路不鬆 - 打機台動作大一點也不鬆 - 低頻沒有明顯減少 - seal 沒問題 - 隔音也沒明顯犧牲 戴一段時間之後真的會忘記耳朵上有東西。 Supporter 不是噱頭。 它確實幫忙把耳機固定在外耳，所以不需要靠一顆很大的耳塞硬撐耳道來換穩定性。 這點對我來說比多塞幾顆單體重要很多。 隔音方面，直接跟 WF-1000XM5 比： - M500 被動隔音 > XM5 不開 ANC - M500 被動隔音 < XM5 開 ANC 在機台店這種環境： - 長時間戴完拿下來會有一點感覺，但很快消失 - 走路不鬆 - 打機台動作大一點也不鬆 - 低頻沒有明顯減少 - seal 沒問題 - 隔音也沒明顯犧牲 戴一段時間之後真的會忘記耳朵上有東西。 Supporter 不是噱頭。 它確實幫忙把耳機固定在外耳，所以不需要靠一顆很大的耳塞硬撐耳道來換穩定性。 這點對我來說比多塞幾顆單體重要很多。 隔音方面，直接跟 WF-1000XM5 比： - M500 被動隔音 > XM5 不開 ANC - M500 被動隔音 < XM5 開 ANC 在機台店這種環境： - 長時間戴完拿下來會有一點感覺，但很快消失 - 走路不鬆 - 打機台動作大一點也不鬆 - 低頻沒有明顯減少 - seal 沒問題 - 隔音也沒明顯犧牲 戴一段時間之後真的會忘記耳朵上有東西。 Supporter 不是噱頭。 它確實幫忙把耳機固定在外耳，所以不需要靠一顆很大的耳塞硬撐耳道來換穩定性。 這點對我來說比多塞幾顆單體重要很多。 隔音方面，直接跟 WF-1000XM5 比： - M500 被動隔音 > XM5 不開 ANC - M500 被動隔音 < XM5 開 ANC 在機台店這種環境： - 低頻速度很好 - 人聲位置正常 - 齒音控制自然 - 聲場有一定大小 - 定位清楚 - image 輪廓夠明確 - 基本分離度不錯 - 不靠亮度做解析 比較明確的限制： - micro-resolution 沒有越級 - 極端複雜編制的 layer separation 有上限 - 泛音尾端稍少 - ambience / 殘響 retrieval 普通 4. 幾首測試曲 STEAKA〈ドーピングダンス〉 主要看低頻速度。 結果很好。 - kick 收得快 - bass 不拖 - 密集電子音不會黏成一條 - 低頻多，但完全不是慢吞吞的那種多 Stray Kids〈MEGAVERSE〉 這首很適合 M500。 - 低頻夠硬 - 量很多 - slam 很爽 - 但還是受控 可以很明確感受到這副耳機的低頻不是只有「量」。 Eminem〈Godzilla〉 最後高速 rap 很適合測 articulation。 結果很好。 - kick 收得快 - bass 不拖 - 密集電子音不會黏成一條 - 低頻多，但完全不是慢吞吞的那種多 Stray Kids〈MEGAVERSE〉 這首很適合 M500。 - 低頻夠硬 - 量很多 - slam 很爽 - 但還是受控 可以很明確感受到這副耳機的低頻不是只有「量」。 Eminem〈Godzilla〉 最後高速 rap 很適合測 articulation。 結果很好。 - kick 收得快 - bass 不拖 - 密集電子音不會黏成一條 - 低頻多，但完全不是慢吞吞的那種多 Stray Kids〈MEGAVERSE〉 這首很適合 M500。 - 低頻夠硬 - 量很多 - slam 很爽 - 但還是受控 可以很明確感受到這副耳機的低頻不是只有「量」。 Eminem〈Godzilla〉 最後高速 rap 很適合測 articulation。 - 咬字夠清楚 - 子音沒有糊掉 - 齒音不多不少 - 不需要額外把高頻拉亮才能聽懂阿姆在唸什麼 這點我很喜歡。 Team Grimoire vs Sakuzyo vs Laur〈Arcana Eden〉 爽。 - 各個聲音都在該在的位置 - attack 夠快 - 形狀夠銳利 - 高速段落不亂 - 定位和基本分離完全沒問題 這首也可以證明 M500 不是那種「解析普通所以全部糊在一起」的耳機。 Mrs. GREEN APPLE〈ケセラセラ〉 這首最後高潮才是真的能把 M500 的上限逼出來。 主要聲部都還在。 問題是： - 部分樂器之間的邊界開始不夠乾淨 - 有些聲部會稍微黏在一起 - layer 之間沒辦法一直維持很銳利的界線 所以我不會說它「分離差」。 比較像一般編制甚至高速電子樂都沒問題，但碰到這種大量人聲、樂器、持續音、殘響一起 疊上來的東西，micro-resolution 和 layering 就開始到頂。 但說實話，上次真的聽到能把這首最後拆得非常乾淨的耳機已經是 Susvara Unveiled 了。 拿 3490 元的 M500 去要求這個也有點過分 XD Eagles〈Hotel California〉 整體很好聽。 比較明顯的問題： - 吉他稍暗 - 泛音少一點 - 殘響少一點 - 空間尾韻沒有完全展開 主體、定位、樂器輪廓都沒問題。 少的是比較細的 ambience。 tuki.〈晩餐歌〉武道館 Live 這首反而很適合看 M500 的自然度。 - 人聲清楚 - vocal body 正常 - 現場感不錯 - 空間資訊有留下來 - 低頻沒有蓋掉人聲或殘響 聽起來很舒服。 5. 前端 這部分跟規格表給我的預期有一點不同。 M500 不算難推。 但也沒有我原本以為的那麼隨便。 目前主要用狂派 F1： - 可以推得很好 - 一般音樂常常要到 70% 以上 - 遇到平均音壓比較低、動態比較大的錄音還要再往上 例如 Michael Jackson〈Thriller〉這類老錄音，F1 已經會接近全力才有我想要的音壓和 動態餘裕。 所以我的結論是： 不需要大尾巴。 但小尾巴最好還是有一點輸出能力。 M500 不至於難推到要桌機，但也不是「隨便一顆手機轉接頭都有巨大 headroom」。 拿大一點的 DAC/AMP 確實還聽得到解碼和前端的提升，只是我個人覺得沒必要。 這副耳機本來最大的優勢就是： 輕 穩 舒服 方便 最後手機下面掛一大坨，我覺得反而違反它的產品哲學。 6. 線材與其他細節 線材： - 很細 - 很輕 - 但不會覺得脆弱 - 外皮有細微溝槽，線和線之間不太容易黏住 - 聽診器效應很低 缺點： - 1.6 m 對一般隨身使用確實偏長 但有趣的是，拿去打街機反而變優點。 線自然往下垂，不太容易卡到手。 再搭配原廠附的領夾固定在衣服上，實際操作幾乎完全不礙事。 耳機盒也值得稱讚一下。 - 小 - 薄 - 硬殼 - 織布表面 - 不用擔心人造皮放久掉皮 很普通，但就是好用。 所以當初問： 「3490 元的舞台監聽會不會是街機神器？」 至少對我來說答案已經是會。 Apex Legends 意外也很好用。 - 舒服 - 隔音好 - 槍聲清楚 - 腳步清楚 - 定位 OK - 打一晚上不會累 不是什麼競技專武，但完全有能力兼任遊戲耳機。 8. 適合誰？ 而且不是「3490 居然有萬元耳機的某項能力」那種值得。 它給我的感覺比較像 Beyerdynamic DT 270 PRO。 不是聲音像。 是產品哲學像。 不貴。 不炫技。 不靠堆規格吸引人。 沒有哪一項故意做到很誇張。 但： - 聲音正常 - 低頻好聽 - 隔音很好 - 配戴非常好 - 穩定 - 耐用感不錯 - 前端要求合理 - 實際拿出去非常方便 就是把真正會用到的地方做好。 如果要一句話收尾： 便宜、樸實、很好用。 至於是不是街機神器？ 對我來說，是。 --- 題外話，我很喜歡耳機版的討論風氣，只要條件允許都會盡量兩邊都Po，但PTT一直都沒有 好用的電腦介面，所以完整圖文會放在巴哈，耳機版留純文字好讀版就好。 以上 感謝閱讀！ --- 補上整段文字生成的過程 有興趣可以看 https://chatgpt.com/share/6a8fd1a5-8eb8-83e8-a4f5-91e8a217a09a?ogimg=plain 另外 想了解現在的版規有沒有禁用生成式AI 如果有的話之後也沒辦法 就繼續潛水回文吧. ..

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1787796441.A.3D2.html ※ 編輯: XDKab1g0n (111.249.78.45 臺灣), 08/27/2026 13:58:58 ※ 編輯: XDKab1g0n (111.249.78.45 臺灣), 08/27/2026 14:02:41 我沒有聽過M9不好比較 不過在小尺寸動圈來說 比IE900、DT30 Pro都舒服 應該這樣說 純論尺寸它不是最小 但輕、形狀圓然後Supporter能降低耳道負擔，所以才穩 又舒服 對啊 特別是Maimai我覺得很需要長線+線夾 ※ 編輯: XDKab1g0n (27.240.208.154 臺灣), 08/27/2026 18:24:26 ※ 編輯: XDKab1g0n (111.249.78.45 臺灣), 08/27/2026 18:54:05