作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] HD490 pro的號哭
時間Fri May 15 12:28:02 2026
※ 引述《kujkoch (空區)》之銘言：
: 捧起一個型號，稱其為最棒的
: 看他登上神壇，把他推薦給所有人
: 推薦給所有的人
: 就像魔笛手一樣，散佈無限的好評
: 我們像提線人偶般起舞，隨著交響曲搖擺，直到毀滅
『錄音室耳機』很吃前端喔！
先說明，我沒有擁有過HD490，
但是看到你的心得我就忍不住會心一笑
或許你會說：我也聽過很多監聽耳機！但是沒聽過HD490那麼爛的！
其實到了現在，『監聽耳機』這名詞被過度濫用了，
就像汽車的SUV，以前的SUV是像
Toyota Landcruiser、Jeep Grand Cherokee、Land Rover Defender
這類才叫的SUV，現在變成轎車底盤、兩輪驅動也能叫SUV...
所以我私下更愛叫『錄音室耳機』，
和現在濫大街的監聽耳機做些區隔。
而錄音室耳機又分成兩種，
一種錄音、收音用，另一種是後製混音、母帶製作使用。
HD490有兩種耳罩，號稱可以兼顧兩種模式，真的嗎？
如果想嘗試錄音室耳機，我會更推薦“後製用”的。
像是我的退燒耳機JVC HA-MX100
https://i.meee.com.tw/C0QSBhk.jpg
這類錄音室耳機特色就是：
1.毫無聲場可言，歌手和樂器像是貼在你身旁演奏
2.三頻均衡，真的『超‧三頻均衡』
不修飾人聲，但是人聲解析度超高
不強化低頻，但是下潛頗深(就是HA-MX100讓我愛上鼓聲)
結果就是：他媽的毫無音樂性可言
錄音室耳機就像是技術超高但是表情冷淡又厭世的妓女
一邊幫你搗弄到欲仙欲死，一邊冷冷的說：『人客喔，時間要到了，要加鐘點嗎？』
音樂細節豐富，但是毫無情感可言，
所以不耐聽，射完了就默默地回家。
錄音室耳機就不能當一般的娛樂用耳機嗎？
當然可以，畢竟錄音室耳機的用途就是『忠實還原聲音』
你把聲音搞好，錄音室耳機就不會出惡聲。
所以除了音源要搞好，當然啦錄音、混音是音樂製作者的工作，
你遇到渣錄音、渣混音我就只能認命換成HD600或是M50X。
再來就是前端設備，如果用對岸Chi-Fi那些白開水的科學機，
不用說就只能聽到蒼白冷冽的女聲...
所以為了搭配HA-MX100我更愛老式PCM1794、CS4398的DAC。
當然還要能插換OP-AMP才能進一步調整。
(我曾經對Fiio K11 R2R寄予厚望，只是結果是失望的)
說實話這樣搞下來費時、費工又費錢，
如果只想享受音樂還是買個『監聽耳機』就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.103.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1778819285.A.807.html
1F：→ bbbing: 簡單來說，真的吃一次無調味食材的感受 05/15 13:42
2F：推 CactusFlower: 雖然不是看不懂 但看到你把HD600跟M50X擺在一起就讓 05/15 14:45
3F：→ CactusFlower: 我額頭青筋暴起....= = 05/15 14:45
其實我平時是和SHP9500擺在一起(常用就一起掛在桌旁)
https://i.meee.com.tw/ZBGQewC.jpg
不是，那你看到這些影片怎麼辦？
https://www.youtube.com/watch?v=2uQGpwBbuLo
https://www.youtube.com/watch?v=RvZ4SRadMOY
https://www.youtube.com/watch?v=8pM5oSfmKDk
https://www.youtube.com/watch?v=xNDOS92hkYs
※ 編輯: sfsm (114.26.103.153 臺灣), 05/15/2026 15:05:37
4F：推 m9172250: 推 普遍這種類型其實都是良好素材 更考驗是系統的表達 05/15 16:29
5F：推 CactusFlower: 影片嘔嘔嘔嘔嘔嘔 05/15 16:32
6F：推 wu0952818713: HD490pro好耳機 好聽好戴隨意放沒壓力 05/15 18:59
7F：推 lpgg33044304: 錄音用開放式嗎？你真的搞得清楚錄音監聽是什麼嗎 05/16 07:00
8F：推 lpgg33044304: 錄音配音、DJ 刷碟、戶外移動收音、粗混，得用封閉 05/16 07:03
9F：→ lpgg33044304: 後期混音、母帶編輯、MIDI製作、編曲配器，才用開 05/16 07:03
10F：→ lpgg33044304: 放 05/16 07:03
11F：推 lpgg33044304: 你說的它官方定義，錄音耳罩是HD 480PRO的 05/16 07:07
12F：推 lpgg33044304: 另外我覺得HEDD D1跟MM-500還是比較好聽的啦 05/16 07:10
13F：→ sfsm: 所以我才打上『真的嗎？』三個字 05/16 14:21
14F：推 lpgg33044304: HD 490 PRO只有製作跟混音兩款耳罩，官方沒有設計 05/17 04:41
15F：→ lpgg33044304: 其用於錄音用途 05/17 04:41
16F：→ lpgg33044304: 錄音耳罩在其新出的HD 480 PRO 05/17 04:42
17F：推 lpgg33044304: 重點是森海塞爾並沒號稱有用於錄音的HD 490 PRO耳 05/17 04:45
18F：→ lpgg33044304: 罩 05/17 04:45
https://www.youtube.com/shorts/luW-TkhUk8c
https://i.meee.com.tw/HoogCyr.jpg
我英文不好，Recording應該翻成什麼？
你講的其實是『麥克風錄音』，但是電子樂器並不需要麥克風，
電吉他、電BASS、電子琴，甚至電子鼓和電子小提琴等等，
這些電子樂器靠的是DI訊號
其他例如Ola Englund，以前沒用上音箱就是戴DT880
https://www.youtube.com/watch?v=B58SebOg7b0
但是那個森海短片和以往的宣傳不同，還特別強調Recording ear pads？？
所謂的“producing”是包含了錄音嗎？所以我才打上『真的嗎？』的疑問。
19F：推 Christian5: 宅言宅語 05/17 16:06
抱歉了
※ 編輯: sfsm (125.231.204.30 臺灣), 05/17/2026 22:50:49
20F：推 lpgg33044304: 首先得特別找一個兩年多前跟樂團合作1.1k播放量的 05/18 07:26
21F：→ lpgg33044304: 短影音，說這單獨一則裡有寫Recording Ear Pads喔 05/18 07:26
23F：→ lpgg33044304: 然後再提「你看還有其他類型的錄音喔。」 05/18 07:26
24F：→ lpgg33044304: 請問DI電訊號錄音不管是封閉還是開放都可以做吧？ 05/18 07:26
25F：→ lpgg33044304: 貼了一堆用英語的影片，同時還要刻意說什麼「我英 05/18 07:26
26F：→ lpgg33044304: 文不好」，你也知道這則影片的是跟以往不同。 05/18 07:26
27F：→ lpgg33044304: 回到原問題，兩種耳罩「號稱兼顧」的是誰號稱的？ 05/18 07:26
29F：→ lpgg33044304: 眾人的眼睛是雪亮的，是否「真的嗎」你應該也清楚 05/18 07:26
30F：→ sfsm: 所以我一開頭發文就不是就有「是真的嗎？」，你到 05/18 10:12
31F：→ sfsm: 底在不悅什麼？我從頭到尾都是對森海行銷感到困惑 05/18 10:12
32F：→ sfsm: ，他所謂的「製作」到底是在製作啥小？官方也沒解 05/18 10:12
33F：→ sfsm: 釋，但是我也沒放在心上，畢竟我不是音樂工作者， 05/18 10:12
34F：→ sfsm: 只是發文時打字到一半突然回想到有這件事所以提一 05/18 10:12
35F：→ sfsm: 下順便拉底塞，然後就看到你霹靂啪啦扯一大堆，你 05/18 10:12
36F：→ sfsm: 說官方沒說是錄音，我就給你當年看到的短片，你又 05/18 10:12
37F：→ sfsm: 說流量太少，流量少就不是官方訊息？要我解讀就是 05/18 10:12
38F：→ sfsm: 森海的宣傳部門故弄玄虛創造「製作」這類名詞要增 05/18 10:12
39F：→ sfsm: 加耳機的附加價值，但是自己提不出完整解釋，只是 05/18 10:12
40F：→ sfsm: 更讓人混亂、不解而已 05/18 10:12
41F：推 lpgg33044304: 官方有解釋呀，官網新聞稿裡就有說明 05/18 11:46
42F：→ lpgg33044304: 用途定義可以參考從480跟490新聞稿上截取的部分 05/18 11:46
43F：→ lpgg33044304: 首先官方文件裡沒有明確指摘Recording有關 05/18 11:46
44F：→ lpgg33044304: 再來是這合作影片風格跟同期的其他短影音不同* 05/18 11:46
45F：→ lpgg33044304: 而且後繼的封閉式監聽有實際命名為Recording Pads 05/18 11:46
46F：→ lpgg33044304: 當時480PRO估計早已進入開發階段，撞名不太現實 05/18 11:46
47F：→ lpgg33044304: 同時三種耳罩在兩種耳機的固定方法也是一致的 05/18 11:46
48F：→ lpgg33044304: *所以那則影片有一定可能是合作的樂團製作的 05/18 11:46
49F：→ lpgg33044304: 也有機率是製作、宣傳、審核及媒體營運部門沒注意 05/18 11:46
50F：→ lpgg33044304: 你的解讀我認為沒大問題，消費者難以直觀感受差異 05/18 11:46
51F：→ lpgg33044304: 但是號稱HD 490 PRO 製作跟混音兩種耳罩 05/18 11:46
52F：→ lpgg33044304: 兼顧錄音跟製作這個觀點應該不是原始設計意圖 05/18 11:46
53F：→ lpgg33044304: 所以這個說法應該要修正 05/18 11:46
55F：→ ggoohhppyy: 影響聲音，應該是不同設計 05/20 09:49