https://i.imgur.com/p3lktdb.jpeg ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ https://i.imgur.com/0jwaCte.jpeg 以前的訊息， 原本想買他的原因就是單純的想要一隻新世代的經典旗艦耳機， 在這之前是Meze 109 pro，但還是覺得有點太偏向流行了， 理論上這種耳機不應該討論度這麼高， 不知道這個月怎麼傳的， 總之D1突然被炒作到有點過頭， 但真心不覺得這是正在挑耳機的人該選的， 甚至有自己喜好且還在挑選的人，不挑他才是對的， 單純聽聽的話可以。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 懶人包： 若有以下特徵， 老燒磨損期需要經典聲底、 沒有期待樂器多好聽，但希望發出的聲音像那個樂器、 需要工作用監聽旗艦，中性無染，尤其也很多監聽染味不少、 想找一隻耳機做系統調音基準的、 真的試聽完，跟其它你可接受的耳機交叉比對後，確定這是自己喜歡的、 -> 推薦購入 選擇障礙患者、 想聽就聽的人、 -> 推薦試聽 (它能很輕易幫你指路，你聽完覺得缺啥，那通常就代表你喜歡啥) 信任大多數心得文直到自己感受不同、 雖然自己還沒聽過，但會引用別人心得文來討論、 系統還沒調整成你喜歡的樣子、 挑選耳機 會用 人聲/大小編制/古典/史詩/流行/油歌/原聲帶 之類標籤來錨定、 -> 不推薦購入 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不知道各位有沒有遇過一種老燒， 就是手握幾隻超旗艦跟HiEnd系統、你知道他燒了四五年甚至十年以上， 最後突然有一天回頭來跟你說， 我買了HD600、AH-D7000， 以前都不知道他的好，不愧是當年的經典， 早知道其實買這些就好了，不用繞那麼多彎，一堆六位數耳機不如買這隻， 巴拉巴拉跟你說了兩個小時； D1就是這種類型的， 如果你比較不清楚他的立論基礎與前提， 很興奮的跑去聽了這幾隻， 想著能花個萬元上下就能買到他們如此推薦的耳機(指hd600與ah-d7000)， 要把超旗艦吊起來打， 那你可能得到的結論八九不離十， 媽蛋，不就那樣而已，跟超旗艦差一大截， 人聲沒多好聽，解析也沒好到哪，樂器也沒感情，聽起來很無聊， 這老燒在說啥呢，是不是收錢還是要變老害了， 然後這個人在你心中的評價就下降了20點； 那這個立論基礎跟前提是什麼， 1. 他這幾年會因為熱情，不管是四處跑試聽、盲狙、跟人借、請朋友帶來， 買回來之後整個假日都在AB Test， 然後買耳機賣耳機、買線材賣線材、買前端賣前端、買電處賣電處， 之後好長一段時間，人就從這個小圈圈不見， 雖然不是真的失聯，也都會說有機會就能換， 也不排斥有人聊或有人帶耳機來，但自己不太會主動聊這個。 2. 他很熟悉那些10萬+耳機，大部分都聽過好幾輪， 他認識的人去他家也常常帶那些10萬+耳機， 並且他已經有明確的喜好，並且把不是他喜好的東西都剔除了； 3. 他家用了大量五位數甚至六位數的器材或周邊， 堆起來成的六位數甚至七位數的系統，全都是自己精心篩選後留下的； 4. 用他家系統推出來的HD600跟AH-D7000， 根本不是你外面試聽到的東西， 你聽到覺得缺的東西，在他那邊可能是溢出甚至過量的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 為什麼要談到老燒呢， 因為這種案例，他雖然常常被叫大佬/大燒/老燒/聽損仔， 但其實心中也已經長期有一種念頭， 那就是，「差不多了吧」、「感覺沒啥可換的了」， 極端一點的就是 「我買這些東西幹嘛」、「是不是直接清空比較好」。 這些人在這個興趣上已經磨損嚴重了， 不見得是厭惡，但至少沒有這麼多熱情， 以料理來舉例， 會覺得高糖高鹽高油高味精、煎煮炒炸醃什麼沒見過， 你要他聽到什麼東西會覺得好， 那通常也只能是食材原味了， 換成燒友頻率的東西就是所謂的「經典款」、「參考級(雖然這詞被濫用了)」。 當這些人回頭發現， 原來食材原味，給他家私人廚師(系統)來做居然這麼好吃的時候， 獲得了發現新大陸的體驗，趕緊發一篇文， 結果觀眾正在一邊看文章一邊吃快炒， 絕大多數分歧就是這樣來的， 尤其以前他發的文是私廚快炒、私廚威靈頓牛排、私廚仰望星空派， 觀眾還常常覺得， 對啊好吃的快炒就是這樣、 我之前獎勵自己吃威靈頓牛排的時候也是這樣、 仰望星空派真的好噁、 這人的體驗真的都跟我一樣； ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看到這邊可能也很多人疑惑， 所以這篇就沒有D1心得了嗎， 其實真的沒什麼好講的，就很素的聲音 ＝＝＝＝＝ 推薦購入者 (不一定要D1， JT7、HD600、D1 三選一即可，D1前端需求最小就是)： 老燒磨損期需要「經典款」刺激、 沒有期待樂器多好聽，但希望發出的聲音像那個樂器、 想要中性無染佩戴好的工作用/作業用監聽旗艦， 尤其也很多監聽難戴又染味不少、 <- 我9成是這個 有一隻或多隻目前已經相當符合自己喜好的耳機， 希望未來調整上有個基準點、 <- 我1成是這個 真的試聽完，跟其它你可接受的耳機交叉比對後，確定這是自己喜歡的、 ＝＝＝＝＝ 推薦試聽者 (我希望耳機店都擺一隻這種，同樣 JT7、HD600、D1 三選一)： 選擇障礙患者，它能很輕易幫你指路，你聽完覺得缺啥，那通常就代表你喜歡啥、 想聽就聽的人、 ＝＝＝＝＝ 不推薦購入者： 信任大多數心得文直到自己感受不同、 與他人討論時，會引用別人心得文，但自己還沒聽過的人、 系統還沒調整成你喜歡的樣子、 挑選耳機會用 人聲/管弦/大小編制/史詩/流行/油歌/原聲帶 之類的標籤來錨定、 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我認為他是雖然很晚出，卻極端往理想老派經典款靠攏的耳機， 無味到反而變得相當特別的情況； 同時也是追求經典款的基礎上，目前的首選； 整體素質(主觀上認為)可與composer扳手腕、 細節量相當豐富(請不要當成解析強，雖然很多人會混淆)、 頻響調整相當平滑精確、 極端中立無傾向＝沒東西特別好聽， 論單項好聽程度經常會輸給同價位主打該項目的旗艦、 (主觀上認為)動圈目前最接近靜電的高頻體驗、 樂器定位清晰還原、 橫向音場雖窄，但縱深很強、動態相當優秀、 聲音順耳配戴舒適，適合長時間使用、 但也只是我認為， 分享這個說法過後， 也是有人以經典款的前提來說，仍更喜歡JT7或HD600， 結果回頭來看，這長串下來，怎麼搞的好像在吹JT7一樣w 給個警告，以達到「基本能力」的前提來說， JT7是這三隻要求前端能力最重的一隻， 就算你想聽什麼是經典聲， 也千萬不要看他價格最低又很少地方有試聽就盲狙亂買。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 也希望更多人分清楚， 喜不喜歡的重點是調音，不是素質能力， 你應該先找你喜歡的，而不是先找能力高的， (當然喜歡的前提下，能力是越高越好) 討論能力是工具的事情，工具就是有需求再考慮， 你可以多多嘗試，在不花錢的前提下，體驗工具的能力， 但不要透過能力來判斷這個產品合不合你的嗜好，這很危險， 你不是在跟人比拼品味與能力、競爭誰能花最少錢達到相同指標， 這就是個嗜好，也就是奢侈品， 對於奢侈品來說， 當你正在試圖找到滿意產品，並在找到時不吝嗇給予稱讚時， 你挑選產品，是為了滿足有這個嗜好的自己， 你真正喜歡的，甚至不是奢侈品，而是喜歡這個奢侈品的自己， 要是因為雜訊太多而迷失自我，越玩越多比較心態， 那就虧大了，不如不玩； --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.133.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1776579448.A.F6C.html 可以不用修飾，講出來，請直說他很無聊 (O 看人，我也不喜歡否定別人吹，搞不好他真的很喜歡 我臭到我自己，這不死之迷 加煒好像有進 聽說看起來噁是一回事，但好不好吃很看重魚新不新鮮； D8000pro嗎 (X 是真的不太喜歡看到人盲狙又後悔 沒事，有自我主張是好事，本來就是給自己聽的 過程結果都不重要，但行為會產生意義，用意義填滿人生才重要 每個人耳道跟耳朵都不同，很多時候就算用數值量化了也不見得能參考別人的聽感； 現在看到靶機被射，都反而是對靶機有興趣了 MV1我也不對盤 除了試聽以外還是不敢碰靜電(物理)，好可怕， 我是靜電人，冬天的時候常常一天被電十幾次， 怕用一陣子後對機器有什麼負面影響。 正確的，結構上就很難完全相同了； 老燒也很多種怪人的，我只是提一種 中文很難 這樣說的都大佬 不用懷疑，雖然這價位的已經比較少了，萬元內ChiFi很刺激的 推薦去不同人家聽，很有趣的 這很常見，大多數人甚至不用發文， 拿手機錄音然後朗讀一篇文章， 再自己聽一遍就會覺得很羞恥了XD 我也覺得會XD 但我還是希望每家耳機店都放一隻， 讓人方便知道自己喜歡聽什麼。 也感謝推文 謝謝推文 也是經典老監聽了 比起上不上打， 應該說是將各具特色的熱門耳機全部聽過一輪、 加上系統都搭到穩定後， 這時候再回頭接上D1，對它的評價才會再高不少， 也不止是D1， 文中提到的HD600、AH-D7000、JT7都是這種類型， 但這個離大多數人太遠，會玩到這種程度， 不一定要很有錢，但肯定是很有愛，甚至有點偏執了， 這裡的穩定不是不會動， 而是你很清楚每個東西擺在這裡的目的， 也能預期調整某個東西會有什麼影響。 現在有試聽了，應該會校正更快， 我仍然認為D1應該不是大多數人的選擇， 如果跟hd800s、Clear MG、109pro這些擺一起的話。 素質我認為很高， 但要賣的好首先得是討喜而不是效能； 我認為DT270 pro才… (X 強烈推薦dt270pro，近期難得的好作品XD 非常不吃前端，又有三兄弟的水準； 要是能重來， 也就是錢全部原價退我吧， 那我選擇轉手ALL IN QQQM :D 經典名機之一，肯定不是沒道理的 好玩 能當靶機便是代表它優秀的證明， HD800、DAVE已經多次證明了這點； 看單體意義沒有很大，在大烏之後也很多跟風用鈹的， 但沒有一家能做的像大烏。 也不用10年前，現在也一樣， 不喜歡ALL IN一家公司， 台積是大家的好朋友，那我買大家。 其實有點難想像你說的狀況， 因為從我對這些詞的理解來說， D1聽起來不是這樣，且差距不小， 不過也可能是前端器材差異或run的程度差異影響導致。 有打算訂製線，過一陣子吧， 另外文中少提到， D1的換線是只要他是顆3.5mm端子就能捅進去的類型， 基本完全不挑端子。 那一點點我覺得頂多是插不到底了， 不是沒辦法用正常合規的方式通電； 再等也沒多久了，慢慢來， 這隻討論度這麼高我還是覺得很怪XD 怕，沒遇過 那是現在XD 一陣子之後不知道的， 也遇過有些耳機幾個月之後二手價就突然暴跌的。 訂完之後賣掉的時間差也不短了， 除非你是二手入三手出。 只能猜是盲狙失敗QQ 如果有指定某種屬性標籤要更好的需求， 這隻就是沒有那麼適合盲狙； R或S其中一個空接即可， 大部分代工/小作坊都知道怎麼做的，不用太擔心， 頂多是RL或陰陽反向的問題， 會擔心就連原廠線一起寄過去， 讓他們用三用電表測過確定就好。 呃，問題是要幫什麼東西benchmark吧， 一般監聽耳機不是用來基準測試的， 而是用來確保方便工作， 這個方便工作有很多面向， 不一定是聲音中性或是好戴， 結構簡單、好修、便宜、方便大量採購之類的也不是不行。 ※ 編輯: Arcumit (27.247.39.95 臺灣), 04/20/2026 16:34:13