https://i.imgur.com/fnNvAMu.jpeg https://i.imgur.com/L7Y5Vpy.jpeg 由於南部三寶太多，戴著真無線在外面公園or鄉間小路運動時常常有汽機車從後面接近卻完 全聽不到 剛好看到有這種相對新型態的耳機便買了來試試 freeclip 2主要是看到各路評測說是目前耳夾式的標竿 amiron zero則是無意間B站看到雲試聽才發現原來拜雅有出，聲音感覺不錯也買來試試 舒適度：freeclip 2 > amiron zero freeclip 2偏鬆，我右耳偶爾會往下滑導致聲道偏左，但配戴起來相對無感很多，就是要花 時間學習一下怎麼配戴到適合的角度才不會跑掉 戴久了耳朵接觸金屬的部分仍然是會有點壓迫感，要拿下後過一陣子才消退 amiron zero超級夾，大概戴1小時耳殼就開始疼，但就十分穩固，運動時幾乎不用調整他， 耳機配戴位置對聲音的影響比較沒那麼大 外觀&外盒： freeclip 2盒子非常小巧，材質好摸但放置方式非常不直覺，不分左右耳 amiron zero盒子很大，材質容易沾指紋，打開的時候會重心不穩，有分左右耳 功能：freeclip 2 > amiron zero freeclip 2有手勢調整音量，amiron zero沒有 但兩隻我認為手勢靈敏度都不高，常常失敗，最後乾脆用手機或手錶調 freeclip 2有10 band eq，amiron只有5 band，且耳機放回盒子再拿出eq設定會自己重置， 傻爆眼 freeclip 2另有自動根據噪音調音量的實驗性功能，但非常爛，不是一點點噪音就調超爆幹 大聲就是很大噪音音量沒動 音量： 個人認為是假議題，都是開一半音量就很大聲了，開更大傷聽力不說，硬把環境音蓋過不就 失去戴開放式耳機的意義了？ 如果是開比正常稍大一兩格的音量，在馬路邊等紅綠燈時或風大騎腳踏車時是聽不太到音樂 的，再開更大耳朵就開始痛了 音質： 不是用華為手機的話，兩隻都是只有AAC 調音方向兩隻完全不同，freeclip 2是非常偏人聲及中高頻的調音，沒什麼低頻，第一次戴 會被超大的音場嚇到，EQ可玩性較高但低頻調太多會開始失真。用EQ把中高頻拉低再加點低 頻後聲音十分寬鬆自然 amiron zero則是暖糊調音，低頻十分強勁完全不像是開放式耳機，原廠app最低只能調到40 0hz所以如果不喜歡這種調音的沒救，不然就是用wavelet自己拉，我嘗試了一陣子無法調到 自己喜歡的聲音加上原廠app的bug，後來就放棄了 另外附上freeclip 2的參考用EQ可以在app調，因為聲音受配戴位置影響很大所以真的僅供 參考 https://i.imgur.com/DPAmsxA.png amiron zero超級冷門沒人量，哭啊 總結 十分有趣的產品，但定位十分尷尬 如果環境噪音大把耳機聲音拉大硬蓋，傷聽力不說又聽不清環境聲，失去了戴開放式的意義 ，這個情境我認為用真無線音量調小，降噪調低或關閉會較適合，還可以順便保護聽力 環境噪音小，那聽到環境聲好像也沒什麼用，除非像我一樣偶爾會遇到三寶騎機車上人行道 ，或者在辦公室or家裡常會被cue吧 整體適合在相對安靜的場合上使用，至少不能一直在馬路邊或高速風大的場合例如騎腳踏車 時使用，不然就是戴不了耳道式的另一種選擇 最近看到開始有附ANC的耳掛式開放耳機開始出現了，說不定可以解決一些痛點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.3.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1775285380.A.E51.html ※ 編輯: Acaki (36.238.3.47 臺灣), 04/04/2026 14:50:17