我是蹭聽仔駱駝啦，總之我跟ang大借到一台CFA-3展示機， CFA-3，全稱為Kevin Gilmore Current Feedback Amplifier 3，Kevin Gilmore是位很有 名的擴大機設計大神，以前也只聽聞但沒研究過，因為我看不懂複雜的電路設計。 簡單說就CFA-2兩塊就是CFA-3，但詳細ang大做了很多優化，會比KG版再更好。 https://i.postimg.cc/Wb6fHN9X/IMG-5868.jpg 總之先看圖，整箱真很大包，ang大說總重18公斤，而且這次借我試聽，他做了一個新收 納盒，真得很不錯，我第一次看到器材有附收納盒，可以保護在運送過程中的各種碰撞， 也完全提升開箱儀式感。 https://i.postimg.cc/76fVPDMB/IMG-5852.jpg 上面放著擴大機部份，整體相當大一台，其實我蠻喜歡這種專業機器的散熱方式，這台耳 擴是Class A，確實需要良好的散熱方式。 https://i.postimg.cc/ydkP6BXG/IMG-5853.jpg 同時支援XLR和RCA，有個開閉可以切換兩者，這是很好的設計，沒有支援前級功能，有點 可惜。 https://i.postimg.cc/0Qbf5xdB/IMG-5855.jpg 耳擴下面又放一台機器，這是電源，ang大的CFA-3採用分體式設計，電源部份獨立出一台 專門的電源，可以做更多的優化，但又不會導致電源部份干擾到耳擴部份，這是蠻好的設 計，但真就很佔空間 XD https://i.postimg.cc/hj60fw2x/IMG-5860.jpg 先來個疊疊樂，比Chord Alto真得大上不少，整個很有份量。 https://i.postimg.cc/WzZwrnyn/IMG-5863.jpg 總之開機後會亮綠燈，音控是有點緊且有段落感的，跟Chord Alto無段的滑順音控不一樣 。CFA-3設計在於有兩個模式切換，說是有兩種電路設計，一種叫Super Symmetry (簡稱 SS)，一種叫 Zero Feedback (簡稱ZF) ，照ang大的說法，兩個模式可以直接切換，由於 強制改變迴授結構(feedback)，所以有做電路保護，綠燈會滅掉變成紅燈，再亮綠燈就可 以聽了，測試大概最多2秒就會切換完成。 https://i.postimg.cc/QNKbR8Mc/IMG-5866.jpg 如果對SS 和ZF興趣，可以看一下整合ang大的回應和整理AI解答。 https://i.postimg.cc/T1bJm9sq/IMG-5865.jpg 簡單說，迴授就是feedback，CFA重點就在電流迴授設計，一般擴大機是電壓迴授設計， SS的全局負迴授就是指最後輸出電流會反相再回傳到輸入，用於校正輸入，其實很像AI Model forward，會一直不斷把當前層回傳到第一層，一直修正，好處就是數據好看，ZF 就是不做全局迴授，只在附近電路做迴授。 KG在ASR論壇也有提到，SS THD為0.003%，ZF THD為0.003%，其實都已經很低了。 https://i.postimg.cc/LsyDMhfL/jie-tu-2026-04-03-shang-wu9-57-11.png 詳細回覆可見 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/electrostatic-headphone-amplifier-review-comparison.17161/page-9#post-557239 裡面提到很多人跟他反應聽感，我也可以先結論這耳擴聽感，ZF 我確實覺得比 SS 好聽 ，ZF 低頻再更強一點，雖然SS低頻已經比Alto多；兩個模式音場我覺得都不算大，但ZF 音場再大一點，比較沒這麼貼臉；SS人聲會再刺激一點，ZF是最舒服耐聽，可以長時間聆 聽，但兩個模式對我都是算柔和，跟Alto完全不一樣。 高頻有點柔，聽小提琴沒到爽點，但低頻比較多，聽得很爽。人聲我覺得是耐聽不刺耳的 ，但就沒什麼味精，可能不夠毒。音場不算大，人聲算近，但不貼臉，人聲結像不算明顯 。GoldenSound評測KG原版，測出說有輕微的串擾。 https://goldensound.audio/2022/07/04/kevin-gilmore-cfa3-headphone-amp-measurements/ 試聽器材 JPLAY 加上 KECES Audio EBravo串流機加上音檔在NAS AudioQuest Coffee 同軸 Chord Dave 加鎰勝小黑線 Sommer 黑水RCA線 測了幾隻家裡耳機，幾乎全程在ZF測試，因為比較覺得好聽 XD，先測雅哈哈，唯一的平 板，因為CFA3的設計，應該很適合推平板，因為同時支援大電壓和大電流。雅哈哈低頻變 得很凶猛，耳機有到輕微震動感。 大烏因為很好推，沒有失控刺耳，我覺得已經很滿意。 Meze 109 pro是我的測試標準，109是個麻煩的耳機，推不飽很舒服，但如果推飽但搭配 不好，會超級刺耳，可能是因為Class A架構下，聲音非常舒服。 最後找隻老婆的ADX5000高阻耳機，推得真很好，控制力很好，沒有怪聲，聲音也不刺耳 。 最後測試一下耳道IEX1，嗯，ZF有輕微底噪，SS再明顯底噪，看來大推力耳擴都有一樣問 題，Chord Alto也是不能接高靈敏耳道。 大概就這樣，ang大說還可以再聽幾天，那我要去爽了，再會。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.131.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1775185236.A.021.html 謝謝ang大 好爽呀 完全不會，原線反而有點柔，換B1XA反而剛好 我後來發現小黑線對CFA3有點柔，換PK14好很多，但還是偏舒服耐聽路線 ※ 編輯: pcjustin (114.37.131.94 臺灣), 04/03/2026 19:51:14 很不錯，CP值很好，如果我沒有Alto，應該會選這台， 電源線影響很大 ※ 編輯: pcjustin (122.147.1.98 臺灣), 04/07/2026 11:34:34