一直都蠻喜歡 Eau Rouge 這家產品，過去用了音響架發現表現極佳，這次有幸入手他家 的另一款墊材 ER-WSBX，效果依舊超群，因而想分享並紀錄一下 https://i.mopix.cc/TNweM3.jpg 這墊材解決了Linn klimax renew 底部無法鎖墊材的問題(我想要避開使用原廠橡膠腳墊) ，又跟架子湊成同廠牌一對，聽感和心理都得到不小的提升和加成 ER-WSBX是碳纖維做成的錐+墊，墊的部分有做個框架 避免錐的移動 顯著降低擺放的難度 ，這點我大推~ https://i.mopix.cc/JS1nVq.jpg https://i.mopix.cc/yWnafm.jpg 接下來簡述一下聽感 氛圍靜、背景極黑 、非常透明 是這款墊材的主調性（有點從IPS螢幕換OLED的感覺）， 並且整體架構出一個蠻宏大的聲音框架 其中一大特點是 非常好的細節還原 使得聲音在空間中的迴盪清楚且細膩 它很像把頻譜拓展鋪開 樂句很清楚融洽的漫布面前。非常輕鬆就可聽得出較大編制樂曲 的各聲部表現，並連綿交織眼前，和諧而真摯，更清除完整呈現故事的感覺. 對岸燒友有提到類似畫面重構的概念，我是蠻認同的~ 前面提到透明，並不像大多金屬或陶瓷 可能聲音偏硬或薄，而是一種保有潤澤的通透感 這特性給訊源實在是個大補丸，補足了我這台Linn的弱項 ，也一併提升了強項，我是真 沒想過原廠橡膠腳削減了這麼多東西XD 題外話，這墊材心得寫完，發現意外的跟幾年前我寫Eau rouge高階鍍銀保險絲的心得很 像.. 看來Eau rouge高階的產品都有類似特質~ 以上 簡單紀錄一下墊材心得 有興趣的可能可以考慮後繼品牌cross point的墊材（？ 爬文看起來是比Eau rouge再更 強的素質表現 另外小岔題一點墊材經驗，小弟我碳纖維墊材稍微碰過一些，並不是每款都厲害，有些覺 得聲音乾淨 但其實是吃掉了細節.. 個人經驗來說 通常大塊的碳纖維板材效果還不錯（可以直接把器材整台放上去那種）並 且可能相對均衡 我自己的經驗有BDR the source, shelf, LM curve 以及Eau Rouge的音響架 再來直接接觸器材的 如小錐/墊這類就相對難說了，只能建議試試 如BDR單純用mk3/4的錐 個人覺得不太均衡，有前輩說得要搭配合適的錐墊才行 但我就沒 試過了~ 另外可能我經驗有限，覺得平的墊材 像一塊正方/長方體那種，或者錐墊一顆單純用來當 墊材，通常效果比同品牌同材質錐+墊來的不好，經驗上會覺得聲音相對呆板無趣（這部 分不只碳纖維 其他材質也是） 大概是這樣~ 小小心得紀錄 2026.08 來補充一下 後續又購入加厚的版本 https://i.mopix.cc/mYkwVK.jpg https://i.mopix.cc/yAKpq2.jpg 加厚版聲音更厚實有肉，我覺得算是比原版WSBX再更全面健康的聲音，原版很好 只是比 較過後會覺得稍微多帶出些纖細 銳利的表現，如果系統本來就偏肉厚 那應該很適合~ 但說實在 本來這產品提升感就很夠，只是最近在系統逐漸完成的微調時期，風格差異就 影響蠻大的了 另外我個人覺得WABX系列「可能」更適合偏輕的器材（我系統的感受是約5公斤內），現 在兩組分別給Farad線電 以及Linn 訊源，都是機器無法換腳墊，放這個墊材直接讓機殼 碰Eau rouge的音響架這樣 最後個人猜想，因為朋友用BDR的心得也是覺得BDR錐單用其實不全面，得加上錐墊才完整 所以猜Eau 的碳纖維可能也是，對墊材本身下方的材質也很敏感（？！ 會這樣想是因為我墊NAS（下方地板）, 後級（下方wellfloat)，都凸顯出這墊材比較銳 利 不耐聽的樣子，但我墊線電（下方Eau碳纖音響架）就很好很全面 這部分就論可能未來再慢慢補齊 或者有前輩願意分享了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.222.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1763814360.A.470.html 好，other 通體舒暢 哞吉 讚 就我所知是的，只知道這家跟Cross point有關係（好像合夥人後來出來開的?) 然後Eau 似乎就沒做了 不是錯覺XD 剛剛查了一下 現在cross的主事者原本是Eau的主要工程師的樣子, 至於現在Eau的狀況我 就不確定了 可能要Email去問問 ※ 編輯: Had965408 (114.43.222.128 臺灣), 11/23/2025 18:58:44 ※ 編輯: Had965408 (36.226.103.45 臺灣), 08/10/2026 22:26:01