作者pcjustin (退燒的駱駝)
看板Headphone
標題[心得] NAIMU SOUND QTI 耳擴簡評
時間Wed Sep 17 20:57:51 2025
我是完全退燒的駱駝。
這段時間幾乎沒有什麼器材會暫時放到我家，
反倒是來家裡拜訪的人變多了，但大部分都不是特地來找我。
前幾天又收到一個小東西，打開看到的第一眼讓我想起去年碰過它的前一台機器。
印象還停留在「真的好小一台呀！」
這次看到覺得體積更加迷你，很符合現在居住空間越來越小的現實。
我的新家真的小到什麼都要精打細算，
能放得下的東西不多，
所以這種尺寸就挺討喜的。
https://i.postimg.cc/N0X91zKK/IMG-4672.jpg
看外觀，基本延續以前的設計，
只支援單端輸出，正面只有一個 6.3mm 孔。
比較意外的是，這次甚至省去了高低阻的切換功能，設計更簡單了。
https://i.postimg.cc/fRrq3Jdw/IMG-4676.jpg
既然如此，就直接上大烏試試看。
搭配方式是用 Dave 經 RCA 3003 接 QTI。
初聽下來，聲音還不錯，
不過人聲有些貼耳，推力感覺也比以前弱了一點。
想起前代推力大到 Dave 一定得開前級調小音量才行，
這次反而變得比較收斂。
心血來潮做了個小實驗：
因為 Dave 在 DAC mode 輸出電平是 3Vrms，
我嘗試把前級音量調低，
讓輸出電平落在 2Vrms 左右再聽一次。
結果聲音馬上不那麼貼耳了，
音場也稍微展開了一些。
雖然大烏本來音場就偏小，但 QTI 本來音場也不算寬，
所以兩者搭在一起確實需要微調。
https://i.postimg.cc/kg4hXxB1/IMG-4674.jpg
女聲表現挺舒服，
溫潤而不刺激，比前一代更顯得柔和一些。
只是力量感不如以往，
如果是聽需要強勁衝擊力的音樂，會覺得差了一點。
聲音的特質帶點像真空管機，
帶有一點溫暖的味道，但確認過內部並沒有真空管，
大概是用了氖燈之類的燈泡。
不過，比起我那台小管機，聲音更耐聽，不會刺耳。
https://i.postimg.cc/NG6nNs34/IMG-4673.jpg
接著換上 HD800s。推動上沒什麼難度，反而很適合聽人聲，沒有那種「人聲飄得太遠」
的狀況。男聲厚度足夠，搭配流行、JPOP、KPOP 都挺自然。整體聽起來很輕鬆，不會讓
人覺得疲累。
最後試了一下耳道的 IEX1。這支對驅動要求蠻高，如果推不好控制力會散掉，聲音就會
怪。但這次聽起來乾淨利落，完全沒有底噪，控制力也不錯。聲音扎實，人聲位置剛好，
不會太遠。音場甚至比想像中更開闊，聽古典音樂的時候空間感完整展現出來。
整體來看，這台機器更像是一個適合「靜下來聽」的選擇。它不再追求誇張的推力或強烈
的衝擊感，而是把重心放在耐聽、人聲自然，以及音樂氛圍的營造。
如果你平常喜歡聽人聲、流行、JPOP、KPOP，或者偶爾放些古典來感受空間感，它會很合
拍；相對的，如果你更偏愛大動態、重節奏或需要強烈力量感的曲目，可能會覺得稍微保
守。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.139.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1758113880.A.695.html
1F：推 k5648550577: 不知道會不會出平衡輸入單端輸出的版本? 09/17 21:23
2F：→ k5648550577: 類似pro audio那種方式 09/17 21:24
這種設計應該受眾很少，要看廠商願不願意做了
※ 編輯: pcjustin (114.37.139.32 臺灣), 09/17/2025 21:26:31
3F：推 pploj: 奶茶擴 09/17 21:35
看來是粉絲
※ 編輯: pcjustin (114.37.139.32 臺灣), 09/17/2025 21:42:58
4F：推 sleep30hours: 可惜我的Sherlock既用不壞又賣不掉，害我好幾年一直 09/18 00:27
5F：→ sleep30hours: 沒升級xd 09/18 00:27
管擴應該容易壞，遲早要換的
6F：推 shaylin3: 羨慕惹 09/18 08:15
已退燒
※ 編輯: pcjustin (60.248.31.167 臺灣), 09/18/2025 10:04:47
7F：推 bechum: 以為駱駝大會開箱完alto再退燒 09/18 15:07
努力存錢中
※ 編輯: pcjustin (60.248.31.167 臺灣), 09/18/2025 15:30:54