作者takase (............)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 高階動圈就像日本壓縮機一樣稀少?
時間Sat Aug 30 15:55:42 2025
※ 引述《n1m5w8tsarp (栗)》之銘言：
: 有個既定印象是在高階耳機領域(暫時定義2000鎂以上)好像都是平面振膜耳機比較多
: 而動圈耳機很稀少
高階動圈麻煩的點在於
廠商要對動圈單體各個部件有相當程度的掌握
而想要達成這點，光靠賣家用耳機恐怕很困難
需要靠專業監聽用耳機、代工、麥克風、甚至是動圈唱頭這類積累
這些積累反哺回去，讓動圈單體的生產精益求精
與其說高階耳機是平面振膜比較多
不如說自始自終，能掌握know-how，有足夠技術儲備
做高階動圈的就那幾家廠商
通常也有相當生產規模，考量到銷量和攤提的成本，開價上會比較克制
平面振膜在設計上門檻相對比較低
當然這些新加入的廠商，也努力地從磁體結構精簡、振膜鍍層方面著力
商業上則是偏精品販售的模式居多
當然也有像HIFIMAN這樣想往下沉市場扎根的廠商
但平板的成本說到底就是比動圈貴，這方面多少有舉步維艱的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1756540546.A.66C.html
1F：→ donkilling: 好多好克制委婉的用語wwwww 08/30 16:03
可能是下沉市場這用詞引人誤會 @_@
Hifiman過季款跳水是一個問題
但其實我指的是HE400se這類瞄準平價市場的平板耳機
近幾年也有一些像金平面之類的中國廠商往這塊發展
2F：推 n1m5w8tsarp: 大大這篇簡單易懂，果然有背後的成因 08/30 16:16
我想燒友最關心的還是找到自己理想的聲音 ^^
3F：推 CactusFlower: 其實這就跟純電車廠雨後春筍 但燃油車廠(甚至引擎廠 08/30 16:40
4F：→ CactusFlower: )一直都是那些老面孔一樣 傳統技術上的know-how真的 08/30 16:40
5F：→ CactusFlower: 差太多 08/30 16:40
產業趨勢變化下，傳統中堅廠也過得不太好
我們就先不說耳機這邊歐陸三廠被併購的被併購
音響喇叭廠，當年我讀書時朗朗上口的B&W、Dynaudio、Sonus Faber
也照樣是被併購的被併購......
6F：推 sx4152: 美國zmf在這幾年的崛起也是很難得 08/30 16:57
ZMF、Audeze、Dan Clark Audio 這三家是美國廠商新興勢力的代表
大概也是我最不熟的一塊，有待其他高手補充
※ 編輯: takase (125.230.92.29 臺灣), 08/30/2025 17:21:13
7F：→ a1379: 這篇的用詞好委婉www 08/30 17:36
8F：→ a1379: 不管是耳道還是耳罩 動圈的技術門檻就是高 08/30 17:37
9F：→ a1379: 但門檻高跟獲利就是兩回事了 08/30 17:37
10F：推 evadodoya: 做不好技術(？ 一直賣限量就好了(0 08/30 21:44
11F：→ w3160828: 就平價市場被AirPods打爆了..剩下的除了賣情懷就是賣高 08/30 21:55
12F：→ w3160828: 端 08/30 21:55
13F：→ w3160828: 高端主打就是賣一隻賺一年 就跟 Austrian做出10萬耳機 08/30 21:57
14F：→ w3160828: 後,找到金主趕快把自己賣身一樣 08/30 21:57
15F：→ w3160828: Audeze也被索尼買走了 08/30 21:58
16F：推 LTSliv: Grado:聽說隔壁街的樹要砍掉了，趕快買回來做新耳機 09/01 00:00