作者n1m5w8tsarp (栗)
看板Headphone
標題[閒聊] 高階動圈就像日本壓縮機一樣稀少?
時間Sat Aug 30 15:24:17 2025
有個既定印象是在高階耳機領域(暫時定義2000鎂以上)好像都是平面振膜耳機比較多
而動圈耳機很稀少
但不確定是不是真的是這樣，於是就問了一下GPT，大概列出來
以下是2000鎂以上的動圈耳機(一些限量或是停產許久的就不列入了)：
1.大烏
純鈹振膜，動圈經典中的經典
2.Focal Stellia
雖然知名度比不上大烏，不過也是使用純鈹振膜，只是這支是封閉式
3.ZMF AC/AO、VC/VO
雖然創立時間偏晚，但憑藉純手工木殼打出了知名度，雖然後來出了新旗艦Caldera，
但這幾支的聲音還是有獨特之處
4.Sennheiser HD820
音場縮小的HD800(?
使用玻璃當外殼的耳機真的很特別
5.Final DX6000
近期新出的耳機，雖然Final家主力是D8K系列，但也不忘出動圈產品
這支好像前端需求很高
6.Grado S950/HP100SE
瓜家新出的耳機，不過我覺得老瓜還是比較好聽(X
---
大概是這些，2000USD以上還是有許多優秀動圈耳機，好像也沒有說到很少，
不過如果價位再往上到3000USD以上可能真的就只剩大烏XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.62.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1756538662.A.521.html
1F：→ asdfg0612: AWKG L5000 Valkyrie w2022 08/30 15:26
好多鐵家，個個都是精品等級w
2F：→ alanswill: ED15跟Founders Series不算嗎？ 08/30 15:36
算，但因為台灣已沒有代理，算是跟限量一樣比較難取得，所以就沒有特別列入
主要想統計那些很容易就可以試聽到/好取得的
也感謝補充～
3F：推 s2kfd3s: The Composer, Mysphere 08/30 15:39
都忘了The Composer了，這支也不錯
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.164 臺灣), 08/30/2025 15:57:04
4F：推 Ikaruwill: 鐵三角的限定四兄弟 08/30 15:56
5F：→ donkilling: 鐵三角那種限量版的通常不該被列入討論啦wwww 08/30 16:04
6F：→ donkilling: 鐵三角有望常態供應的動圈性能上限可能就是音響展那 08/30 16:07
7F：→ donkilling: 隻了？ 08/30 16:07
主要也是這個考量ww
太精品/非常態的就先排除這樣
8F：推 LastAttack: DX6000讚 08/30 16:19
9F：推 letwind: 推The composer，好聽 08/30 16:21
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.164 臺灣), 08/30/2025 16:24:10
10F：推 dzwei: 鐵三角那隻ADX5000的後繼機，不知道能否到這邊 08/30 16:33
11F：推 ultima1014: 回來版上才發現大烏原來這麼推崇呀 08/30 16:33
12F：→ ultima1014: 當初只想說擺不下大烏喇叭那就買耳機好了XD 08/30 16:33
以目前市場來看大烏真的是有這個實力
13F：→ dzwei: L5000來看，我認為鐵三角是有那種能力做出與大烏同級的 08/30 16:33
14F：→ dzwei: 動圈耳機 08/30 16:33
我也同意，但鐵家都喜歡把這種的塞限量款
15F：推 lancechance: DX6000懸邊用發泡材質，這有點可怕，球鞋的發泡材質 08/30 16:34
16F：→ lancechance: 再怎麼保存10年後都會碎掉 08/30 16:34
17F：推 lancechance: 問了GPT，說發泡矽膠非常耐用，看起來不用擔心 08/30 16:37
Final應該是可以信任的ww不是隨便的土炮廠
18F：推 FreedomTrail: K812不算？QQ 08/30 16:50
時代的眼淚QQ
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.164 臺灣), 08/30/2025 16:58:58
19F：推 YH5000: 成本或定價策略？像Z1R站在5萬價位 但上限可未必低 08/30 17:06
當然也有相關，不過這個真要討論又是另一篇文的事情了w
20F：→ a1379: K1000 08/30 17:35
21F：→ neight2358: 就耳機溢價越來越嚴重，打個平面振膜的噱頭什麼東西 08/30 18:56
22F：→ neight2358: 都給你先開個5萬起跳，隔壁耳道更扯，一堆垃圾十幾二 08/30 18:56
23F：→ neight2358: 十萬的在喊，反正騙兩個人買就回本，騙三個就血賺 08/30 18:56
24F：推 k5648550577: 最近搞了索尼監聽耳機，我覺得很不錯R便宜又大碗 08/30 19:28
25F：推 theshape87: 會不會是動圈技術門檻高，但平板製作成本高昂才導致 08/30 19:38
26F：→ theshape87: 更多平板耳機都走向高價位？ 08/30 19:38
動圈技術算成熟，所以高價位的基本上拚的都不會重點放在性能上面，
像ZMF整體策略更像是提供可玩性跟變化性
而高階平板真的就是可以很專注比振膜厚度跟磁鐵的處理，
不過要做到極致當然成本就疊高了
27F：推 CactusFlower: 耳道真的笑死 重點是一大堆十萬的多單體IEM還超難聽 08/30 20:15
看過圈鐵靜電有的沒的很混亂w
28F：推 a1379: 現在的耳機市場就是可持續性的竭澤而漁 08/30 21:09
基本上就是專攻發燒友了，消費級直接放生
29F：推 uone: 除非動圈本身占價格的比例都是固定或是相近的，價格才比較 08/30 21:10
30F：→ uone: 能代表該單體是否真的是高階？不過這部分應該都是商業機密就 08/30 21:10
31F：→ uone: 是 08/30 21:10
確實，所以價格也只能評估得大概而已
32F：→ a1379: 人的耳朵根本沒進化但耳機卻能越來越多噱頭 08/30 21:10
廠商還是需要生活的，總得想出新花樣w
33F：推 sx4152: 大鳥那隻是特例 動圈的技術型能天花板有限 08/30 21:12
34F：→ sx4152: 比不上靜電跟平板 我想價格天花板就在2~3千鎂 08/30 21:13
35F：→ sx4152: zmf還是靠花俏的木頭才能賣更貴 08/30 21:14
這樣的話，高階動圈應該有些是商業策略上的考量了，
也就是明知道那個價位可以買到性能更好的平板，但還是選擇買這家的動圈耳機這樣
36F：→ Reshiram: 溢價成分比較大 08/30 21:23
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.164 臺灣), 08/30/2025 21:47:55
37F：→ w3160828: 畢竟高價耳機用途還是拿來聽音樂..性能好不代表音樂更 08/30 21:52
38F：→ w3160828: 好聽 08/30 21:52
39F：推 yoshian886: 你說平板難做嗎?拿he400se與susvara給普通人聽，其實 08/30 22:49
40F：→ yoshian886: 聲底是相似的，但那價格與營銷策略，一出新品直接對 08/30 22:49
41F：→ yoshian886: 標旗艦，價格跳水又以價論聲，屬實是立體防禦了 08/30 22:49
42F：推 gladopo: 新瓜好聽丫，只是聲底差很多 08/31 01:43
43F：→ asdfg0612: 跳水男的旗艦部會跳啦 除非要出新旗艦 XD 08/31 01:50
44F：推 Kowdan: 來玩靜電就對了，選擇少又好聽，不用怕整天去亂聽想敗家 08/31 11:13
45F：推 a951l753vin: 我也想玩靜電 但保存麻煩 08/31 11:17
46F：→ a951l753vin: DX6000還需要多一些人去聽的心得 08/31 11:19
47F：推 a951l753vin: 比較期待ADX5000的進階版 08/31 11:23
48F：推 Ikaruwill: 靜電綁專用擴就是麻煩 08/31 12:25
49F：推 PTTfaggot: ifi有一台擴可以通吃XD 08/31 12:56
50F：→ asdfg0612: 沒擴能選就不用折騰 08/31 13:12
51F：推 Kowdan: 現代靜電保存也沒多難了，又不是OMEGA那種纖細的東西 08/31 13:25
52F：→ Kowdan: 跟大烏那種災情比起來靜電好搞太多 08/31 13:26
53F：推 b8210208: DX6000目前台灣有試聽嗎？看大陸的評論好像和ADX5000 08/31 16:42
54F：→ b8210208: 分屬兩個極端 08/31 16:42
55F：→ donkilling: 音悅可以聽 08/31 20:17
56F：推 artorias1993: 聽到後來感覺還是調音差異居多 09/06 01:36
57F：→ artorias1993: 不覺得那些超旗艦耳機真有比那些快十年的老動圈好 09/06 01:36
58F：推 artorias1993: 更正 超過十年…… 09/06 01:37