——————————————————————— 前言（廢話很多建議跳過） 當初剛入坑時，對各種音響名詞還是一知半解，挑選耳機時總是往「素質好」的方 向看，特別喜歡那種高頻亮麗、解析力出色的聲音。 玩了三年後，本來已經選定 A8000 作為退燒之作，準備好好享受它無盡延伸但不 過量的高頻，以及低頻深邃且Q彈的聲音。然而，一場意外的邂逅改變了一切——老闆心血 來潮，遞給我一台台機，讓我試試耳機的真正潛力。當我沉浸在 A8000 的美妙聲音時，旁 邊悄然出現了一隻 MDR-Z1R，那時的我什麼都不懂，便順手戴上了它。 音樂播放的瞬間，準備退燒的 A8000 就這樣被我丟到一旁。 那時的 Z1R，三頻均衡、低頻下潛深且富有感染力，人聲水潤、清晰飽滿，口型明 確且情感充沛，高頻細膩動人、延伸極佳，甚至不輸 A8000。然而，當時的我還只是個高中 生，無力負擔這整套系統，只能忍痛放棄。但這場短暫卻震撼人心的相遇，在我心裡埋下了 一顆 Z1R 的種子，也為我樹立了一個標準答案。 後來，每當我想迎接女帝回家時，多次試聽卻總難以再現當年的感動。而我自己也 還未準備好財力與精力，去打造適合她的環境。因此，儘管 Z1R 是我最鍾愛的耳罩耳機， 它卻始終沒有出現在我的家中。 時間一晃，五年過去了。因為朋友的入坑，讓我這個半退燒的人再次接觸新的器材 。而在這位壞朋友的慫恿下，我終於下定決心，把這一生摯愛帶回了家。這半年來，我為了 她跑了無數次耳機店，嘗試過各種前端與搭配。雖然網路上早已有 911大大 的專業攻略， 但我還是決定分享自己的拙見，希望能幫助其他喜愛女帝的燒友們。 ——————————————————————— 好啦前面的廢話有點太多了，主要是想傳達Z1R這隻耳機帶給我的震撼及吸引力有 多大。以下正文開始： 這篇文章將依照不同前端類型，來分享 MDR-Z1R 的搭配與表現。由於我過去主要 是耳道玩家，相較之下，耳罩耳機的音場普遍較大，因此在音場大小這部分不會特別著墨太 多。 主要聆聽曲風以 J-POP (50%)、中文流行 (30%)、西洋流行 (20%) 為主，偏好抒 情或輕快的曲目。 測試時，大部分使用的歌曲來自 ヨルシカ、tuki.、Ado、周杰倫、林俊傑，訊源 則以 Amazon Music 及 FLAC 無損檔為主。 DAP 搭配心得 Sony 黑磚 2 「索尼大法好，1+1肯定大於2」 但很遺憾的，這裡並沒有發生奇蹟。 在小 Z1R 直推時，雖然未能完全推滿， 至少還能感受到索尼對音樂的詮釋， 但換成 大 Z1R 之後，結果完全是場災難， 聲音發散，軟弱無力，聲音毫無凝聚力， 結像模糊。基本上是完全入不了耳 Astell & Kern SE180 推力明顯不足，整體依然偏軟，發散的問題依舊存在。 不過SE180 底子相對解析且硬一些， 勉強讓聲音有點支撐力，不至於那麼軟。 但也因為如此，高頻變得容易刺耳， 長時間聆聽會產生疲勞感，整體來說，還是不推薦這組合。 SE180 + PA10 這組合在推耳道時，經常會出現過亮、過度解析或過硬的情況，需要透過線材來調整。 在推 Z1R 時卻意外形成某種程度的互補。 推力好上許多，雖然控制力還是差了一些， 人聲稍微發散，但相較於前兩組搭配， 這已經是相對可以接受的選擇。 後來將 換成卡二之後，儘管犧牲了不少素質，但人聲更加凝聚，讓其稍微能被接受。 整體來說，這算是可以勉強接受的隨身組合，但僅限於「相比於前面兩組更能聽」 。 要真正發揮 Z1R 的實力，還是得上台機才行。 耳擴搭配心得 Violectric V222 這是我第一台試聽的耳擴，當時直接用 SE180 對錄推 Z1R，留下了蠻不錯的印象， 也算是讓我決定帶Z1R回家的一個原因 整體而言，V222 算是忠實地發揮出 SE180 偏暖、解析力較強的調性，音色均衡且耐聽。 不過後來接上其他 DAC 後，發現它低頻控制力較弱，使得低音稍顯鬆散，如果把增益提高 聲音又會太粗，而高頻延伸則略有不足，總覺得少了一口氣的感覺。 優點： 體積小 音色均衡，忠實還原前端風格 可調增益適配不同耳機 缺點： 低頻控制力較弱 高頻延伸略顯不足，聲音稍微偏暗 Arriba Jade HA-3 在這台耳擴上，Z1R 的聲音變得更加厚實， 低頻被進一步強調，整體氛圍感更濃郁。 像是在聽 Uru 這類特定人聲時，能帶來極具感染力的演繹，氛圍感極強。 然而，它的控制力依舊不夠，低頻雖然豐富但有些過量，甚至會產生淤積感。此外，這台耳 擴對於電源端處理的要求極高，在沒有使用隔變的情況下，聲音容易發散，且邊緣毛刺較多 ，而且影響是到了不加聽不下去的程度。 優點： 人聲感染力極強，氛圍感濃厚 缺點： 低頻容易過量 電源處理要求高，額外花費增加 機體發熱較明顯 SPL Phonitor XE 先說結論：非常不推薦。 當作一體機使用時，聲音過於解析，甚至到了一種刺耳的程度，音場發散且刺激，長時間聆 聽非常疲勞，完全不耐聽。 作為純耳擴時，推力對 Z1R 來說反而有些過強，導致聲音過衝，人聲表現為冷靜且直白， 比較缺少溫度，這種風格並不是我所追求的。 不過，同行的友人初聽時對這台的第一印象還不錯，因為他比較在意素質層面的表現，對樂 器細節較為講究。所以，如果是以樂器表現為主的燒友或許可以考慮試試。 （P.S. 友人後來表示，Z1R 的樂器形體本來就不算特別出色，搭配 SPL 這種發散型調音， 反而進一步放大了這個缺點，導致整體聽感更不理想。） 優點： 樂器細節較為清晰（？） 缺點： 過於解析且直接，缺乏感染力 體積較大，機器容易自殺 Goldenwave Prelude（序曲） 音場的包覆感相當不錯，相比於 SPL， 這台的人聲水潤許多，低頻則帶有 Q 彈感，整體氛圍更為舒適。可惜的是，可能是推力過 強或是控制力較弱的關係，導致低頻有時候會變得過於猛烈，影響耐聽度。 由於試聽時間較短，沒有特別深刻的印象， 但可以確定的是，它比 SPL 更能發揮 Z1R 的人聲特質。 如果能夠妥善控制低頻，或許會是一個值得考慮的搭配。 優點： 音場包覆感佳 人聲水潤細膩，較符合自己的Z1R期待 缺點： 低頻控制力稍弱，需要額外調整搭配 Austrian audio Full score one 速度感較快，而且動態很不錯，中性聲底， 樂器定位清楚，顆粒感稍重，不過音場較小，而且試過播放器對錄慘不忍睹。 優點：聲底中性，可以發揮z1r長處 缺點：dac和電源可能要好好挑選 Luxman P1 一聽就知道是她了。 那帶有金黃色澤的中高頻、柔和細膩的人聲，還有低頻雖然不多但控制力極佳的特性， 完美契合了 Z1R 的特質。 對我來說，這台就是最佳解。 然而，P1 的缺點也相當明顯。首先是停產問題，這台機器出廠已久，後續還有改版， 導致入手難度極高。就在我準備放棄時， 朋友意外在海鮮市場上發現竟然有人在出售，於是僅考慮了半天，我便決定開車去把她接回 家。 儘管機身上的招牌金牌已褪色，但它的聲音依舊帶著那熟悉的金黃色澤，為我的系統增添了 一絲華麗感。 第二個明顯的缺點是動態表現。 由於 P1 具有非常柔和的聲底，在播放古典樂或較激烈的音樂時，會顯得有些偏軟， 這點可能在 P750 上有所改善，就留待其他燒友補充了。 不過，這種特質也讓 P1 在播放 Ado 的歌曲時變得更耐聽，讓她本身較為刺激的聲線變得 順滑而不刺耳，這點是我個人很喜歡的地方。 優點： 完美契合 我理想中Z1R 的聲底， 中高頻華麗，人聲柔和，低頻控制力佳 缺點： 停產，入手難度高 沒有平衡孔（個人偏好單端，對我無影響） 體積超大 動態相對較弱，古典類型音樂表現稍軟 輸入靈敏度較低，DAC 可能需要具備前級功能來適配 擴的部分，我的試聽就到這裡。個人最喜歡的還是 Luxman，它的調性與 Z1R 的契 合度幾乎無可挑剔。 不過，實際上每台耳擴都有各自的特色與優點，像是 V222 忠實還原前端且飽滿、 HA-3 的人聲氛圍感、Prelude 的包覆性及水潤度等等，每台的取向都不同。 與其照抄別人的功課，我更建議大家親自試聽，確認自己喜歡的 Z1R 應該是什麼 樣的聲音，再來挑選合適的搭配，看看是否能夠補足自己在意的缺點。畢竟 Z1R 本身其實 是很中性的，找到最適合自己的系統，雖然很累人，但也是十分有趣的過程。 DAC 搭配心得 在確定使用 P1 作為擴並讓Z1R 獲得理想的染色後，我決定 DAC 方向朝向素質較 高且中性的機型，維持三頻均衡的走向，同時確保聲音自然且不失樂感，並保持著細膩度。 可以的話希望能彌補一些動態部分，這大概是我在找的方向 Chord Hugo 2 我並沒有搭配 P1 試聽，而是接在 V222 上。 整體來說，聲音非常華麗且刺激，細節豐富且細膩。 不過，人聲的染色方式與 Luxman 截然不同，這點比較見仁見智。 我個人沒有特別喜歡這種風格，但對於喜歡 Chord 家 調音的人來說，可能會是個不錯的選 擇，建議親自試聽看看。 優點： 聲音華麗，Chord 家特有的染色風格 細節豐富，音場表現優秀 缺點： 比較不耐聽（主觀感受） 音場會有擠在一起的感覺 Chord TT2（直推） 在已知自己不太喜歡 Chord 家染色前提下，我只是簡單試聽了一下，確認 TT2 也是相同的 走向後，就沒有繼續深入聆聽。 一耳朵的印象是推力確實足夠，控制力也沒有問題，基本上能夠完整驅動 Z1R。如果本身就 喜歡 Chord 家的調音，TT2 會是比有Hugo 2 更全面的表現。 優點： 具備 Hugo 2 的優勢，但無音場擁擠問題 推力充足，控制力佳 缺點： 較重且發熱明顯、價格較高 Fiio K9(直推） 乾冷刺，非常難聽。 我還比較建議用K11 r2r直推，至少聲音沒那麼刺耳。 Violectric V226（直推） 整體聽感與 V222 相似，聲音均衡且飽滿， 但在直推 Z1R 時，卻明顯感受到樂器細節糊在一起，聲音邊緣發刺，且總覺得少了點什麼 ，整體來說並不是很搭。 P.S. 值得一提的是，當我接上 D8000 時，這些問題就沒有那麼明顯，聲音表現還算正常。 果然Z1R 還是相當敏感，對前端的搭配要求極高。 優點： 體積小，均衡的走向 缺點： 內建 DAC 素質普通，如果喜歡湖人家表現建議找純擴 Ferrum Erco gen2（直推） 試聽 Erco 時，我還沒有 P1，所以是直推 Z1R 的表現。 整體來說，氛圍感很不錯，聲音帶有一定的溫潤感，然而解析力稍嫌不足，樂器的形體與定 位不夠清晰，整體表現較為模糊。 優點：在這價位推起來還算不錯的一體機 缺點：要上線電才能解放全力 Ferrum Wandla 基本上可以視為 Erco 的升級版，依舊保持著 Ferrum 家溫潤且富有氛圍感的調性， 但在音場的形狀更清楚，樂器的定位也更加明確，讓 Z1R 的音樂性得到很好的發揮。 當加上線性電源後，樂器的形體與線條感都顯現出來，整體透明度大幅提升，鋼琴的彈奏變 得明亮輕快，提琴的演奏能感受到琴弦的震動，不僅保留了 Z1R 出色的音樂性，也讓它的 音響性表現更為完整。 優點： 兼具音響性與音樂性，聲音活潑且生動 音場定位明確，樂器線條清晰 體積小 缺點： 需額外購買線性電源 輸出電壓可能無法完全滿足 P1 的需求 TEAC UD-505-X 使用內建耳擴直推時，聲音非常的軟， 低頻下不去，人聲也是很虛。但當接上耳擴後，表現明顯提升，整體走向偏中高頻， 與 P1 有不錯的搭配性，定位與音場比 SE180 對錄時更為清晰，弱音細節也更加明顯。 不過，低頻的下潛仍然不夠，聲音的連貫性稍顯瑣碎，總覺得少了點什麼，使得整體聽感略 有缺憾。 優點： 該價位帶與 p1和Z1R 契合度很好 缺點： 推力不足，直推表現疲弱，需額外搭配耳擴 TEAC UD-507 直推時，已經有 UD-505-X 上擴後的音場與細節表現，但仍然存在一些控制力不足的毛刺感 ，影響整體的順滑度。接上耳擴後，這個問題獲得明顯改善，聲音變得更為收斂與細膩。 相較於 505X，UD-507 在資訊量與定位感上有顯著提升，低頻表現也更為有力。 優點： 直推表現已有不錯的音場與細節，如果真的不想蠻擴可以考慮 體積小 缺點： 定價稍高，加點預算就能上 UD-701 TEAC UD-701N 直推的表現與 UD505-X 差不多，聲音依舊軟弱無力，但當接上耳擴後，這成了我最喜歡的 搭配。 聲音細膩且層次分明，音場開闊，樂器形體與定位感極為清晰。當初我當初聽完的原話是： 「彷彿置身於舞臺上，我可以在這舞台上任意的走動，想聽什麼樂器就到那之前專心聆聽， 但同時又不會搶走人聲主角的部分」 對於我這種主聽人聲，但又喜歡聆聽編曲細節的人來說，這組合簡直完美。 優點： 聲音細膩，層次感強，音場寬闊且富有立體感 缺點： 體積較大 聽完之後，我本來已經決定入手 UD-701N 了，不過在不同店家多次試聽後，發現 了一個大問題，TEAC 家對電源線過於敏感。無論是哪個型號，排插和電源線的影響都極大 ，基本上我在不同地方聽的701，他呈現出來的細部處理及三頻都很不一樣，而小黑線加普 通訊號線的組合有沒有特別燒到我，再加上我對於目前的財力及能力是否能夠完整重現這種 理想聽感，實在沒有太大自信。 另一個考量點是，在版上看到 Holo 泉 3的心得文，覺得這台機器的聲音風格與我 的需求非常契合。但是沒什麼R2R 的DAC 的試聽機，我不確定自己是否真的會喜歡，加上價 格較高，也不太敢盲狙。 基於這兩點，我決定先退一步，從較便宜的 DAC 入手，確認方向後再做決定。 目前有考慮盲狙拓品半人馬座、smsl d2r，如果有燒友聽過歡迎分享心得。之後可 能會再寫一篇開箱心得，這次的文章篇幅已經有些長了，就不一起發了。 最後這篇只是簡單整理了各前端的特色，希望能起到拋磚引玉的效果，讓有玩過這 些機器的燒友前輩們分享更多心得。如果文中有錯誤或疑問，也歡迎留言或站內信糾正及討 論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.206.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1740992624.A.BB3.html 如同911大攻略裡面說的，低音多和封閉式的特性，如何適當的控制低頻會是很重要的一點 ※ 編輯: eric40705 (101.9.206.144 臺灣), 03/03/2025 17:43:42 感謝推薦，之後會再去聽看看tt2+p1！ 可以先去新竹新威力聽看看，我就是被那台燒到的 ※ 編輯: eric40705 (101.9.206.144 臺灣), 03/05/2025 16:49:00 建議之後有預算可以先上個擴，應該能改善不少 ※ 編輯: eric40705 (101.12.21.105 臺灣), 03/08/2025 16:51:45