作者cdc1191 (steveh)
看板Headphone
標題[閒聊] TRAF台灣耳機節UM奇遇記
時間Mon Nov 25 10:24:09 2024
上週五聆聽了魏德曼與 NSO 的精彩演出後，我深深感受到音樂現場的震撼，回到家再用我的 AirPods Pro 聽音樂，才發現它無法重現那種磅礡氣勢。於是萌生了購買新入耳式耳機的念頭。
剛好這週末華山有 TRAF 台灣耳機文化節，我便趁機去看看熱鬧。 其實我已經多年沒買耳機了，對現在的市場馬驗品牌毫無概念，這次也只是抱著隨興的心態逛逛。
展場裡，除了音悅音響、B&W……是我曾經聽過、買過或接觸過的，其他品牌幾乎都相當陌生，讓人無從下手。
最後，我隨意挑了一家攤位停下，名為 UM 的品牌。 攤位上有一款耳機吸引了我的目光。耳機頭看起來很大，設計多彩搶眼。我隨手拿起來觀察了一下，感覺還挺有趣，就放回桌上，順便問老闆：「我聽古典音樂，有什麼型號推薦嗎？」
正在這時，攤位的一位小姐突然冒出一句話，對著我和其他客人說： 「嚇死我了，這耳機 30 萬元。」
我心裡一愣，但沒有太在意，畢竟我自己也曾經花過四十多萬元買喇叭，但對耳機而言，這價格確實超出我的預期。於是我問老闆：「有沒有其他型號可以推薦？」 老闆接著問了我的預算，我說：「大概 1 萬元左右。」
這時候，那位小姐又說了一次： 「嚇死我了，這耳機 30 萬元。」
說實話，這時我已經開始不舒服了，但還是耐著性子等老闆幫我介紹合適的產品。沒想到，在交談過程中，那位小姐第三次冒出那句：「嚇死我了，這耳機 30 萬元。」
這次我真的受不了了，忍不住直接對她說：「妳這樣子不對，我不想看了。」說完，當場轉身離開展場。
事後回想，讓我感到不悅的原因並不僅僅是那句話，而是她的態度與場面的管理。 首先，這樣高價的耳機既然放在攤位上展示，應該有明確的標價，或者提示高價品需要小心試用。
難道我只是拿起來看一看、再放回桌上，就有什麼不妥嗎？
如果真的這麼害怕耳機被損壞，為什麼不給它安排一個保護盒，或者至少在桌上鋪個軟墊呢？
如果客人拿起來看看摸摸耳機就會受損，這品質可以嗎？
回家後，我上網查了一下，這個 UM 品牌是音樂趨勢代理的。 其實我也不是要針對這個品牌，純粹是對今天的體驗感到不爽，寫出來發洩一下，就醬。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.54.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1732501451.A.D5B.html
1F：推 abcd1111: 為什麼他會跳針？跟老闆說一下前端太爛換一套50以上再說 11/25 10:28
2F：→ Kaneki: 蛤...那小姐是故意跳針臭人還是你描述有問題？一般工作人 11/25 10:29
3F：→ Kaneki: 員態度不好也不至於這麼誇張吧。 11/25 10:29
4F：→ newhsun: 那位小姐的意思是 怕有人用壞 不然ㄧ直強調價錢？ 11/25 10:38
5F：→ cdc1191: 當然有其他細節囉，老闆問我聽串流嗎？我說Tidal。用iph 11/25 10:46
6F：→ cdc1191: one16 pro聽等等不重要的細節。你有興趣聽嗎？ 11/25 10:46
8F：推 higreater: 你這說法避重就輕吧 不管貴不貴那就不是你的東西 你確 11/25 10:55
9F：→ higreater: 定你是輕輕放回？ 11/25 10:55
10F：→ Kaneki: 不是有沒有興趣的問題，你都PO網公審了把細節描述清楚是 11/25 10:59
11F：→ Kaneki: 基本的吧？ 11/25 10:59
12F：推 higreater: 而且你有跟工作人員招呼一聲要拿嗎？要人尊重首先尊重 11/25 11:03
13F：→ higreater: 自己 不要以為公審都不會有人質疑 11/25 11:03
14F：→ cdc1191: 我說的就是這樣子。你在現場嗎？誰會沒事用力丟耳機？你 11/25 11:03
15F：→ cdc1191: 想護航什麼呢？ 11/25 11:03
16F：→ higreater: 所以你最好講清楚細節 看起來你不是完全沒問題 11/25 11:05
17F：→ cdc1191: 展場的東西放在那邊，不讓客人動，你就寫清楚啊，不能碰 11/25 11:06
18F：→ cdc1191: 就要寫啊，不能試的東西就不要拿出來啊，有問題嗎？ 11/25 11:06
19F：推 higreater: 欸不是 意思就是你也沒講一下 那我覺得你也有問題啊 11/25 11:07
20F：→ higreater: 這是基本禮節 11/25 11:07
21F：→ cdc1191: 那我再講一些細節好了，我帶了帽子，沒有用手套，穿長衣 11/25 11:08
22F：→ cdc1191: ，長褲，戴口罩。 11/25 11:08
23F：推 higreater: 很剛好我有個朋友在你旁邊欸 笑死 我問了他看到了什 11/25 11:11
24F：→ higreater: 麼 人家說法是你拿的就滿粗魯的店家會緊張根本正常 11/25 11:11
25F：→ cdc1191: 好啦，我承認我沒有禮貌。會場上每個廠商都在講歡迎試聽 11/25 11:13
26F：→ cdc1191: ，這家沒有講，所以我不能試聽。的是我的錯。不想再跟你 11/25 11:13
27F：→ cdc1191: 辯了。 11/25 11:13
28F：→ cdc1191: 什麼是粗魯？你講清楚一點？你在現場嗎？我是用丟的嗎？ 11/25 11:18
29F：→ cdc1191: 我想摔的嗎？你確定你的朋友不就是廠商嗎？還是你就是廠 11/25 11:18
30F：→ cdc1191: 商？ 11/25 11:18
31F：→ Kaneki: 沒要質疑你的意思，單純從你文中描述來看那小姐從你一到 11/25 11:18
32F：→ Kaneki: 攤位開始就只督你一人，連你跟老闆聊上了都還糾纏不休地 11/25 11:18
33F：→ Kaneki: 跳針臭你，這場景有點超脫現實了。 11/25 11:18
34F：推 higreater: 只拿一個耳機單體其他自然垂放 任誰都會覺得很粗魯吧 11/25 11:19
35F：→ higreater: 現場那麼多人真的不要以為沒人看到欸 11/25 11:19
36F：→ Kaneki: 正常哪個攤位小姐不尊重客人就算了連老闆講話對象都在旁 11/25 11:20
37F：→ Kaneki: 邊騷擾的= = 11/25 11:20
38F：→ cdc1191: 跟你講話真的很累，隨便啦。 11/25 11:25
39F：→ cdc1191: 請問一下燒臘什麼東西？ 11/25 11:33
40F：→ cdc1191: 請問一下，你說的騷擾，是什麼？ 11/25 11:34
41F：→ Kaneki: 你跟老闆在交談，小姐在旁邊跳針妨礙談話，這說騷擾都算 11/25 11:37
42F：→ Kaneki: 委婉了，很不給老闆面子欸。 11/25 11:37
43F：→ cdc1191: 我騷擾了誰了呢？ 11/25 11:39
44F：→ Kaneki: 不知道該怎麼說了，我上面講的騷擾一直都是指小姐騷擾你 11/25 11:46
45F：→ Kaneki: 。 11/25 11:46
46F：→ cdc1191: 喔。了解。 11/25 11:47
47F：→ yoyo860116: 拿之前要問 基本的尊重和禮貌 11/25 11:47
48F：→ cdc1191: 要不是他連說三次，我也懶得發這個文。 11/25 11:49
49F：→ shaylin3: k再說的是 老闆與客人講話途中,店員插話三次不符常理 11/25 12:03
50F：推 tienam: 七樓講得不對喔，這價格是超旗艦 11/25 12:07
51F：→ tienam: 超旗艦必須要有好的前端，才能完全發揮，這點請注意了 11/25 12:08
52F：→ tienam: 沒有優異的前端，買了超旗艦也是枉然的 11/25 12:09
53F：推 ULTIMA1002: 就你不是他們想經營的客群，不想浪費時間罷了 11/25 12:13
54F：推 ULTIMA1002: 一隻30萬的耳機，會買的幾句話就聽的出來 11/25 12:15
55F：→ MITSUNAGI: 插話真的很過分！！ 11/25 12:22
56F：→ cdc1191: 我10多年前買Sophia花了40多萬元沒嚇到我，但一對入耳耳 11/25 12:28
57F：→ cdc1191: 機30萬元嚇到我了。我絕對不是他們的客群。誒 11/25 12:28
59F：→ gamer1110701: 整串看下來，目前覺得原po的文章細節沒有到味(魔鬼 11/25 12:46
60F：→ gamer1110701: 藏在細節裡)，回應版友的方式也蠻特別的。 11/25 12:46
61F：→ gamer1110701: 我不是廠商，平常也只用AirPods為主。 11/25 12:46
62F：推 AbeNana: 建議可以排版一下 不太好閱讀 11/25 12:51
63F：推 demonik: 好，看推文的說法是以後去耳機展要錄音錄影，不然上來抱 11/25 12:59
64F：→ demonik: 怨會一直被細節細節，原PO當天穿什麼內褲也要說啊 11/25 12:59
65F：→ demonik: 原PO明年沒錄音錄影的話建議不要去耳機展了 11/25 12:59
66F：推 demonik: 還是有廠商躲在推文裡幫忙護航啊？ 11/25 13:03
67F：→ cdc1191: 再細節一點，我沒有上網去查，不知道這是個大牌子，沒有 11/25 13:12
68F：→ cdc1191: 禮貌先問店家就直接拿起來看，看完後就直接放在桌上，沒 11/25 13:12
69F：→ cdc1191: 有捲好放回架上。我看的時候沒有先問價格，但也沒有試聽 11/25 13:12
70F：→ cdc1191: 也沒有試載。如果各位也這樣，那就要好好反省了。 11/25 13:12
71F：→ pcjustin: 不管是不是大牌子，先問過再拿起，是基本禮貌 11/25 13:16
72F：→ pcjustin: 聽完就丟桌上就好，店員會整理 11/25 13:16
73F：→ cdc1191: 所以，我沒禮貌不行，但對方瞧不起我，三次羞辱我買不起 11/25 13:51
74F：→ cdc1191: 就可以？ 11/25 13:51
75F：推 AbeNana: 當然這樣不可以 但您先暫且聽我做個比喻 11/25 13:55
76F：推 AbeNana: 您有在看錶板應該知道之前有人去看勞有不舒服的體驗 11/25 13:58
77F：→ AbeNana: 耳機當然也會有 這隻在耳機圈的價格可以大概跟錶類比一下 11/25 14:00
78F：→ AbeNana: 而耳機圈不論代理或是店家 都不會像錶圈這麼精明勢利的 11/25 14:03
79F：→ AbeNana: 您就想成店員訓練不足 而您運氣不好 先寬寬心吧 11/25 14:04
80F：→ AbeNana: 註:本人非任何耳機店家行銷代理KOL等 路人單純路過留 11/25 14:04
81F：→ cdc1191: 你講的有道理。 11/25 14:12
82F：推 skrbomb: 如果你說的是繆思攤位的那位小姐 我覺得她待客上沒什麼 11/25 14:21
83F：→ skrbomb: 問題 建議你下次要試聽不要自己拿 先跟工作人員講 讓他 11/25 14:21
84F：→ skrbomb: 們拿給你 還的時候也是 11/25 14:21
85F：→ cdc1191: 謝謝各位老闆的指正。貴圈真的很不錯都很團結。作為消費 11/25 14:52
86F：→ cdc1191: 者，不夠謙卑，這就是我的不對。 11/25 14:52
87F：推 peloma12: 來了來了扣帽子大法來了！ 11/25 15:00
88F：→ cdc1191: 傷到要害了嗎？ 11/25 15:04
89F：→ cdc1191: 這個訂價就跟勞力士Datejust差不多。你要我尊重，就跟賣 11/25 15:05
90F：→ cdc1191: 勞力士一樣，把耳機放在漂亮的玻璃盒子裡，桌面放絨布， 11/25 15:05
91F：→ cdc1191: 立個大大的說明書，標示其獨特與尊榮，我就會跟買勞力士 11/25 15:05
92F：→ cdc1191: 一樣的請你把東西拿出來，小心翼翼地把完，或是知趣的默 11/25 15:05
93F：→ cdc1191: 默走開，不要打擾你！不然，我就當在apple store一樣， 11/25 15:05
94F：→ cdc1191: 把它當作一般電子產品般看待。 11/25 15:05
95F：推 abcd1111: 幫推，這裡商人很多啦，下次別再這裡發抱怨文了。 11/25 15:09
96F：→ cdc1191: 我是小白，但是我不怕 11/25 15:10
97F：推 meropenem2g: 攤位姊姊漂亮嗎 11/25 15:22
98F：推 breadf: 我覺得逛展跟攤位上問一下不直接動手還OK啦 11/25 15:23
99F：→ breadf: 除非是很想跟菜市場一樣翻一下捏一捏 11/25 15:23
100F：推 aloha888: 完全贊同原po的觀點，你真的怕30萬的耳機被弄壞，立牌說 11/25 15:25
101F：→ aloha888: 明規則客人遵守沒問題，是我也會一樣不舒服，你沒說明卻 11/25 15:25
102F：→ aloha888: 反過來指責客人，怎麼會檢討起受害者了…. 11/25 15:25
103F：推 ULTIMA1002: 以耳機價位來說，30萬算頂了，拿勞力士來類比不太恰 11/25 15:29
104F：→ ULTIMA1002: 當，應該是相當百達翡麗的等級，業務在談吐之間篩選 11/25 15:29
105F：→ ULTIMA1002: 客人就是很正常的商業操作，你可以覺得他羞辱你，但 11/25 15:29
106F：→ ULTIMA1002: 是說不定也是激將法，總之奢侈品的銷售方式本來就跟 11/25 15:29
107F：→ ULTIMA1002: 一般商品不同，他們鎖定的客群也是不同 11/25 15:29
108F：推 abcd1111: 這種價格隨便訂爽的咩，你不訂這麼高，大佬還不想買呢， 11/25 15:29
109F：→ abcd1111: 不夠貴不好聽。 11/25 15:29
110F：推 peloma12: 勿忘調酒牌 11/25 15:32
111F：推 greg7575: 戴go pro 去。省得糾紛 11/25 15:59
112F：推 verdandy: 這種我也會不爽，都參展了，真怕的話弄個清楚的告示 11/25 16:12
113F：推 BearGeee: 大哥您好，您遇到這個狀況的時候我坐在您的左前方，當 11/25 16:41
114F：→ BearGeee: 時攤位前面的座位都坐滿了人，您站著從別人的座位後面 11/25 16:41
115F：→ BearGeee: ，使用單手伸過去把耳機抓起來拿到您的前方（單手抓著 11/25 16:41
116F：→ BearGeee: 耳機的單體部分 線讓其垂落），沒有通知攤位人員您想要 11/25 16:41
117F：→ BearGeee: 試聽這種隻耳機，而且在觀察時沒有拖著耳機防止其掉落 11/25 16:41
118F：→ BearGeee: ，看完後才歸還耳機，與攤位人員進行交流。不過想告知 11/25 16:41
119F：→ BearGeee: 您，雖然耳機展沒有立牌宣導耳機不能自行拿取，但在耳 11/25 16:41
120F：→ BearGeee: 機店通常是需要由店員拿取耳機給您才能試聽，以免自行 11/25 16:41
121F：→ BearGeee: 拿取耳機時發生損壞，祝您也能找到您心儀的耳機。 11/25 16:41
122F：→ derek0721: 感覺小姐是對的… 11/25 16:46
123F：→ jazon: 我如果一般客人有店員莫名大聲說這隻耳機很貴 我也會不舒服 11/25 16:52
124F：→ jazon: 而且看起來原po也不是沒有那個財力 大概當時很多客人吧? 11/25 16:53
125F：→ jazon: 沒被service到就當無緣吧 11/25 16:53
126F：→ Arcumit: 沒有要論對錯，但更好奇的是，明明不論正反方，應該幾乎 11/25 16:53
127F：→ Arcumit: 都沒看到現場吧，這種車怎麼這麼多人敢上，還油門踩到底 11/25 16:53
128F：→ Arcumit: 不留後路，要是有錄影隨時可能翻的，直接變小丑。 11/25 16:53
129F：→ Kaneki: 有些人就急著扣帽子紮草人啊，先嘴再說，反正翻車了裝死 11/25 16:58
130F：→ Kaneki: 就好。 11/25 16:58
131F：推 alvistan: 哪有差 所有鄉民加起來應該已經翻幾萬次了 11/25 17:00
132F：推 jakkx: 就有人覺得有，有人覺得沒有。至少我不覺得鄉民=自己 11/25 17:02
133F：→ cdc1191: 太可怕了，我是不是被監視了，我的所有的行動都被人家記 11/25 17:04
134F：→ cdc1191: 錄下來。 11/25 17:04
135F：→ cdc1191: 現場才不到10個人，但澎湖現在都出現了。 11/25 17:06
136F：推 jakkx: 特別的動作總是特別顯眼。 11/25 17:06
137F：→ jakkx: 而樓上沒有否定，代表是事實囉？ 11/25 17:07
138F：→ cdc1191: 但是這個帖子裡面全部出現了 11/25 17:07
139F：→ jakkx: 我只看到2位耶。 11/25 17:07
140F：→ jakkx: 抱歉我錯了，含本人是三位 11/25 17:08
141F：→ cdc1191: 我當時前方沒人，是左前方有人。拿個耳機還有這麼多的規 11/25 17:08
142F：→ cdc1191: 矩，還要雙手拿，不能單手拿，線還不能垂下來，貴圈規矩 11/25 17:08
143F：→ cdc1191: 真多。 11/25 17:08
144F：→ jakkx: 嗯。不管什麼地方都有它的規舉。看來您待的地方沒有囉 11/25 17:09
145F：→ cdc1191: 老闆，原來這些都是你的人喔，不好意思，好囉 11/25 17:14
146F：→ cdc1191: 祝你生意興隆 11/25 17:14
147F：→ peloma12: 不過既然沒有告知或是放在工作人員才能拿到的地方，也 11/25 17:14
148F：→ peloma12: 不能說原po違反了什麼「規舉」吧？ 11/25 17:14
149F：→ jakkx: 謝謝，謝謝。沒想到我成了老闆了真好。 11/25 17:15
150F：推 ULTIMA1002: 這圈子很小，當事人都在板上不會很意外吧 11/25 17:16
151F：→ jakkx: 是沒錯啦。不過耳道式耳機用飛象過河的方式拿取再放回去光 11/25 17:16
152F：→ peloma12: 哦呦，又再扣帽子 11/25 17:16
153F：→ jakkx: 想就很粗魯不是嗎？- - 11/25 17:16
154F：→ jakkx: 等我真的當老闆了如果有想起來再包個紅包給你吧 11/25 17:17
155F：→ ULTIMA1002: 不過這種場合本來就不適合小白去，耳機節是給老燒大 11/25 17:19
156F：→ ULTIMA1002: 佬逛的，廠商基本都是在拼火力展示，你說你預算1萬人 11/25 17:19
157F：→ ULTIMA1002: 家搞不好以為是同業來亂的 11/25 17:19
158F：推 ozyamazaki: 感覺店家不夠謹慎 參展都麻一堆走馬看花的群眾 90%以 11/25 17:19
159F：→ ozyamazaki: 上都不會是燒友 一般人不知價格的前提下 拿耳機的方 11/25 17:19
160F：→ ozyamazaki: 式本來就沒標準 11/25 17:19
161F：推 jakkx: 這也沒錯。這案就充分表示出如果店家真的在乎的話展示的方 11/25 17:21
162F：→ peloma12: 確實是粗魯，但這就是展會可能出現的狀況啦，所以我覺 11/25 17:21
163F：→ peloma12: 得小姐不直接請他注意一點而是在那邊30萬的方式不恰當 11/25 17:21
164F：→ peloma12: ，當然來取暖不成就扣人帽子是另一回事 11/25 17:21
165F：→ jakkx: 式真的要再考慮一下，不然誰知會不會天降橫禍 11/25 17:22
166F：→ jakkx: 真的碰到就不是嚷嚷這支30萬就能解決的了- - 11/25 17:23
167F：→ cdc1191: 貴圈火力全開的打我，是不是我碰到了你們什麼痛點？沒有 11/25 17:26
168F：→ cdc1191: 關係，你們越打，越多人可以看得到，入這個圈要小心。 11/25 17:26
169F：推 ULTIMA1002: 北部就去加煒或音悅吧，那邊對新手比較友好一點 11/25 17:32
170F：→ Arcumit: 建議一個個列ID，哪幾個火力全開，讓大家能更直接看到 11/25 17:36
171F：推 verdandy: 老實說這種地圖砲也是另一種火力全開 11/25 17:37
172F：→ revolc01: 店家有錯 但事主這態度也不可取 有意見就自己去跟廠商 11/25 17:38
173F：→ revolc01: 講 11/25 17:38
174F：推 jakkx: 你說到重點了。大家都看的到這篇，小心言語啊 11/25 17:41
175F：→ jakkx: 有的地圖炮是會打到自己人甚至自己的 11/25 17:42
176F：推 AbeNana: 沒站哪方 我只是希望原PO不要這麼氣 11/25 17:46
177F：→ jakkx: 說真的到這裡還覺得一般人看到這會支持你真的…很特別 11/25 17:48
178F：推 papaya36455: 我覺得啦 放上網公審自己也要知道後果 就禮貌問題而 11/25 17:50
179F：→ papaya36455: 不能都批評對方的錯吧 11/25 17:50
180F：→ jakkx: 那種情況我是不知道有沒有其它更委婉的方式就是了 11/25 17:52
181F：→ AbeNana: 另外我提出的比喻是"相對定價" 11/25 17:52
182F：→ AbeNana: 最便宜的耳機300塊 30萬相當於1000倍 11/25 17:54
183F：→ AbeNana: 最便宜的手錶3000塊 1000倍相當於300萬 11/25 17:55
184F：→ AbeNana: 當然我舉的不可能是最便宜 我只是想請您類比一下 11/25 17:55
185F：→ w3160828: 但是你30萬拿出來給人視聽，還怕視聽聽壞不如直接鎖起 11/25 17:56
186F：→ w3160828: 來不給聽，除非拿30萬出來，不然給人視聽還一直哭30萬 11/25 17:56
187F：→ w3160828: … 11/25 17:56
188F：推 jakkx: 現場有給人聽吧。 11/25 17:56
189F：→ wed1979: 下次要展記得旁邊擺價位板，我只會拿取我預算內的耳機觀 11/25 17:56
190F：→ wed1979: 賞，超高級的還是等店家推薦拿取比較妥當，你逛捷安特車 11/25 17:56
191F：→ wed1979: 店也是有夾價位，幾十萬的車也不敢亂碰 11/25 17:56
192F：→ AbeNana: UM這隻如果讓我來比 我會覺得比較接近RM的價格 11/25 17:56
193F：→ w3160828: 覺得不是你的客群跑去碰30萬讓人不舒服就乾脆過濾機制 11/25 17:57
194F：→ w3160828: 只有vip可以視聽 11/25 17:57
195F：→ jakkx: 還是就真的放在那展示而已… 11/25 17:57
196F：→ AbeNana: 不論是您比喻的勞DJ或是我比喻的RM 看展服務都會很謹慎吧 11/25 17:58
197F：→ cdc1191: 300,000的東西，一碰就壞，這種東西最好不要賣吧 11/25 18:00
198F：→ jakkx: 呃。希望您還記得您的地圖炮。然後您自己也有在玩這類的吧 11/25 18:05
199F：→ jakkx: 如果沒有那您玩的東西大概都沒這麼纖細雖然跟我印象不一樣 11/25 18:06
200F：推 ULTIMA1002: 有些超旗艦光是放著都會壞 11/25 18:06
201F：→ ULTIMA1002: 甚至一開箱就壞都有 11/25 18:06
202F：→ shaylin3: 看完回文覺得店員態度其來有自 11/25 18:07
203F：→ ULTIMA1002: 基本上會買到這價位的都不太差那30萬就是了 11/25 18:07
204F：推 AbeNana: 您這話就說得離譜了 RM也不是耐操粗勇的吧 11/25 18:10
205F：→ AbeNana: 如果下意識就覺得耳機是便宜貨 自然不會想這麼多 11/25 18:11
206F：→ cdc1191: 我音響玩了幾十年，花了幾百萬，也要跟你講喔 11/25 18:11
207F：→ AbeNana: 我會覺得不論耳機音響或錶店 不懂時禮貌性地詢問 11/25 18:13
208F：推 jakkx: 當然不用。只是玩這麼久了還不知道有的東西很纖細很意外而 11/25 18:14
209F：→ AbeNana: 應該是基本的 錶圈遇到的歧視或不舒服遠比耳機店多的多 11/25 18:14
210F：→ jakkx: 而已。別放在心上 11/25 18:14
211F：→ AbeNana: 可以想像您用精工5號的預算走進台北RM隨便拿店員會有甚麼 11/25 18:18
212F：→ AbeNana: 反應 這樣您對自己與店員的想法會如何設身處地 11/25 18:19
213F：→ cdc1191: 今天這個套路，讓我想起十幾年前北門音響街。好像很多家 11/25 18:21
214F：→ cdc1191: 店，其實都是同一個老闆。過了這麼多年，套路還是一樣。 11/25 18:21
215F：→ cdc1191: 客戶能殺就殺能騙就騙，能賺錢什麼都好。 11/25 18:21
216F：→ cdc1191: 你把菜市場當RM，有沒有搞錯？ 11/25 18:22
217F：推 jakkx: 你真的忘了你的地圖炮耶。你就別刪啊 11/25 18:23
218F：→ jakkx: 你好意思的話 11/25 18:25
219F：推 AbeNana: UM是菜市場牌?還是你要說耳機展是菜市場? 11/25 18:25
220F：→ AbeNana: 我只能說不論你是甚麼意思 看完這句 告辭XD 11/25 18:26
221F：→ cdc1191: 展ㄢ 11/25 18:26
222F：→ cdc1191: 展場 11/25 18:26
223F：→ jakkx: 希望你那些同好會看的到這篇 11/25 18:28
224F：→ AbeNana: 你不覺得這形容詞很不尊重嗎?厲害了 11/25 18:29